2-17-2826/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-2826

Tsiviilasi

OÜ XXXXhagi XxxxOÜ vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ XXXX(registrikood xxxx, asukoht xxxx),

seaduslik esindaja Xxxxja tehinguline esindaja xxxx

Kostja XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx),

seaduslik esindaja Xxxxja tehinguline esindaja Xxxx

Menetlustoimingu tegemise viis

Kohtuistungil 23.11.2017

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-2826 OÜ XXXXja XxxxOÜ vahel sõlmitud kompromiss

järgmiselt:

1.1 Kostja kohustub hiljemalt 10.01.2018 tasuma hagejale 3500,00 eurot, millest 375,00

eurot on poole riigilõivu katteks ja ülejäänud viiviste katteks. Käesolevas punktis

nimetatud summa tasub kostja hageja AS-is SEB Pank asuvale arveldusarvele .

1.2 Pooled kinnitavad, et nimetatud summa tasumise korral ei ole pooltel teineteise

suhtes mistahes muid nõudeid tulenevalt koostöölepingust nr 1810-16.

1.3 Kompromissisumma 3500,00 euro tasumisel loevad pooled koostöölepingu nr 1810-

16 lõppenuks.

1.4 Pooled paluvad Harju Maakohtul käesolev kompromiss kinnitada ning menetlus

tsiviilasjas 2-17-2826 lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.5 Pooled kinnitavad, et kummagi poole poolt kantud menetluskulud jäävad poolte

endi kanda.

1.6 Lähtudes TsMS § 150 lg 2 punktist 1 paluvad pooled Harju Maakohtul tagastada

OÜ Xxxxpoolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool ja kanda see hageja AS-is SEB

Pank asuvale arveldusarvele .

1.7 Pooled on, lähtudes TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4, leppinud kokku, et nad vähendavad

5 päevani edasikaebamise õiguse tähtaega kohtumäärusele, millega käesolev

kompromiss kinnitatakse ja menetlus lõpetatakse.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-2826.

3. Tagastada hageja taotlusel OÜ Xxxx AS-is SEB Pank asuvale arveldusarvele

esitamisel tasutud riigilõivust pool, so 375,00 eurot.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Kentmanni kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Harju Maakohtu menetluses on OÜ XXXX hagi Xxxx OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Pooled

saavutasid 23.11.2017 toimunud kohtuistungil kompromissi, mille kohus kandis kohtuistungi

protokolli. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Hageja

palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled on kokku leppinud, et

lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega viie päevani.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad

kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli

kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud

lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku

huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus

heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja

430 alusel. Seoses kompromissi sõlmimisega lõpetab kohus käesoleva tsiviilasja menetluse.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle

menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on

tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 21.02.2017 650 eurot ja 20.03.2017 100 eurot,

kokku 750 eurot. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi

sõlmimisega hagejale tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 375 eurot AS-is

SEB Pank asuvale arveldusarvele .

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku

leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

tähtaega viiele päevale.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotuses kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik