2-17-103240/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1 (3) 2-17-103240

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus Kohtunik Ülle Raag Otsuse tegemise aeg ja koht 22.11.2017. a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-103240 Tsiviilasi AS-i Koduliising hagi Lxx Lxxxx vastu krediidilepingutest tuleneva põhivõla, intressi, viivise, lepingutasu ja võla sissenõudmise kulu nõudes Hagihind 459,22 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Koduliising (registrikood 14080830; asukoht Posti 30, Haapsalu); Hageja lepinguline esindaja: Katrin Mikkus (e-post: katrin.mikkus@liisi.ee); Kostja: LxxxLxxxx(isikukood 46303032720; rahvastikuregistris märgitud elukoht Tartu linn; tegelik elukoht teadmata) Menetluse liik Kohus teeb TsMS § 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista LxxxLxxxxxx AS-i Koduliising kasuks 459,22 eurot, millest 326,43 eurot on tagastamata laenu põhiosa, 43,72 eurot intress, 24,37 eurot lepingutasu, 30,70 eurot sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt ja 34 eurot võla sissenõudmiskulu.

3. Kohtuotsus on viivitamata täidetav.

4. Toimetada kohtuotsus Lxx Lxxxxxxxkätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud Lxx Lxxxx kanda.

2. Välja mõista Lxx Lxxxxxx AS-i Koduliising kasuks menetluskulud summas 100 eurot.

2 (3)

Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale kätte avalikult 09.10.2017. a teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 27.07.2016. a laenulepingu nr 0008607272, mille alusel andis hageja kostjale Onoff Jaekaubanduse OÜ-lt kauba ostmiseks laenu 219 eurot, intressimääraga 19 % aastas. Kostja kohustus tasuma hagejale lepingutasu ja tagastama laenusumma koos intressiga igakuiste osamaksetena, lõpptähtajaga 27.07.2018. a. 15.08.2016. a sõlmisid hageja ja kostja laenulepingu nr 0177608092, mille alusel andis hageja kostjale ON24 AS-st kauba ostmiseks laenu 120 eurot, intressimääraga 20 % aastas.

Kostja rikkus lepingutest tulenevat maksekohustust ja ei tasunud hagejale laenumakseid nõuetekohaselt. Seoses kostjapoolse rikkumisega ütles hageja lepingud ennetähtaegselt üles. Kostjal on lepingute järgi hagejale tagastamata laenu põhiosa kokku summas 326,43 eurot, tasumata lepingutasu summas 24,37 eurot ning intresse summas 43,72 eurot. Hageja nõuab hagis kostjalt põhivõlga, lepingutasu, intressi ja lisaks põhivõla tasumisega viivitamise eest viivist ning võla sissenõudmiskulu. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 459,22 eurot, millest 326,43 eurot on tagastamata laenu põhiosa, 43,72 eurot intress, 24,37 eurot lepingutasu, 30,70 eurot sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt ja 34 eurot võla sissenõudmiskulu. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

Hagimaterjalide kohaselt on hageja menetluskuluks nõudelt tasutud riigilõiv summas 100

3 (3) eurot. Kohus leiab, et nimetatud hageja menetluskulu on põhjendatud ja kuulub kostja poolt hüvitamisele. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 45 eurot ja hagi esitamisel täiendavalt 55 eurot, s.o kokku summas 100 eurot. Riigilõivu on tasutud seadusega ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu summas 100 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik