2-17-12108/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-12108

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Eveli Vavrenjuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. november 2017, Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, kirjalik

menetlus

Tsiviilasja number

2-17-12108

Tsiviilasi

MK Kinnisvarateenused OÜ hagi Tannar Kelder vastu

kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

1641,60 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

MK

Kinnisvarateenused

OÜ

(registrikood:

11703153; asukoht: Tiigi 6, Tartu)

Hageja seaduslik esindaja: Merle Kuhhi (e-post: XXX,

telefon: XXX)

Kostja: Tannar Kelder (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e-

post: XXX; telefon: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Tannar Keldrilt 11.03.2017 MK Kinnisvarateenused OÜ-ga Tiigi ONE

majutusteenuse kasutamiseks sõlmitud lepingu rikkumisest tulenev kahju 1520 eurot (üks

tuhat viissada kakskümmend eurot ja 0 senti) MK Kinnisvarateenused OÜ kasuks.

3. Välja mõista Tannar Keldrilt viivis põhivõlgnevuselt (1520 eurot) alates hagi esitamisest

14.08.2017 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

viivisemääras MK Kinnisvarateenused OÜ kasuks.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Jätta menetluskulud Tannar Keldri kanda.

7. Välja mõista Tannar Keldrilt menetluskulude katteks 225 eurot (kakssada kakskümmend viis

eurot ja 0 senti) MK Kinnisvarateenused OÜ kasuks.

8. Välja mõista Tannar Keldrilt viivis menetluskuludelt (225 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud viivisemääras alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude

tasumiseni MK Kinnisvarateenused OÜ kasuks.

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

Tsiviilasi nr 2-17-12108

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus

rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli

mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik

koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses. Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse

Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või

on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit, või kui kohus

annab loa otsuse edasikaebamiseks. Maakohus ei anna luba otsuse edasikaebamiseks.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud

faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjale toimetati menetlusse võtmise määrus ja

hagimaterjalid kätte 02.10.2017 postiteenuseid kasutades isiklikult allkirja vastu (tlk 33).

Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 20 päeva alates dokumentide

kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

12. Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta

kostja kanda.

14. Hageja esitas kohtule taotluse ka menetluskulude kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt

koosnesid hageja menetluskulud kulust riigilõivule summas 225 eurot. Riigilõivu tasumise

kohustus tuleneb seadusest, mistõttu kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub

rahuldamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik