Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-121970/5 AI generated

Court confirms condominium association's settlement agreement and terminates civil proceedings with partial state fee refund.

Case Number 2-17-121970/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court confirmed the settlement agreement between the condominium association and the defendant, terminating the civil proceedings. The parties agreed on a payment plan for outstanding management costs and waived the right to file a motion for review. The court granted the request for a partial refund of the state court fee paid by the plaintiff upon the signing of the compromise.

Legislator headnote

AI generated

TsMS § 206 lg 2; TsMS § 150 lg 2 p 1: Parties may terminate civil proceedings by agreement; state court fees paid by a party must be refunded in half when a compromise is reached.

Keywords

AI generated
compromise agreement termination of proceedings state court fee refund condominium association civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
TsMS § 206 lg 2
Kohtu seisukoht Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2).
TsMS § 150 lg 2 p 1
TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.
TsMS § 4 lg 3
TsMS § 199 lg 1 p 3
TsMS § 428 lg 1 p 4
TsMS § 430 lg 1
TsMS § 432
Võlaõigusseaduse § 113 lg 1
AI generated
2-23-117187/3
Civil court dismisses summary procedure and allows settlement agreement in debt dispute case.
2-25-119655/3
Court allows debt claim via settlement in summary procedure, establishing settlement as valid procedural act.
2-23-138352/3
Court terminates summary procedure by accepting settlement agreement as a claim and orders debt repayment.
2-15-117863/3
Court confirms apartment complex debt settlement agreement and terminates summary enforcement proceedings.
2-13-50177/5
Court confirms debt settlement agreement and terminates civil proceedings between apartment association and company.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2017. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-121970 Tsiviilasi Korteriühistu Lihula Lasteaia 2 kiirmenetluse hagi A A vastu 327,10 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Korteriühistu Lihula Lasteaia 2, registrikood 80140689, asukoht Lasteaia 2-1, Lihula Lääne maakond Lepinguline esindaja Margus Saulep, e-post: märgus.saulep@ekyl.ee Kostja A A

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel 21. 11. 2017 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Pooled lepivad kokku, et A A tasub Korteriühistule Lihula Lasteaia 2 403.90 eurot (nelisada kolm eurot ja üheksakümmend senti). Antud summa moodustub kompromissi sõlmimise hetkeks tasumata majandamiskulude võlgnevusest 307.90 eurot, 50% ühistu poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 22.50 eurot ja 50% tsiviilasja raames Korteriühistu Lihula Lasteaia 2 poolt kantud õigusabikuludest s.o 73.50 eurot. 1.2. 2.2.A A tasub 403.90 eurot kaheksa osamaksega lähtudes alljärgnevast maksegraafikust. Jrk nr Makse tähtaeg Makse summa 15.12.2017 50,48 15.01.2018 50,48 15.02.2018 50,48 15.03.2018 50,48 15.04.2018 50,48 15.05.2018 50,48 15.06.2018 50,48

15.07.2018 50,54 Kokku

403.90 EUR

1.3. Maksegaraafiku järgsed maksed kuuluvad tasumisele Korteriühistu Lihula Lasteaia 2 arvelduskontole nr EE611010220102732017, AS-is SEB Pank. Makse selgitusse märgib kostja tsiviilasja numbri 2-17-121970.

1.4. Lisaks maksegraafiku järgsetele maksetele, tasub A A nõuetekohaselt Korteriühistu Lihula Lasteaia 2 igakuiseid majandamiskulude arveid.

1.5. A A poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel rohkem kui 5 (viis) kalendripäeva, on Korteriühistul Lihula Lasteaia 2 õigus koheselt sisse nõuda kompromissist tuleneva rahalise kohustuse jääk (s.o kõik osamaksed kuni maksegraafiku lõpuni) ja nõuda A Alt võlgnetavalt summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates viivitatud osamakse tähtpäevast ning A A kohustub alluma koheselt sundtäitmisele kogu rahalise kohustuse jäägi ja viivise osas.

1.6. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

1.7. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

1.8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Käesoleva tsiviilasjaga seonduvalt tasus Korteriühistu Lihula Lasteaia 2 riigilõivu kokku 45.00 eurot. Seega on ühistul kompromissi korral õigus taotleda riigilõivu tagastust summas 22.50 eurot.

2. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-17-121970 menetlus.

3. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale Korteriühistu Lihula Lasteaia 2 (konto nr. EE611010220102732017 SEB Pank)pool menetluses tasutud riigilõivust summas 22.50 eurot (tasutud 04. 10. 2017 summas 45 eurot).

3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Pooleed on kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Määrus jõustub selle menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud

4. 10. 2017. a esitas KÜ Lihula Lasteaia 2 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A A vastu 327,10 euro saamiseks. 13. 10. 2017. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 17. 10. 2017. Võlgnik esitas 23. 10. 2017 nõudele vastuväite. Maakohtu Maksekäsuosakonna 30. 10. 2017. a määrusega /t.l 2/ anti maksekäsu kiirmenetluse avaldus A A suhtes menetlemiseks Pärnu Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses.

09. 11.. 2017.a. määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku esitada oma nõue kohtusse hagimenetluses ettenähtud vormis.

21. 11. 2017 sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille esitasid kohtule kinnitamiseks.

Kompromissi tingimused, poolte taotlused kohtule Pooled sõlmisid kompromissi järgmistel tingimustel: 1. Pooled lepivad kokku, et A A tasub Korteriühistule Lihula Lasteaia 2 403.90 eurot

(nelisada kolm eurot ja üheksakümmend senti). Antud summa moodustub kompromissi sõlmimise hetkeks tasumata majandamiskulud võlgnevusest 307.90 eurot, 50% ühistu poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o 22.50 eurot ja 50% tsiviilasja raames Korteriühistu Lihula Lasteaia 2 poolt kantud õigusabikuludest s.o 73.50 eurot. 2.A A tasub 403.90 eurot kaheksa osamaksega lähtudes alljärgnevast maksegraafikust.

Jrk nr Makse tähtaeg Makse summa 15.12.2017 50,48 15.01.2018 50,48 15.02.2018 50,48 15.03.2018 50,48 15.04.2018 50,48 15.05.2018 50,48 15.06.2018 50,48 15.07.2018 50,54

Kokku

403.90 EUR 3.Maksegaraafiku järgsed maksed kuuluvad tasumisele Korteriühistu Lihula Lasteaia 2 arvelduskontole nr EE611010220102732017, AS-is SEB Pank. Makse selgitusse märgib kostja tsiviilasja numbri 2-17-121970. 4.Lisaks maksegraafiku järgsetele maksetele, tasub A A nõuetekohaselt Korteriühistu Lihula Lasteaia 2 igakuiseid majandamiskulude arveid. 5.A A poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel rohkem kui 5 (viis) kalendripäeva, on Korteriühistul Lihula Lasteaia 2 õigus koheselt sisse nõuda kompromissist tuleneva rahalise kohustuse jääk (s.o kõik osamaksed kuni maksegraafiku lõpuni) ja nõuda A Alt võlgnetavalt summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras alates viivitatud osamakse tähtpäevast ning A A kohustub alluma koheselt sundtäitmisele kogu rahalise kohustuse jäägi ja viivise osas. 6.Pooled avaldavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

7. .Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Käesoleva tsiviilasjaga seonduvalt tasus Korteriühistu Lihula Lasteaia 2 riigilõivu kokku 45.00 eurot. Seega on ühistul kompromissi korral õigus taotleda riigilõivu tagastust summas 22.50 eurot. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes TsMS § 4 lg-st 3, § 199 lg 1 p-st 3, § 206 lg-st 2, § 428 lg

1 p-st 4, § 430 lg-st 1 ja §-st 432 paluvad pooled:

1. Kinnitada Korteriühistu Lihula Lasteaia 2 ja A A vahel ülalmärgitud tingimustel sõlmitud kompromiss;

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-121970;

3. Tagastada Korteriühistule Lihula Lasteaia 2 viimase poolt tasutud riigilõivust 50%, so 22.50 eurot, kandes nimetatud summa Korteriühistu Lihula Lasteaia 2 arvelduskontole EE611010220102732017, AS-is SEB Pank.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seetõttu kuulub kompromiss kinnitamisele. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja nr. 2-17-121970 menetluse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamisest loobunud. Määrus jõustub selle kätte toimetamisest menetlusosalistele. TsMS § 150 lg. 2 p.1 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi sõlmimisega kuulub riigilõivu tasunud hagejale tagastamisele pool riigilõivust 22,50 eurot, mille kohus tagastab riigilõivu maksnud hageja arvele.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Mõlder kohtunik