3-17-1511/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

22. november 2017, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number

3-17-1511

Haldusasi

X.X kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju

hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale ja teadmiseks

Tallinna Vanglale

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 15

päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X.X esitas 20.07.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise

kahju hüvitamise nõudes. Kaebus seostub väidetava viivitusega elastiksideme väljastamisel ning ka

sellega, et lõunasöögis oli kivi, mistõttu tuli ühel hambal tükk küljest ära. Kaebaja on taotlenud ka

riigilõivu tasumisest vabastamist.

2. Tallinna Halduskohtu 15.09.2017 määrusega jäeti X.X kaebus käiguta (tl 19-20). Kaebajal tuli

täpsustada, et milles võiks väljenduda vangla tegevuse õigusvastasus väljaspool (tervishoiuteenuse

osutamise pinnalt tekkinud vaidlusi lahendatakse üldjuhul maakohtus) meditsiiniosakonnas

osutatud tervishoiuteenust, selgitada miks ta loobus vangla kulul hamba parandamisest ning mis on

kahju hüvitamise taotluse tegelik eesmärk kui see ei seostu hamba seisundi taastamisega. Kaebuse

juurde kindlaksjäämisel oli vaja nimetada ka kogu taotletava hüvitise summa ja kui nõue põhineb

enam kui ühel juhtumil, siis ka sellekohased summad vastavate juhtumite kaupa. Määrusele tuli

vastata 15 päeva jooksul. Nähtuvalt kohtule tagastatud väljastusteatest (tl 22) edastati eelnimetatud

käiguta jätmise määrus kaebajale 20.09.2017. X.X ei ole sellele vastanud.

3. Tallinna Halduskohtu 30.10.2017 määrusega jäeti X.X menetlusabi taotlus riigilõivu tasumisest

vabastamiseks rahuldamata. Kaebus jäeti ühtlasi käiguta ja kaebajale anti seaduses ettenähtud

riigilõivu tasumiseks aega 15 päeva. Kohus hoiatas, et puuduse kõrvaldamata jätmisel võidakse

kaebus tagastada. Kohtule tagastatud väljastusteatest (tl 25) nähtuvalt sai X.X kohtumääruse kätte

03.11.2017. Kaebaja ei ole Tallinna Halduskohtu 30.10.2017 määrust vaidlustanud ega ka määruse

resolutsiooni punktis 2 nimetatud riigilõivu tasumise kohustust täitnud.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud

tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse

selle esitajale.

5. Tallinna Halduskohtu 30.10.2017 määrusega jäeti kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu

tasumisest vabastamiseks rahuldamata ning kaebus käiguta. Puuduse kõrvaldamiseks ehk riigilõivu

tasumiseks anti 15-päevane tähtaeg määruse kättesaamisest arvates. Kaebajale on eelnimetatud

määrus 03.11.2017 seisuga kätte toimetatud. Kaebaja ei ole menetlusabi taotluse rahuldamata

jätmist vaidlustanud ning seega oleks kaebuse juurde kindlaksjäämise korral tulnud tasuda

ettenähtud riigilõiv. Arvestades asjaolu, et riigilõiv on tasumata, ei ole kaebuse menetlusse võtmine

võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm

Kohtunik