Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-8253/7 AI generated

1-09-8253/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-8253/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuli 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-8253 (08230119993) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi A.N-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, 121 järgi lühimenetluses RESOLUTSIOON Jätta A.N-i apellatsiooniteade Harju Maakohtu otsusele 16. juuni 2009. a kriminaalasjas nr 1-09- 8253 läbi vaatamata ja tagastada see apellandile.

Legislator headnote

AI generated

1-09-8253/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: juuli 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-8253 (08230119993) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi A.N-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, 121 järgi lühimenetluses RESOLUTSIOON Jätta A.N-i apellatsiooniteade Harju Maakohtu otsusele 16. juuni 2009. a kriminaalasjas nr 1-09- 8253 läbi vaatamata ja tagastada see apellandile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuli 2009. a Tallinn Kriminaalasja number 1-09-8253 (08230119993) Kohtunik Eha Popova Kriminaalasi A.N-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, 121 järgi lühimenetluses RESOLUTSIOON

Jätta A.N-i apellatsiooniteade Harju Maakohtu otsusele 16. juuni 2009. a kriminaalasjas nr 1-09- 8253 läbi vaatamata ja tagastada see apellandile.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada.

TUVASTATUD AJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Harju Maakohtu 16.06.2009.a. otsusega lühimentluses tunnistati A.N süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 ja 121 järgi ning mõisteti liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Kohus kuulutas vastavalt KrMS § 315 lg. 4 kohtuotsuse resolutiivosa. Vastavalt sama paragrahvi lõikele 5 selgitas kohus kohtuotsuse peale edasikaebamise korda ja tähtaega ning seda, et apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb maakohtule teatada kirjalikult resolutiivosa kuulutamisest seitsme päeva jooksul. A.N ning tema kaitsja, samuti prokurör loobusid apellatsiooniõigusest ning vastavalt KrMS § 315 lg. 7 märgiti kohtuotsuses ainult KrMS § 311 ja

314 sätestatu ja kohtotsus jõustus 17.06.2009.a. Jõustunud kohtuotsusele ei ole võimalik apellatsiooni esitada. Loobudes apellatsiooniõigusest A.N kaotas õiguse kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada (Riigikohtu otsus 3-1-1-61-05), mistõttu apellatsiooniteade tuleb jätta läbi vaatamata ja tagastada see apellandile.

Kohus juhindub KrMS § 315 lg.7, 318 lg. 3 p 4, 323 lg 2 p 1.

Eha Popova Kohtunik