Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-13618/8 AI generated

2-17-13618/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-13618/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Xxxxhagi Xxxxvastu miinimumelatise väljamõistmiseks. Pooled tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi

Legislator headnote

AI generated

2-17-13618/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

20. november 2017.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-13618

Tsiviilasi, hageja nõue

Xxxxhagi Xxxxvastu miinimumelatise väljamõistmiseks

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx; registrijärgne

aadress xxxx) seaduslik esindaja Xxxx(e-post : xxxx)

Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Resolutsioon

1. Lõpetada

menetlus

Xxxxhagis

Xxxxvastu

miinimumelatise

väljamõistmiseks

ja

kinnitada

kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Xxxxtasub

igakuist

elatist

Xxxxi.k.xxxx

ülalpidamiseks 150 eurot (ükssada viiskümmend eurot)

kuus alates 15.09.2017 kuni Xxxx täisealiseks saamiseni

11.04.2018 või gümnaasiumitasemel kooli lõpetamiseni.

1.2.

Xxxx tasub elatise Xxxx arveldusarvele xxxx

Swedbank hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on Xxxxhagi Xxxxvastu miinimumelatise väljamõistmiseks. Pooled

esitasid kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mis on omakäeliselt allkirjastatud hageja

seadusliku esindaja ja kostja poolt.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi

pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule

protokolli kandmiseks.

Kohus selgitab pooltele, et tulenevalt TsMS § 430 lg-st 8, saab kompromissi tühistada ja selle

tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist

saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada

või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt

õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku olulist avalikku

huvi ja seda on võimalik täita, mistõttu see kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas

lõpetamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Menetluskulud jätab kohus tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 poolte enda kanda.

/digitaalselt allkirjastatud/

Piret Rõuk

kohtunik