Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-17-9679/6 AI generated

1-17-9679/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-17-9679/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

november 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-9679 (kohtueelse menetluse nr 17261000620) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Heino Karing süüdistuses KarS § 424 ( kuni 31.10.2017 kehtinud redaktsioonis) järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Heino Karing isikukood 35703316524; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskeriharidusega; töötab xxxxxxx xx-s xxxxxxxxxx, töövõimetuspensionär; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

Legislator headnote

AI generated

1-17-9679/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 16.11.2017.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving severe illicit drug trafficking use of motor vehicle trade in alcoholic beverages traffic violation
AI generated
1-24-4/7
jaanuar 2024, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-24-4 (24259050003) Kohtunik Kohtuistungi sekretär HEIKKI KARP, isikukood 38412285217; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel – eesti keel; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 07.12.2020 otsusega nr 1-20-8992 KarS § 424 lg
1-22-2703/8
Süüdi tunnistada Kevin-Georg Soo KarS § 199 lg 2 p-de 5, 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
1-14-3371/3
15.aprillil 2014.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Evelin Ets juuresolekul prokurör Allar Nisu kaitsja advokaat Aivar H.J osavõtul süüdistatav H.J , IK XXX, elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-18-7853/8
Võru kohtumaja Põlva Võru s, tn Kriminaalasja number 1-18-7853 (kohtueelse menetluse nr 18261000688) süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav A.E isikukood elukoht xxxxxxxxxxx- ; XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik ; ; emakeel - eesti keel haridusega; ; ; põhi töövõimetuspensionär kriminaalkorras karistamata it ei ole kohaldatud ; tõkend
1-20-8966/5
detsembril 2020.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Kattre Vaher ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Urmo Paal ning süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja Süüdistus Kirill Gavrilovit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 30.05.2020 kella 21.30 paiku Tallinnas, Kivila 34 maja juurest Kivila 26 maja juurde mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem, alkoholijoove - alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,23 mg/l, laiendmääramatusega ±0,12 mg/l, (lõplik tulemus 1,11 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Kirill Gavrilov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. november 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-9679 (kohtueelse menetluse nr 17261000620)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Heino Karing süüdistuses KarS § 424 ( kuni 31.10.2017 kehtinud redaktsioonis) järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Heino Karing isikukood 35703316524; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskeriharidusega; töötab xxxxxxx xx-s xxxxxxxxxx, töövõimetuspensionär; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Heino Karing süüdi mõista KarS § 424 ( kuni 31.10.2017 kehtinud redaktsioonis) järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et Heino Karingule mõistetavat karistust 6 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Heino Karing 1 (ühe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 (3) Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.11.2017.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Heino Karingult mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada Heino Karingut loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5

(viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Välja mõista Heino Karingult menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 217 (kakssada seitseteist) eurot 44 senti ning joobe tuvastamisega seotud kulud

28 (kakskümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 950,44 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes 11-ne osamakse katteks 79,20 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 79,24 eurot otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99917700076030 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17- 9679).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Asitõend – CD-R Häirekeskusele tehtud kõnesalvestisega jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 16.11.2017.

Süüdistus

Heino Karingut süüdistatakse selles, et tema juhtis 02.06.2017 kella 16.50 paiku Põlva maakonnas Vastse-Kuuste vallas Põlva-Reola tee 15. kilomeetril mootorsõidukit VW Polo registreerimismärgiga xxxxxx olles joobeseisundis, kui alkoholisisaldus veres oli 2,53 +/- 0,07 mg/g, k=2. Veel Heino Karingut süüdistatakse selles, et tema, juhtis 29.06.2017 kella 15.50 paiku Põlva maakonnas Vastse-Kuuste vallas Leevijõe-Karilatsi tee 0,8. kilomeetril mootorsõidukit VW Polo registreerimismärgiga xxxxxx olles joobeseisundis, kui alkoholisisaldus veres oli 2,38 +/- 0,07 mg/g, k=2. Heino Karing rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

3 (3) või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Heino Karing pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 424 (kuni 31.10.2017 kehtinud redaktsioonis) ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui Heino Karing ei pane üheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 74 lg-s 1 ja § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p-le 1 kohaldada Heino Karingule lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 5 kuuks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav Heino Karing kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Heino Karing tuleb süüdi mõista KarS § 424 (kuni 31.10.2017 kehtinud redaktsioonis) järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Heino Karingu poolt toimepandu on karistatav ka käesoleval ajal s.o KarS § 424 lg 2 järgi.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 217,44 eurot ning joobe tuvastamisega tekkinud kulud 28 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg