Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-10613/74 AI generated

2-15-10613/74 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-15-10613/74
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu Maxor Kinnisvara OÜ loobumine Harju Maakohtu 12.06.2017.a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebusest. Jätta maakohtu ja ringkonnakohtu menetluskulud Maxor Kinnisvara OÜ kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-15-10613/74 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: 3(3) 7. TsMS § 173 lg 1 lause 2 kohaselt esitatakse asja järgmisena menetleva kohtu lahendis kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Maakohus jättis menetluskulud hageja kanda. Ringkonnakohtu menetluskulud jäävad samuti hageja kui apellandi kanda (TsMS § 644 lg 3).

Keywords

AI generated
deprivation of existing use road infrastructure refurbishment misuse of a telecommunications installation strait right to install an antenna transitional provisions in maritime matters
AI generated
2-15-10613/56
Jätta XxxxOÜ hagi OÜ Xxxx vastu kasutustasu ja viiviste saamiseks rahuldamata nõude põhjendamatuse tõttu.
3-13-1069/27
24.12.2004 haldusasjas nr 3-04-321 tehtud kohtuotsusega jäeti rahuldamata AS Pärnu Autobaas kaebus, milles kaebaja taotles Pärnu Linnavalitsuse kohustamist registreerida ehitusregistris Pärnu linnas Riia mnt 233 a kinnistu ja Pärnu jõe vahel asuva sadevee kanalisatsioonitrass pikkusega 295 jm 2004 aasta geodeetiliste tööde aruannetes mõõdetud asukohas. 25.09.2007 haldusasja nr 3-06-1146 tehtud kohtuotsusega jäeti rahuldamata OÜ Agal Kinnisvarad kaebus Pärnu Linnavalitsuse 11.07.2005 kirjas sisalduvad otsustustele, mis tehti kaebaja taotluses registreerida riiklikus ehitisregistris osaühingule kuuluvad vee-ja kanalisatsioonitrassid, mis asuvad Riia mnt 231 krundil ja Pärnu jõe vahelisel maa-alal.
3-13-223/22
OÜ Baltic Midline omandas 27.
2-09-24589/4
juuli 2009.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-09-24589 Tsiviilasi M Savaldus hagi tagamiseks enne hagi esitamist Menetlustoiming Hagi tagamise tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (hageja) M S(isikukood xx, elukoht xxx) Avaldaja lepinguline esindaja advokaat Katrin Kahn (Advokaadibüroo LEXTAL, Rävala pst 4, 10143 Tallinn, elektronpost katrin.kahn@lextal.ee) Puudutatud isik (kostja) OÜ K(registrikood xxx, asukoht xxx) Puudutatud isiku lepinguline esindaja T Tuisk RESOLUTSIOON
3-06-1146/6
07.04.2005.a. esitas A OÜ Pärnu Linnavalitsusele avalduse, milles palus registreerida riiklikus ehitisregistris osaühingule kuuluvad vee-ja kanalisatsioonitrassid, mis asuvad Riia mnt 231 krundil ja Pärnu jõe vahelisel maa-alal (Vt kaebus, tl 1ja vaidlustatud otsus, tl 6). Pärnu Linnavalitsuse 11.07.2005.a. kirjaga teatati A OÜ-le tema taotluse osalisest rahuldamata jätmisest ja osalisest läbivaatamata jätmisest (Vt vaidlustatud otsus, tl 6, pöördel).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-15-10613

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus

Kohtuasja number Tsiviilasi nr 2-15-10613

Määruse tegemise aeg ja koht 17.11.2017.a, Tallinn

Kohtukoosseis Liis Arrak, Gaida Kivinurm, Kaupo Paal Kohtuasi Osaühingu Maxor Kinnisvara hagi Osaühingu Strantum vastu kasutustasu ja viiviste saamiseks

Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 12.06.2017.a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Osaühingu Maxor Kinnisvara apellatsioonkaebus Apellatsioonkaebuse hind

40 223,94 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja (apellatsioonimenetluses apellant): Maxor Kinnisvara OÜ (registrikood 10703642), tehinguline esindaja vandeadvokaadi abi Martin Johannes Raude

Kostja (apellatsioonimenetluses vastustaja): Osaühing Strantum (registrikood 10731164), tehinguline esindaja vandeadvokaat Kaupo Lepasepp

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon:

1. Võtta vastu Maxor Kinnisvara OÜ loobumine Harju Maakohtu 12.06.2017.a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebusest.

2. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.

3. Jätta maakohtu ja ringkonnakohtu menetluskulud Maxor Kinnisvara OÜ kanda.

4. Määruse peale võib Riigikohtule esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Hagimenetluses võib Riigikohtus menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel. Menetlusosaline võib ise esitada menetlusabi taotluse ja teise menetlusosalise kaebuse või taotluse kohta seisukohti ja vastuväiteid. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja

Tsiviilasi nr 2-15-10613

2(3) järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb.

Asjaolud 1. 15.07.2015.a esitas hageja kostja vastu hagi tasu ja viivise saamiseks Muraste külas Pankrannik 3 kinnistul asuvate hageja trasside kostja poolt kasutamise eest. Hageja rajas Pankrannik 3 kinnistule ühisveevärgi ja kanalisatsiooni trassid. Alates 14.11.2006.a kasutab kostja hageja trasse nn Pankrannik 3 kinnistute varustamiseks ühisveevärgija kanalisatsiooniga, et täita enda kui vee-ettevõtja lepingulisi kohustusi Pankrannik 3 elanike ees. Hageja omandis olevate trasside kasutamine kostja poolt on toimunud hageja nõusolekuta. Hageja ja kostja vahel puudub lepinguline suhe, mille alusel oleks kostja õigustatud kasutama hageja trasse. Kostja ei ole trasside kasutamise eest tasunud. Hageja nõudis trasside kasutamise eest kostjalt tasu alates 2012.a aastast summas 48 433,4 eurot ning edaspidi iga-aastaselt trasside kasutamise eest tasu summas 12 108,35 eurot. Hageja hinnangul oleks mõistlik lõpetada käesolev vaidlus trasside võõrandamisega Harku vallale või kostjale.

2. Kostja vaidles hagile vastu ja palus jätta selle rahuldamata. Kostja leidis, et kostjal ei ole kohustust trasse omandada ega nende eest tasu maksta. Kostjal on hageja nõusolek trasside tasuta kasutamiseks ning seega on poolte vahel trasside tasuta kasutamise leping.

3. Harju Maakohus tegi 12.06.2017.a määruse, millega jättis hagi rahuldamata nõude põhjendamatuse tõttu ja menetluskulud hageja kanda.

4. 12.07.2017.a esitas hageja maakohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse, paludes see tühistada ja teha uus vaheotsus, millega tuvastada hageja esitatud nõude põhjendatus. Vastustaja vaidles apellatsioonkaebusele vastu ja palus jätta selle rahuldamata.

5. 14.11.2017.a esitas hageja kohtule menetlusdokumendi, milles teatas, et hageja loobub apellatsioonkaebusest.

Määruse põhjendused 6. Ringkonnakohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab et loobumine apellatsioonkaebusest tuleb vastu võtta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 644 lõike 1 kohaselt võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. Sama sätte lõike 3 kohaselt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt, kui teine pool ei ole esimese astme kohtu otsuse peale edasi kaevanud või kui vastuapellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, teeb ringkonnakohus määruse, millega lõpetab apellatsioonimenetluse. Eeltoodu alusel tuleb võtta vastu loobumine apellatsioonkaebusest ja seoses sellega lõpetada tsiviilasja menetlus.

Tsiviilasi nr 2-15-10613

3(3) 7. TsMS § 173 lg 1 lause 2 kohaselt esitatakse asja järgmisena menetleva kohtu lahendis kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Maakohus jättis menetluskulud hageja kanda. Ringkonnakohtu menetluskulud jäävad samuti hageja kui apellandi kanda (TsMS § 644 lg 3).

Liis Arrak Gaida Kivinurm Kaupo Paal (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt)