1-13-6412/103 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKonstantin Lebedevi karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Legislator headnote
AI generated1-13-6412/103 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
14. november 2017, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-6412
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Tõlk
Svetlana Hamaza
Kohtuasi
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse
kriminaalhooldusametniku
Viktoria
Semjonova
erakorraline ettekanne Konstantin Lebedevile mõistetud
ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks
Süüdimõistetu
Kaitsja
KONSTANTIN LEBEDEV, isikukood 38803082238,
elukoht xxxx, töökoht xxx
Silvi Erro
Asja läbivaatamise kuupäev
08.11.2017, videoistungil
RESOLUTSIOON
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametniku
Viktoria Semjonova erakorraline ettekanne 20.10.2017 rahuldada.
Pöörata täitmisele KONSTANTIN LEBEDEV’ile Viru Maakohtu 25.07.2013 otsusega
mõistetud ja Viru Maakohtu 29.10.2015 määrusega täitmisele pööratud ärakandmata
karistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 9 päeva vangistust.
Konstantin Lebedevi karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates
päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja erakorralise ettekande sisu
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-6412 25.07.2013 tunnistati Konstantin Lebedev süüdi
KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja talle mõisteti karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Konstantin
Lebedev tunnistati süüdi KarS § 418 lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti
Konstantin Lebedevile liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-le 2
kuulus koheselt ärakandmisele 1 aasta vangistust. Ülejäänud osa vangistusest – 2 aastat ja 6
kuud – jäeti täitmisele pööramata tingimusel, et Konstantin Lebedev ei pane 3-aastase katseaja
jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli
nõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2,5 kohaselt kohustati Konstantin Lebedevi mitte
tarvitama alkoholi ja narkootikume ning alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt
nõusoleku andnud. Karistuse kandmise alguseks loeti 13.02.2013.
Viru Maakohtu määrusega nr 1-13-6412 29.10.2015 rahuldati kriminaalhooldusametniku
taotlus ja pöörati täitmisele Konstantin Lebedevile Viru Maakohtu 25.07.2013 kohtuotsusega
nr 1-13-6412 mõistetud ärakandmata karistuse osa – 2 aastat 4 kuud vangistust. Konstantin
Lebedev asus nimetatud karistust kandma 10.03.2016.
Viru Maakohtu määrusega nr 1-13-6412 15.11.2016 vabastati Konstantin Lebedev temale Viru
Maakohtu 25.07.2013 otsusega nr 1-13-6412 mõistetud ja Viru Maakohtu 29.10.2015
määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise
valve kohaldamisega koos tema allutamisega käitumiskontrollile. Vastavalt KarS § 751 lg 3 p
2 määrati Konstantin Lebedevi elektroonilise valve pikkuseks 6 kuud. Vastavalt KarS § 76 lg
5, § 78 p 2 määrati Konstantin Lebedevile katseaeg alates kohtumääruse jõustumisest kuni
10.07.2018
ning
katseajaks
allutati
Konstantin
Lebedev
Viru
Vangla
kriminaalhooldusosakonna
juhataja
määratud
kriminaalhooldaja
käitumiskontrollile.
Konstantin Lebedevi kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud
kontrollnõudeid:
-
elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;
-
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
-
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Konstantin Lebedevi kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 2 p 2,21,4,9 sätestatud järgmisi
lisakohustusi:
-
mitte tarvitama alkoholi;
-
mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
-
asuma tööle või võtma end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul pärast
kohtumääruse jõustumist;
-
alluma elektroonilisele valvele, olles selleks eelnevalt nõusoleku andnud.
Konstantin Lebedevile määratud katseaeg algas 01.12.2016.
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Viktoria
Semjonova esitas kohtule 19.05.2017 erakorralise ettekande ühes lisadega KarS § 76 lg 7 alusel
Konstantin Lebedevile mõistetud ärakandmata karistuse osa täitmisele pööramiseks, sest
Konstantin Lebedev rikkus elektroonilise valve tingimusi. Viru Maakohtu määrusega nr 1-13-
6412 28.06.2017 rahuldati Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse
kriminaalhooldusametniku Viktoria Semjonova erakorraline ettekanne 19.05.2017 ja pöörati
täitmisele Konstantin Lebedevile Viru Maakohtu 25.07.2013 otsusega mõistetud ja Viru
Maakohtu 29.10.2015 määrusega täitmisele pööratud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 7
(seitse) kuud 9 päeva vangistust.
Tartu Ringkonnakohtu 18.08.2017 määrusega kriminaalasjas nr 1-13-6412 tühistati Viru
Maakohtu 28.06.2017 määrus, millega kohus rahuldas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna
erakorralise ettekande ja pööras täitmisele Konstantin Lebedevile Viru Maakohtu 25.07.2013
otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu 29.10.2015 määrusega täitmisele pööratud ärakandmata
karistuse – 1 aasta 7 kuud ja 9 päeva vangistust. Tartu Ringkonnakohus tegi uue määruse,
millega jättis rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse
kriminaalhooldaja erakorralise ettekande Konstantin Lebedevi ärakandmata karistuse täitmisele
pööramiseks. Tartu Ringkonnakohus määras Konstantin Lebedevile kohustuseks läbida
sotsiaalprogramm. Määrus jõustus 08.09.2017.
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse kriminaalhooldusametnik Viktoria
Semjonova esitas kohtule 20.10.2017 erakorralise ettekande ühes lisadega KarS § 76 lg 7 alusel
Konstantin Lebedevile mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks, sest
Konstantin Lebedev on rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid
aineid ning KarS § 75 lg 1 p 5 ettenähtud kontrollnõuet saada kriminaalhooldusametnikult
eelnev luba elukoha vahetamiseks. Nimelt, 04.10.2017 kell 16.50 reidi raames teostati
kodukülastus Konstantin Lebedevi elukohta aadressil xxxx. Kriminaalhooldusalust kodus ei
olnud. Konstantin Lebedevi vanaema N R teatas nooremkriminaalhooldusametnik Alar
Liivikule, et Konstantin Lebedev elab umbes 2 kuud teisel aadressil tüdruksõbra juures.
Registreerimisel 10.10.2017 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnas tunnistas Konstantin
Lebedev, et vahetas elukohta, keeldudes oma uue elukoha aadressi teatamast.
Registreerimise käigus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnas 10.10.2017 kontrolliti
Konstantin Lebedevil kohustuse täitmist. Narkotest (Multi drug 7 drugs rapid test panel (urine)
LOT: DOA17040125, kehtiv kuni 12.2018) uriiniproovist osutus positiivseks ainete AMP
(amfetamiin) ja THC (tetrahüdrokannabinool) suhtes. Konstantin Lebedev tunnistas
narkootikumide tarvitamist. Samuti teatas ta kriminaalhooldusametnikule, et tarvitab ravimeid
Amitriptyline ja Xanax ilma arsti ettekirjutuseta. Ülalmainitud ravimid on antidepressandid,
mis kuuluvad psühhotroopsete ainete hulka. Oma 10.10.2017 antud seletuses tunnistas
Konstantin Lebedev, et vahetas elukohta kriminaalhooldusametnikult luba taotlemata,
põhjendades seda sellega, et elab koos tüdruksõbra ja tema vanematega ning vanemad ei tea, et
ta on kriminaalkorras karistatud. Narkootikumide tarvitamist põhjendas Konstantin Lebedev
sellega, et tal oli stress.
Esmakohtumine Konstantin Lebedeviga toimus 01.12.2016, mille käigus talle selgitati katseaja
kontrollnõudeid ja kohustusi ning nende mittetäitmise tagajärgi. Õigused ja kohustused on
Konstantin Lebedevile olnud arusaadavad, mida ta kinnitas oma allkirjaga. Konstantin Lebedev
rikkus süstemaatiliselt elektroonilise valve tingimusi, millega seoses tehti talle kaks kirjalikku
hoiatust ja kohtule esitati erakorraline ettekanne. Konstantin Lebedev jätkas kontrollnõuete ja
kohustuste rikkumist. Teisi kontrollnõudeid täitis Konstantin Lebedev korralikult.
Kriminaalhooldusalune on läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, mis on suunatud
sõltuvuskäitumise muutmisele.
Vanemkriminaalhooldusametnik Viktoria Semjonova jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes
tehtud ettepaneku juurde ärakandmata karistus täitmisele pöörata. Sotsiaalprogramm
Eluviisitreening on Konstantin Lebedevil läbitud 08.03.-19.04.2017. Tartu Ringkonnakohtu
määrusega määratud sotsiaalprogrammi läbimist ei ole isik alustanud ning määratud ei ole veel,
mis programm see saab olema. Mingeid erandeid Konstantin Lebedevile ei ole tehtud.
Konstantin Lebedev ütles, et ta ei avalda oma elukohta, sest ei taha, et tema tüdruksõbra
vanemad teaksid, et ta on kriminaalhoolduse all. Tema kohustus on teatada aadress ja küsida
luba elukoha vahetamiseks. Ta selgitas Konstantin Lebedevile, et viimane oleks pidanud
esitama taotluse elukoha vahetamiseks. Süüdimõistetu selgitas, et tüdruksõbra vanemad saavad
siis teada, et ta on kriminaalhoolduse all. Fakt on see, et Konstantin Lebedev on rikkunud
kohustust taotleda luba elukoha vahetamiseks. Vanemkriminaalhooldusametnik sai oma sõnul
alles kohtuistungil teada, kus Konstantin Lebedev oma tüdruksõbra juures elab.
Süüdimõistetu Konstantin Lebedev kinnitas kohtuistungil, et erakorralises ettekandes toodu
vastab tõele. Ta on narkootikume tarvitanud, sest tal on halb perekondlik olukord, isa on
voodihaige ja vajab igapäevast hooldust. Kõik see langes tema peale ja ta ei olnud selleks
valmis. Tal oli vapustus ja stress. Ta palub ennast jätta vabadusse ja saata
rehabilitatsioonikeskusesse, kus teda võib-olla ravitakse. Ta tunneb vajadust minna
rehabilitatsioonikeskusesse, sest kardab, et hakkab jälle narkootikume tarvitama. Tegelikult
elab ta alates septembri algusest aadressil xxxx. Kriminaalhooldusametnik ei ole sellest teadlik.
Ta ei taha, et tüdruksõbra vanemad teaksid, et ta on kriminaalkorras karistatud. Ta ei taha, et
seal käidaks reidil temaga seoses. Ta saab aru, et teeb sellega võimatuks kriminaalhoolduse
teostamise, kuivõrd ta ei ole seda aadressi teatanud kriminaalhooldusametnikule. Ta käis
registreerimas ja seletas, miks ta ei avaldanud oma uut elukohta kriminaalhooldusametnikule.
Ametnik võiks ju tulla aadressile xxxx, sest nad elavad seal kõrvuti, ja teda sinna kutsuda, et
teha testi. Seal elab vanaema ja sinna ta vabastati elektroonilise valve alla.
Kriminaalhooldusametnik
ei
teadnud seni
tema uut
elukohta. Sotsiaalprogrammi
Eluviisitreening läbis ta vanglas. Peale vanglat ei ole seda programmi talle määratud. Ta
tarvitab ravimeid Amitriptyline ja Xanax ilma arsti ettekirjutuseta. Ravimid soetas ta tuttava
käest. Ta on tarvitanud neid ka vanglas olles. Ta registreeris psühhiaater V P juurde, seal on
pikk järjekord, ootab juba 2 kuud, vastuvõtule saab 24.11.2017. Ta on ka varem pöördunud
psühhiaatri poole. Tal on epilepsia ja arst määras talle just need ravimid, mida ta tarvitab praegu
ilma arsti ettekirjutuseta. Ta on juba 10 aastat olnud haige ja tarvitab neid ravimeid. Peavalud
on tal praktiliselt iga päev. Peavalude tõttu on ta pöördunud perearsti poole, kes väljastas
saatekirja neuroloogi juurde, et talle tehtaks tomograafia. Ta sai hiljem teada, kui käis
registreerimas, et elukoha vahetamise osas on võimalik kriminaalhooldajaga kokku leppida
tema kontrollimiseks, kui tüdruksõbra vanemaid kodus ei ole. Ta ei visanud kodukülastust
tegema tulnud kriminaalhooldajaga telefoni teel rääkides toru ära, vaid telefoni aku sai tühjaks.
Kaitsja märkis kohtuistungil, et kohtuliku arutamise esemeks on erakorraline ettekanne palvega
pöörata täitmisele ärakandmata karistus, kuna Konstantin Lebedev rikkus kohustust mitte
tarvitada narkootilisi aineid ega taotlenud luba elukoha vahetamiseks, samuti tarvitab isik
ravimeid arsti ettekirjutuseta. Konstantin Lebedev selgitas kohtuistungil, mis põhjusel ta
keeldus aadressi teatamast. Asi on selles, et ta elab tüdruku juures ega soovi, et tüdruku
vanemad teaksid, et ta on kohtu poolt karistatud. Paraku ei teadnud ta, et seda küsimust oli
võimalik kriminaalhooldajaga teisiti lahendada. Kaitsja arvates ei ole sellise rikkumise puhul
tegemist märkimisväärse rikkumisega, et karistus täitmisele pöörata, seda enam, et Konstantin
Lebedev ise ütles, et ta sai alles nüüd teada, et seda küsimust oli võimalik teisiti lahendada.
Kaitsja loodab, et kriminaalhooldusametnik ei oleks vastu, kui Konstantin Lebedev teataks
talle, millal ta võiks tema juurde tulla kontrollimiseks. Teisi kohustusi ja nõudeid ei ole
Konstantin Lebedev rikkunud, kriminaalhooldaja määratud ajal ta ilmus. Konstantin Lebedev
on puudega isik, kellel on vaimuhaigus, ta on psühhiaatri juures arvel, kes on väljastanud talle
10 aasta vältel perearsti soovitusel psühhotroopseid aineid ja ravimeid. Need samad ained
väljastati talle ka vanglas. See asjaolu, et ei ole võimalik psühhiaatri juurde aega saada, et peab
ootama kuid, vastab tõele. Konstantin Lebedevil oli kohtuistungil olemas dokument, millel oli
vastuvõtu aeg ja arsti nimi, kuhu ta peab minema. Seega leiab kaitsja, et Konstantin Lebedevi
poolt narkootiliste ainete tarvitamine ilma arsti ettekirjutuseta ei vasta tõele, sest ta tarvitab neid
arsti ettekirjutusel. Paraku jättis Konstantin Lebedev koju kõik need tõendid selle kohta, et arst
väljastas talle need ravimid. Amfetamiini ta tarvitas, sest tal oli närvivapustus, millega
kaasnesid rasked eluolud ja olukord, kuhu ta sattus. Ta selgitas, et tema isa on väga raskes
seisukorras, ei käi iseseisvalt ja vajab igapäevast hooldust. Konstantin Lebedev on ainus isik,
kes isa eest hoolitseb. Ta ei õigusta ennast. Ta on pöördunud kohtu poole taotlusega saata ennast
rehabilitatsioonikeskusesse, selgitades, et ta võib tagasi langeda, sest see olukord, mis tal on
tekkinud, on väga raske tema jaoks. Kaitsja palub mitte pöörata karistust täitmisele. Kaitsja on
veendunud, et Konstantin Lebedev sai kõigest aru, kuidas tuleb täita kontrollnõudeid ja
kohustusi ennetähtaegse vabanemise järel. Kaitsja leiab, et tegemist ei ole nii raske
rikkumisega, mida ei ole võimalik edaspidi kõrvaldada. Kaitsja palub erakorraline ettekanne
jätta rahuldamata ja saata Konstantin Lebedev rehabilitatsioonikeskusesse ravile.
Kohtumääruse põhjendused
KarS § 76 lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud
kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult
hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2
sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud
karistuse osa täitmisele.
Kohus
leiab,
et
Viru
Vangla
kriminaalhooldusosakonna
Narva
esinduse
kriminaalhooldusametniku Viktoria Semjonova erakorraline ettekanne Konstantin Lebedevile
mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub
rahuldamisele.
Erakorralisele
ettekandele
lisatud
kodukülastuse
lehelt
nähtub,
et
nooremametnik Alar Liivik teostas 04.10.2017 kodukülastuse süüdimõistetu Konstantin
Lebedevi elukohta aadressil xxxx. Vanaema N R sõnul elab Konstantin Lebedev umbes 2 kuud
teises kohas tüdruksõbra juures. 10.10.2017 antud kirjalikus seletuses tunnistas Konstantin
Lebedev, et on vahetanud elukohta ilma kriminaalhooldusametnikult luba küsimata. Oma uut
elukohta süüdimõistetu kriminaalhooldusametnikule ei avaldanud. Eeltoodust nähtub, et
Konstantin Lebedev on rikkunud KarS § 75 lg 1 p 1 sätestatud kontrollnõuet elada kohtu
määratud alalises elukohas aadressil Kreenholmi 36-85, Narva; KarS § 75 lg 1 p 3 sätestatud
kontrollnõuet alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning KarS § 75 lg 1 p 5
sätestatud kontrollnõuet saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukoha vahetamiseks.
Konstantin Lebedev on elanud umbes 2 kuud oma tüdruksõbra juures aadressil xxxx, samas
keeldudes kriminaalhooldusametnikule oma uue elukoha aadressi teatamast. Nimetatud
aadressist sai kriminaalhooldusametnik teada alles 08.11.2017 toimunud kohtuistungil.
Konstantin
Lebedevi
sõnul
ei
soovinud
ta
oma
uue
elukoha
aadressi
kriminaalhooldusametnikule anda, kuna ta elab koos tüdruksõbraga ega taha, et tüdruku
vanemad saaksid teada, et teda on kohtulikult karistatud. Ka edaspidi ei soovi ta, et
kriminaalhooldusametnik tuleks teda kontrollima tema uude elukohta, vaid soovib, et kontroll
toimuks eelnevalt kriminaalhooldusametnikuga kokkulepituna tema vanaema elukohas
aadressil xxxx. Kohtu hinnangul soovib Konstantin Lebedev sellega luua endale soodsamaid
tingimusi kriminaalhoolduse läbimiseks ning vältida ette hoiatamata kodukülastusi ja
kohustuste täitmise kontrolli. Lisaks nähtub erakorralisele ettekandele lisatud alkoholi või
narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokollist, et 10.10.2017 kell 16.35 allutati Viru
Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esinduses Konstantin Lebedev narkootikumide
tarvitamise
kontrollile,
mille
käigus
tuvastati
AMP
(amfetamiin)
ja
THC
(tetrahüdrokannabinool) tarvitamine tema poolt. Konstantin Lebedev põhjendas 10.10.2017
antud kirjalikus seletuses narkootikumide tarvitamist sellega, et tal oli stress. Seega on
Konstantin Lebedev rikkunud ka temale katseajaks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määratud
kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Nimetatud
rikkumised on kohtu arvates toime pandud tahtlikult. Väärib märkimist, et rikkumised ei ole
esmakordsed. Konstantin Lebedevile on kriminaalhooldusametnik teinud elektroonilise valve
tingimuste rikkumise kohta ühe suulise ja kaks kirjalikku hoiatust ning esitanud kohtule
19.05.2017 erakorralise ettekande. Kui Tartu Ringkonnakohus 18.08.2017 määrusega tühistas
Viru Maakohtu 28.06.2017 määruse ärakandmata karistuse täitmisele pööramise osas, määrates
Konstantin Lebedevile kohustuseks läbida sotsiaalprogramm, siis sai isik sellega veel ühe
võimaluse jätkata oma karistuse kandmist vabaduses. Konstantin Lebedevi edasisest
käitumisest saab kohtu hinnangul järeldada, et isik ei ole oma eelnevatest rikkumistest vajalikke
järeldusi teinud, sest lisandunud on käitumiskontrolliga kaasnevate kontrollnõuete ja kohustuse
rikkumine. Käitumiskontrolli tähtaja pikendamine kuni katseaja lõpuni ei ole käesoleval juhul
võimalik, sest Viru Maakohtu 15.11.2016 määrusega on Konstantin Lebedevile määratud
käitumiskontroll katseaja lõpuni. Täiendav kohustus vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule on
isikule määratud Tartu Ringkonnakohtu 18.08.2017 määrusega, milline jõustus 08.09.2017.
Isik on ajavahemikul 08.03-19.04.2017 läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, mis on
suunatud sõltuvuskäitumise muutmisele. Konstantin Lebedev tunnistas narkootikumide
tarvitamist ning palus, et kohus jätaks ärakandmata karistuse täitmisele pööramata ja saadaks
ta rehabilitatsioonikeskusesse ravile, kuna ta kardab, et tekib tagasilangus ja ta võib jälle hakata
narkootikume tarvitama. Arvestades Konstantin Lebedevi käitumist katseajal tervikuna on
kohus seisukohal, et Viru Maakohtu 25.07.2013 otsusega mõistetud ja Viru Maakohtu
29.10.2015 määrusega täitmisele pööratud ärakandmata karistus 1 aasta 7 kuud 9 päeva
vangistust tuleb täitmisele pöörata.
Kohus lähtus eeltoodust ja juhindus KarS § 76 lg 7, KrMS § 387, 427, 432.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste
Kohtunik
Tartu Ringkonnakohtu 10.01.2018 kohtumääruse
RESOLUTSIOON:
Jätta Viru Maakohtu 14. novembri 2017. a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata.
14.11.2017 kohtumäärus 1-13-6412 jõustus 31. jaanuaril 2018. a Tartu Ringkonnakohtu
kohtumäärusega.
/allkirjastatud digitaalselt/
Lea Herne
referent