2-17-13630/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista solidaarselt ProLED Group OÜ-lt ja B.R-ilt AS LHV Pank kasuks Välja mõista solidaarselt ProLED Group OÜ-lt ja B.R-ilt AS LHV Pank kasuks
Legislator headnote
AI generated2-17-13630/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista solidaarselt ProLED Group OÜ-lt ja B.R-ilt AS LHV Pank kasuks Välja mõista solidaarselt ProLED Group OÜ-lt ja B.R-ilt AS LHV Pank kasuks
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Liisi Vernik
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.11.2017.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-13630
Tsiviilasi
Tsiviilasja hind
AS LHV Pank hagi ProLED Group OÜ ja B.R vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
25 858,11 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: AS LHV Pank (registrikood 10539549, asukoht
XXX)
Hageja lepinguline esindaja Indrek Eiche (e-post XXX)
Kostja I: ProLED Group OÜ (registrikood 12204593,
aadress XXX-i)
Kostja I seaduslik esindaja B.R
Kostja II: B.R (isikukood XXX, aadress XXX-i, e-post )
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista solidaarselt ProLED Group OÜ-lt ja B.R-ilt AS LHV Pank kasuks
põhivõlgnevus summas 13 520,58 eurot (kolmteist tuhat viissada kakskümmend
eurot ja viiskümmend kaheksa senti).
3. Välja mõista solidaarselt ProLED Group OÜ-lt ja B.R-ilt AS LHV Pank kasuks
viivis 0,25% päevas põhinõude 13 520,58 eurot tasumata osalt alates 27.06.2017
kuni põhinõude täitmiseni.
4. B.R-i vastutuse rahaliseks maksimumsummaks (kohtuotsuse resolutsiooni punktis
2 nimetatud võlg ja punktis 3 nimetatud viivis kokku) on 32 822,40 eurot.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Jätta menetluskulud solidaarselt ProLED Group OÜ ja B.R-i kanda.
7. Välja mõista solidaarselt ProLED Group OÜ-lt ja B.R-ilt AS-i LHV Pank kasuks
menetluskulud 1000 eurot (üks tuhat), s.o riigilõiv 1000 eurot.
8. Välja mõista solidaarselt ProLED Group OÜ-lt ja B.R-ilt AS LHV Pank kasuks
viivis väljamõistetud menetluskulude (s.o 1000 eurot) tasumata osalt
võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva
kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui
kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui
tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul
oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja
võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai
tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel
menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.
Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval
kuni kella 24.00-ni.
Kohtu selgitused
Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus
tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist:
AS LHV Pank nõue ProLED Group OÜ ja B.R-i vastu koosneb põhinõudest 13 520,58 eurot.
Hageja nõude aluseks on ProLED Group OÜ-ga 11.12.2015 sõlmitud kasutusrendileping nr
125561, mille esemeks oli tumehall Ford Mondeo registreerimisnumbriga 439BNB.
17.12.2015 sõlmiti ostu-müügi leping nr 125561-OM. Hageja sõlmis B.R-iga 11.12.2015
käenduslepingu nr 125561-KÄ1. Kostjad makseid ei tasunud. Hageja võõrandas vara, kuid vara
müügihind ei katnud kogu kostjate poolset kohustust hageja ees. Kostjad tähtaegselt
hagiavaldusele ei vastanud.
(allkirjastatud digitaalselt)
Liisi Vernik
kohtunik