2-17-10932/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

13. november 2017.a Tallinn Tsiviilasja number 2-17-10932 Tsiviilasi Xxxxhagi XxxxOsaühing vastu tuvastada töölepingu ülesütlemise tühisus, lõpetada tööleping 17.04.2017.a TLS §

107 lg 2 alusel ning teha vastav muudatus töötamise registris, välja mõista hüvitis summas 1 410 eurot, töötasu tööga kindlustamata jätmise ees summas 98,95 eurot, viivis 30,10 eurot ja täiendav viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja kohtuistungi aja tühistamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Hageja esindaja xxxx (Eesti Transpordija Teetöötajate Ametiühing, xxxx; epost: xxxx@etta.ee) Kostja: XxxxOsaühing (registrikood xxxx, asukoht xxxx) Kostja lepinguline esindaja Marko Jaani (Bene Est Law Office OÜ, Raua 34, 10152 Tallinn; epost: marko@be.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, Xxxxja XxxxOsaühing vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Hageja Xxxxkinnitab, et loobub kostja XxxxOsaühing vastu esitatud haginõudest Harju Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-17-10932 ning pooled kinnitavad, et neil ei ole üksteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

1.2. Kostja XxxxOsaühing tasub hagejale xxxx kompromissina eurot. Kompromissihüvitis tasutakse kostja XxxxOsaühing poolt hageja Xxxxarvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx kolme (3) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.3. Pooled kinnitavad, et punktis 1.2 märgitud kompromissihüvitis ei seondu hageja Xxxx poolt kostja XxxxOsaühing vastu esitatud töölepingust tulenevate rahaliste nõuete tasumisega ning tegemist ei ole hageja Xxxxtöötasu või muu sellise tasuga, milliselt kuuluksid tasumisele tulumaks, sotsiaalmaks, töötuskindlustusmakse või kogumispensionimakse. Pooled lepivad kokku, et kompromissisumma arvestatakse hageja menetluskulude katteks.

1.4. Juhul kui siiski leiab tuvastamist, et kompromissihüvitise pealt tuleb tasuda makse, siis tasub kostja XxxxOsaühing kompromissisummalt tööandjale kehtestatud maksud

(sotsiaalmaks ja tööandja töötuskindlustusmaks) ning kinnipidamisele kuuluva tulumaksu.

1.5. Pooled lepivad kokku, et hageja Xxxx tööleping on lõppenud 17.04.2017.a hageja Xxxx algatusel TLS § 85 alusel ning kostja XxxxOsaühing teeb vastava märke töötamise registris kolme tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.6. Punktis 1.2 nimetatud kohustuste mittetäitmisel või täitmisega viivitamisel on hagejal Xxxxl õigus nõuda kostjalt XxxxOsaühingult viivist 0,3% tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.

1.7. Pooled ei esita täiendavalt menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-10932 Xxxxhagis XxxxOsaühing vastu tuvastada töölepingu ülesütlemise tühisus, lõpetada tööleping 17.04.2017.a TLS § 107 lg 2 alusel ning teha vastav muudatus töötamise registris, välja mõista hüvitis summas 1 410 eurot, töötasu tööga kindlustamata jätmise ees summas 98,95 eurot, viivis 30,10 eurot ja täiendav viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

3. Tühistada 05.12.2017.a kell 10.00 määratud kohtuistungi aeg.

4. Harju Maakohtu tsiviilkantseleil tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel Tööinspektsiooni töövaidluskomisjonile töövaidlusasja nr. 4-1/1051/17 toimik.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Xxxxhagi XxxxOsaühing vastu tuvastada töölepingu ülesütlemise tühisus, lõpetada tööleping 17.04.2017.a TLS § 107 lg 2 alusel ning teha vastav muudatus töötamise registris, välja mõista hüvitis summas 1 410 eurot, töötasu tööga kindlustamata jätmise ees summas 98,95 eurot, viivis 30,10 eurot ja täiendav viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 10.11.2017.a kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Pooled on esitanud 10.11.2017.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-10932 lõpetamisele.

6. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

7. Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 05.12.2017.a kell 10.00.

8. Harju Maakohtu tsiviilkantseleil tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel Tööinspektsiooni töövaidluskomisjonile töövaidlusasja nr. 4-1/1051/17 toimik.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik