2-16-12429/23 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. november 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-12429

Tsiviilasi

XxxxOÜ hagi XxxxOÜ vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

14 613,20 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx),

lepinguline esindaja Juri Kononov (e-post esgalia@hot.ee)

Kostja XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx),

menetlusdokumentide kättesaamiseks pädev isik xxxx

Menetlustoimingu tegemise viis

Kohtuistungil 17.10.2017

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 413 lg 1 alusel.

2. Välja mõista XxxxOÜ-lt XxxxOÜ kasuks põhivõlgnevus 11 656,41 eurot, intress

137,35 eurot ja viivis 2 819,44 eurot, kokku 14 630,20 eurot.

3. Jätta menetluskulud XxxxOÜ kanda.

4. Määrata kindlaks ja välja mõista XxxxOÜ-lt XxxxOÜ kasuks menetluskulud 1

565,58 eurot, s.o menetluses tasutud riigilõiv 825 eurot ja õigusabikulud 740,80

eurot.

5. Välja mõista XxxxOÜ-lt XxxxOÜ kasuks viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse

§ 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni

menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

6. Jätta rahuldamata hageja taotlus õigusabikulude kostjalt väljamõistmiseks 331,20

euro ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada tagaseljaotsus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Kostja

võib

tagaseljaotsusele

esitada

kaja

menetluse

taastamiseks

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt

tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem

kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2).

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-

is SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-

s. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise

puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused

Hageja nõude aluseks on poolte vahel 13.01.2015, 13.01.2015, 14.01.2015, 27.03.2015,

15.06.2015, 29.07.2015, 11.02.2016, 27.01.2016, 11.05.2016 sõlmitud laenulepingud.

Kohus võttis 14.08.2017 määrusega vastu hageja osalise hagist loobumise ja lõpetas

menetluse loobutud nõude 10 569,82 euro osas. Kohus jätkas XxxxOÜ hagi XxxxOÜ vastu

võlgnevuse nõudes menetlust 14 613,20 euro nõudes, millest põhivõlg on 11 656,41 eurot,

intress 137,35 eurot ja viivis 2 819,44 eurot.

Kostjale on kohtukutse 17.10.2017 kell 10:00 toimunud kohtuistungile saadetud 30.08.2017

kostja registrikaardil märgitud elektronposti aadressile xxxx, tähtsaadetisena xxxx, Tallinn,

11412 ja avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded kaudu. Tähtsaadetis on kohtule

tagastatud edasiandmata. Kohus loeb kohtukutse kostjale kättetoimetatuks TsMS § 317 lg 5

alusel 15.09.2017.

Hageja esitas 17.10.2017 kohtuistungil menetluskulude nimekirja, mis on kostjale kätte

toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on

menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Sama sätte lõike 2 järgi

on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on

kohtuvälised kulud muuhulgas menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses muu hulgas palunud välja mõista

lepingulise esindaja kulu summas 1 072 eurot. Menetluskulude nimekirja järgi on hageja

lepinguline esindaja kulud järgmised: 1) 3 h materjalidega tutvumine, hagiavalduse

koostamine ja koos lisadega kohtusse esitamine, 2) 1,5 h kostja 03.10.2016 ja 28.10.2016

vastusega tutvumine, 3) 3 h hageja põhinõude, intresside ja viivise täpsustamine, kostja

vastuse ja taotluse osas seisukoha koostamine, 4) 1,5 h kohtuistungiks ettevalmistamine ja

hageja seisukoha kohtuistungiks kujundamine, 5) 1 h 24.04.2017 kohtuistungil hageja

esindamine, 6) 1,4 h hagist osalise loobumise avalduse koostamine, 7) 1 h kohtuistungiks

ettevalmistamine ja 8) 1 h hageja 17.10.2017 kohtuistungil esindamine. Kõik kokku 13,4 h.

Kohus leiab, et hageja ajakulu nimetatud toimingutele ei ole täies ulatuses põhjendatud.

Kohtuistungi protokollidest nähtuvalt kestis 24.04.2017 toimunud kohtuistung 19 minutit ja

17 10.2017 kohtuistung 7 minutit. Seega on kohtuistungitel osalemise ajakulu kokku 26

minutit. Kohus leiab, et hageja menetluskulude kostjalt väljamõistmine ei ole põhjendatud ka

hageja põhinõude, intressi, viivise ja nõudest osalise loobumisega seonduvas osas. Kohus

vähendab punktis 3) märgitud ajakulu 1 tunni võrra. Punktis 6) märgitud ajakulu tuleb

tervikuna jätta kostjalt välja mõistmata. Kohus märgib, et hageja vajadus nõude

täpsustamiseks ei tulenenud menetluse kestel tingituna kostjast, vaid hageja oli hagi esitamisel

jätnud nõude tegelikku suurust puudutavate asjaoludega arvestamata ning kohus jättis

14.08.2017 määrusega menetluskulud loobutud nõude osas hageja kanda.

Kohus on seisukohal, et hageja esindaja põhjendatud ajakuluks tuleb lugeda kokku 9,26 h.

Kohus loeb lepingulise esindaja põhjendatud ja kehtiva kohtupraktikaga kooskõlas olevaks

tunnitasu määraks hageja märgitud 80 eurot (käibemaksu ei lisandu). Eeltoodu alusel määrab

kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuluks 740,80 eurot (käibemaksuta)

(9,26x80) ja mõistab vastavas summas lepingulise esindaja kulud välja kostjalt. Hageja

õigusabikulud summas 331,20 eurot 4,14 tunni eest jätab kohus kostjalt välja mõistmata

4,14x80).

Lisaks õigusabikuludele on hageja põhjendatud menetluskuluks hageja tasutud riigilõiv 825

eurot. Menetluskulud kokku on 1 565,80 eurot ja kuuluvad nimetatud ulatuses kostjalt hageja

kasuks väljamõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik