2-17-12101/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Nele Atonen

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.11.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-12101

Tsiviilasi

OÜ Oilman hagi Mahesulased OÜ ja Xxxxvastu võlgnevuse

nõudes

Tsiviilasja hind

4910 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OÜ Oilman (registrikood 11077572, aadress W.Struve

8, 51003 Tartu), lepinguline esindaja Jaanus Silm (e-post

jaanus.silm@jasitex.ee)

Kostja I Mahesulased OÜ (registrikood 12604690 ), seaduslik

esindaja Xxxx

Kostja II Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjatelt Mahesulased OÜ ja Xxxxsolidaarselt hageja OÜ Oilman kasuks

põhivõlgnevus 2155 eurot, seisuga 14.08.2017 viivis 1661 eurot ja alates 15.08.2017 viivis

0,8% päevas põhivõlgnevuselt kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid mitte suuremas summas

kui 1094 eurot.

3. Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate Mahesulased OÜ ja Xxxxkanda.

4. Välja mõista kostjatelt Mahesulased OÜ ja Xxxxsolidaarselt hageja OÜ Oilman kasuks

menetluskulu 640 eurot (sh riigilõiv 400 eurot ja lepingulise esindaja kulu 240 eurot ilma

käibemaksuta).

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Asjaolud

1627.07.2016 sõlmisid hageja ja kostja I kütuse ostu-müügilepingu, mille alusel kohustus

hageja müüma kostjale I kütust ja kostja kohustus selle eest hagejale tasuma. 27.07.2016

sõlmisid hageja ja kostja II käenduslepingu, millega kostja II kohustus vastutama kostja I

kütuse ostu-müügilepingu nõuetekohase täitmise eest, maksimumsummas 20 000 eurot. Hageja

on edastanud kostjale I müüdud kütuse eest arved: 07.04.2017 arve nr 5992-7LA17 summas

2085 eurot ja 02.06.2017 arve nr 6116-7LA17 summas 670 eurot. Kostja on arvete eest tasunud

600 eurot, seega on tasumata 2155 eurot, millele lisandub lepingus kokku lepitud viivis.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30

päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud

täitemenetlusest teada.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

EE062200221059223099

Swedbankis,

arveldusarvele

nr

EE571010220229377229

SEB

Pangas,

arveldusarvele

nr

EE513300333522160001

Danske

Bank

AS

Eesti

filiaalis

või

arveldusarvele

nr

EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse

reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja

number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument

kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks

kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.

Seaduses

sätestatud

alustel

võib

menetlusosaline

taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Nele Atonen

Kohtunik