Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-12432/1 AI generated

4-09-12432/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-12432/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10.07.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1117508, mille kohaselt P.Eelmaa 10.07.2009 kella 09.40 ajal juhtis Tabasalu Ranna teel sõiduautot Opel Omega Caravan reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-09-12432/1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 10.07.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1117508, mille kohaselt P.Eelmaa 10.07.2009 kella 09.40 ajal juhtis Tabasalu Ranna teel sõiduautot Opel Omega Caravan reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , järgi kvalifitseeritava väärteo.

Keywords

AI generated
use of motor vehicle language barrier vehicle keeper vehicle type approval motor vehicle expenses right to one's own word
AI generated
4-06-964\3
13.03.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 741945, mille kohaselt M.
4-19-254/12
Isikukood x, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht x -posti aadress x, kontakttelefoni number , õpilane, e x.
4-14-1285/7
12.02.2014 kella 15.11 ajal Keila vallas Kulna-Vasalemma tee 1 km juhtis mootorsõidukit Opel Omega reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varasemalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
4-13-1073/2
26.02.2013 koostati väärteoprotokoll nr 1331403, mille kohaselt R.
4-09-12000/1
23.06.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1135562, mille kohaselt A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-09-12432 Otsuse kuupäev

10. juuli 2009.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Peeter Eelmaa (isikukood 37105100389, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

10. juuli 2009.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Peeter Eelmaa Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Peeter Eelmaa süüdi LS § 74-1 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 7 (seitse) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 10.07.2009.a. kell 09.40.

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 10.07.2009 koostati väärteoprotokoll nr AB 1117508, mille kohaselt P.Eelmaa 10.07.2009 kella 09.40 ajal juhtis Tabasalu Ranna teel sõiduautot Opel Omega Caravan reg nr xxx omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 10 päeva , kuna varasemad rahatrahvid ei ole isikut mõjutanud.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot ilma juhtimisõiguseta ning juunis ta kõrvaldati juhtimiselt. Kahetseb oma tegu.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine P. Eelmaa poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku

ja tunnistaja

H. Keld´i

ütlustega, väärteoprotokolliga, 11.06.2009.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud liiklusalaste süütegude eest rahatrahviga. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik