Legislator Case Law & Legislation
2-12-31842/24 AI generated

2-12-31842/24 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-12-31842/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada AS Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. AS Xxxx(pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: Jrk nr Nimi Rahuldamata nõue (eurodes) 1.

Legislator headnote

AI generated

2-12-31842/24 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtule esitatud aruande kohaselt on AS Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluses rahalisi vahendeid summas 1 223,86 eurot, kuid sellest ei piisa menetluse lõpuni viimiseks. Kohus on teinud 16.10.2017 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded AS Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 3 000 eurot 7 päeva jooksul teate avaldamisest. Võlausaldajad ega kolmas isik ei ole avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu.

Keywords

AI generated
bank resolution attachment of bank accounts banking policy fraudulent bankruptcy bank counter mail bank credit balance
AI generated
2-17-14378/16
N. (pankrotis) pankrotihaldur Karin Antsov esitas 14.05.2018 kohtule aruande, milles leiab, et J. (pankrotis) pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning esineb alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu. Kohtu põhjendused ja järeldused PankrS § 158 lõike 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Sama paragrahvi lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa. Kohus leiab, et kuna võlgnikul ei jätku pankrotivara pankrotimenetluse kulude katteks, tuleb PankrS § 158 lg 6 alusel määrata menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks kuussada eurot ja maksmise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. Võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele tuleb väljaandes Ametlikud Teadaanded teatada võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa deposiidina selleks ettenähtud kontole. PankrS § 6 lg 1 kohaselt kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest.
2-21-8303/45
Kinnitada OÜ Trisil Invest (pankrotis registrikood 11121882) pankrotimenetluses lõpparuanne ja lõpetada OÜ Trisil Invest pankrotimenetlus.
2-20-11702/19
Pankrotihaldur esitas 22.12.2020 kohtule aruande, millest nähtuvalt ei jätku pankrotivarast pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.
2-19-1778/27
Lõpetada K. M.i (pankrotis, isikukood xxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. K. M.i (pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude suurus (eurodes) Saamata summa (eurodes) Järk PLACET GROUP OÜ 895,68 895,68 II BB Finance OÜ 1556,75 1556,75 II Bondora AS
2-08-71052/19
Lõpetada OÜ A.K. pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutisel pankrotihalduril Küllike Mitt´il likvideerida OÜ A.K. kahe kuu jooksul käesoleva

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Kadi Kark Määruse tegemise aeg ja koht 03.11.2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-31842 Tsiviilasi AS Xxxx(pankrotis, registrikood xxxx, asukoht xxxx) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada AS Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. AS Xxxx(pankrotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata alljärgnevalt: Jrk nr Nimi Rahuldamata nõue (eurodes) 1.

8 721 317 2.

319,56 3.

75,75 Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

3. Vabastada Kristo Teder AS Xxxx(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

4. Määrata AS Xxxx(pankrotis) pankrotihaldur Kristo Tederi tasuks 1 019,88 eurot (lisandub käibemaks).

5. AS Xxxx(pankrotis) likvideerimine ja Tartu Maakohtu registriosakonnast kustutamine teha ülesandeks pankrotihaldur Kristo Tederi.

6. Määrata AS Xxxx(pankrotis) dokumentide hoidjaks xxxx (isikukood xxxx).

7. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Pankrotihaldur võib esitada tasu ja kulusid puudutavas osas määruse peale määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohus kuulutas 10.10.2012 määrusega välja AS Xxxx pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Kristo Tederi.

Pankrotihaldur esitas 12.10.2017 kohtule aruande ja 17.10.2017 täpsustatud aruande, milles palub lõpetada AS Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Haldur palub määrata enda tasuks 1 019,88 euro (lisandub käibemaks). Dokumentide hoidjaks palub haldur määrata xxxx.

Pankrotihaldur Kristo Tederi poolt võlgniku pankrotimenetluses koostatud ning kohtule esitatud aruanne ja selle täpsustus on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde.

Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega. PankrS § 158 lg 1 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest viivitamata kohtule teatama, lõike 3 kohaselt esitab haldur kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. PankrS § 158 lg 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole kohtu poolt määratud summa.

Kohtule esitatud aruande kohaselt on AS Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluses rahalisi vahendeid summas 1 223,86 eurot, kuid sellest ei piisa menetluse lõpuni viimiseks. Kohus on teinud 16.10.2017 ettepaneku väljaandes Ametlikud Teadaanded AS Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlusest huvitatud isikutele (eelkõige võlausaldajatele) tasuda massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 3 000 eurot 7 päeva jooksul teate avaldamisest. Võlausaldajad ega kolmas isik ei ole avaldanud kohtule valmisolekut kanda võlgniku pankrotimenetluses täiendavaid kulusid. Seega esineb PankrS § 158 lg 4 sätestatud alus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu.

Kohus leiab, et AS Xxxx(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. Nõuded on tunnustatud, vaidlused nõuete ja nende rahuldamisjärkude üle on lõppenud. Pandiese ja müümata pankrotivara puudub. Kokku on pankrotivara 1 223,86 eurot. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga võlgniku maksejõuetuse põhjuste osas ja leiab, et maksejõuetuse põhjuseks oli muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

Võlgnik võlausaldajate nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole. PankrS § 168 kohaselt, ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus AS Xxxx(pankrotis) pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 193 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavaldus on menetlusse võetud enne 2015. aasta 1. jaanuari, kohaldatakse ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu maksustamisele kuni 2014. aasta

30. juunini kehtinud pankrotiseaduse § 23 lõigete 3 ja 4 ning § 65 redaktsiooni ning ajutise halduri või pankrotihalduri tasule lisatakse kas käibemaks või sotsiaalmaks. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65 lg-le 2 arvestab kohus tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi.

Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 1 019,88 eurot (lisandub käibemaks). Kuna võlgnikul sisuliselt vara puudub, on haldur taotlenud tasu lähtuvalt töötundidest. Haldur palub määrata tasu 12,5 töötunni alusel ning töötasu arvutamisel on haldur lähtunud tunnitasu määrast 81,58 eurot. Töötatud tundide ja tunnitasu määrast lähtuvalt kujuneb halduri tasuks 1 019,88 eurot (lisandub käibemaks). Haldur on võlgniku pankrotimenetluses läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Suurim võlausaldaja AS Xxxx(pankrotis) on halduri tasuga nõustunud. Ka kohus peab taotletavat tasu põhjendatuks ning määrab Kristo Tederi tasuks 1 019,88 eurot (lisandub käibemaks).

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kristo Teder tuleb vabastada AS Xxxx(pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et AS Xxxx(pankrotis) dokumendid tuleb vastavalt pankrotihalduri taotlusele anda võlgniku endise juhatuse liikme xxxx hoiule.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik