4-17-2735/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.11.2017, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-2735 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Marina Davõdovitš Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus Daniil Vitenzoni rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: Daniil Vitenzon, isikukood 38308023715, elukoht xxx Asja läbivaatamise kuupäev 31.10.2017, videokohtuistung

RESOLUTSIOON Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.09.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,005212 Daniil Vitenzonile LS § 239 lg 1 p 2 alusel määratud rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot, arestiga 2 (kaks) päeva. Daniil Vitenzonile mõistetud arest kuulub ärakandmisele koheselt peale Viru Maakohtu 17.07.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-5541 mõistetud karistuse ärakandmist. Kohtumäärus saata Daniil Vitenzonile, avaldajale ja kohtutäiturile ning saata täitmiseks Viru Vanglale ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 15.05.2017 Viru Maakohtule taotluse Daniil Vitenzoni rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna välijuhi Mihhail Denissovi 05.09.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,14,005212 määrati Daniil Vitenzonile LS § 239 lg 1 p 2 alusel karistuseks rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot.

Kuna Daniil Vitenzon ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek 18.11.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 12.05.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg-st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Daniil Vitenzoni suhtes tasumata rahatrahvi 80 euro osas. Võlgnik Daniil Vitenzon kinnitas 31.10.2017 kohtuistungil, et jättis trahvi tasumata, kuna algul ei nõustunud sellise karistusega, hiljem aga unustas.

VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel Daniil Vitenzonile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.09.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2330,14,005212 määratud rahatrahvi 20 trahviühikut summas 80 eurot, arestiga 2 päeva.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp