2-17-114552/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-17-114552

KOHTUMÄÄRUS

1 / 3

Kohus Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja Kohtu koosseis Kohtunik Leanika Tamm

Kohtujurist Mari-Liis Mererand Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2017, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-114552 Tsiviilasi Condor Finants OÜ hagi J. A.i (A.) vastu 6 089, 94 euro võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Condor Finants OÜ, RK 14099290, asukoht: Sõpruse pst 163-25, 13413 Tallinn

Hageja lepinguline esindaja: volikirja alusel Anne Talviste, Condor Inkasso OÜ, asukoht: Peterburi tee 53, 11415 Tallinn, postiaadress: Sikupilli postkontor, Pallasti 28, postkast 1292, 11402 Tallinn, e-post: anne@condorinkasso.ee Kostja: J. A., IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-17-114552 hageja ja kostja vahel 24.10.2017 sõlmitud ja allkirjastatud ning 25.10.2017 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-17-114552 lõpetada kompromissi teel.

1.2. Võlgnik J. A. kohustub tasuma avaldajale kompromissi summana 6 301, 94 eurot, s.o 6 089, 94 eurot kogu võlgnevuse katteks ning 212 eurot avaldaja menetluskulude katteks alljärgnevalt:

1. 15.10.2017 – 150 EUR 10. 15.07.2018 – 150 EUR 19. 15.04.2019 – 150 EUR 2. 15.11.2017 – 150 EUR 11. 15.08.2018 – 150 EUR 20. 15.05.2019 – 150 EUR 3. 15.12.2017 – 150 EUR 12. 15.09.2018 – 150 EUR 21. 15.06.2019 – 150 EUR 4. 15.01.2018 – 150 EUR 13. 15.10.2018 – 150 EUR 22. 15.07.2019 – 150 EUR 5. 15.02.2018 – 150 EUR 14. 15.11.2018 – 150 EUR 23. 15.08.2019 – 150 EUR 6. 15.03.2018 – 150 EUR 15. 15.12.2018 – 150 EUR 24. 15.09.2019 – 150 EUR 7. 15.04.2018 – 150 EUR 16. 15.01.2019 – 150 EUR 25. 15.10.2019 – 150 EUR 8. 15.05.2018 – 150 EUR 17. 15.02.2019 – 150 EUR 26. 15.11.2019 – 150 EUR 9. 15.06.2018 – 150 EUR 18. 15.03.2019 – 150 EUR 27. 15.12.2019 – 150 EUR 28. 15.01.2020 – 150 EUR 33. 15.06.2020 – 150 EUR 38. 15.11.2020 – 150 EUR 29. 15.02.2020 – 150 EUR 34. 15.07.2020 – 150 EUR 39. 15.12.2020 – 150 EUR

2-17-114552

2 / 3

30. 15.03.2020 – 150 EUR 35. 15.08.2020 – 150 EUR 40. 15.01.2021 – 150 EUR 31. 15.04.2020 – 150 EUR 36. 15.09.2020 – 150 EUR 41. 15.02.2021 – 150 EUR 32. 15.05.2020 – 150 EUR 37. 15.10.2020 – 150 EUR 42. 15.03.2021 – 151,94 EUR

KOKKU 6301,94 EUR

1.3. Võlgnik kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad Condor Finants OÜ arveldusarvele nr EE807700771002546914 LHV Pangas, makse selgitusse märkida: kompromiss 2-17-114552, J. A..

1.4. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis

2 märgitud kohustusi, sh eraldivõetuna iga punkti 1.2 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikule täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgniku poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

1.5. Juhul, kui võlgnik ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromisslepingu punktis

2 märgitud kohustusi, sh eraldivõetuna iga punkti 1.2 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses määras (käesoleval ajal 8,00% aastas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt (3 9994, 74 eurolt) kuni selle kohase tasumiseni. Võlgniku poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele.

1.6. Käesolevas kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.

1.7. Pooled on TsMS § 64 lg 2 sätetel kokku leppinud käesoleva kokkuleppe kinnitamise määrusele edasikaebamise tähtaja lühendamises ühele (1) päevale.

1.8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-114552 menetlus.

3. Menetluskulud on jaotatud poolte kompromissiga tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 168 lg 3 kohaselt.

4. Määrus saata pooltele teadmiseks.

ASJAOLUD

1. Condor Finants OÜ esitas 10.07.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

J. A.i vastu 6 089, 94 euro võlgnevuse nõudes. 21.07.2017 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 31.08.2017. 22.09.2017 esitasid avaldaja esindaja ja võlgnik kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu 26.09.2017 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 04.10.2017 kohtunõudega kohustas kohus esitama avaldajal volikiri, milles on sätestatud toimingud, milleks Condor Inkasso OÜ avaldaja esindaja Anne Talvistet volitab, mille avaldaja esindaja esitas 04.10.2017.

2-17-114552

3 / 3

Viru Maakohtu 10.10.2017 kohtunõudega kohustati avaldajat ja võlgnikku viima kompromissleping kooskõlla kehtiva seadusjärgse viivisemääraga 15 päeva jooksul alates kohtunõude kättesaamisest. Pooled esitasid kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu 25.10.2017. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled on teadlikud TsMS §-ides 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Eelpool toodu alusel ning TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 463 lg 1 ja § 465 kohaselt, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm