Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-15848/6 AI generated

2-17-15848/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-17-15848/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale saabus 23. 10. 2017 M.R hagi A.J.R vastu abielu lahutamiseks. Sisuliselt on tegemist poolte ühise avaldusega. Kohus võttis esitatud hagi menetlusse 26. 10. 2017.a. määrusega. Kohtuistungil on abikaasad avaldanud soovi abielu lahutada kuna kooselu on lõppenud. Pooled leppimisaega ei soovinud ja on kinnitanud, et ei soovi abieluliste suhetega jätkata. Hageja soovib peale lahutust perekonnanimeks „“.

Legislator headnote

AI generated

2-17-15848/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).

Keywords

AI generated
cooling-off period exploitation of distress lack of urgency termination of lease remission of debt untimely recusal request
AI generated
2-06-8756/4
11.04.2006.a. esitas … hagi … vastu abielu lahutamise nõudes. … ja … on abielus alates 28.08.1987.a. Ühiseid lapsi pooltel ei ole. Abielusuhted poolte vahel on lõppenud. Hageja ei pea abielu jätkamist võimalikuks. Hageja palub abielu lahutada, kuna kostja ei ole nõus lahutama abielu Perekonnaseisuametis.
2-24-6118/9
Lahutada R.F. (F.) ja V. R.-F. abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx Valga Vallavalitsuses. Tagastada R.F.le pool menetluses tasutud riigilõivust summas 50 eurot R.F. arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
2-21-15826/10
K. L. (hageja) esitas 8. oktoobril 2021 M. L. (kostja) vastu hagi, milles palus lahutada tema ja kostja vahelise abielu. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielusuhted juulis 2021 ja hageja ei soovi abielu jätkata. Kostja ei ole olnud nõus lahutama abielu perekonnaseisuasutuses.
2-07-18653/3
juuni 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-18653 Tsiviilasi AF hagi TF vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AF(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja TF(isikukood XXX, elukoht XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Lahutada AF ja TF abielu, mis on sõlmitud XXX Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on tehtud kanne nr XXX. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsus ei ole kaevatav. Asjaolud AF esitas 11.05.2007 hagi TF vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu XXX Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust on XXX sündinud poeg I , poeg elab koos vanematega. Poolte vahel tekkisid XXX aastatel vasturääkivused eluvaadetes ning ilmnes iseloomude sobimatus. Abieluja majandussuhted lõppesid enam kui neli aastat tagasi. Hageja leiab, et abielu jätkamine on võimatu, abielu taastamine ning abikaasade leppimine ei ole võimalik. Kostja on keeldunud lahutamast abielu perekonnaseisuametis. Hageja palub lahutada abielu.
2-25-18014/18
Lahutada XX (XXX) ja XX (XXX) abielu, mis on registreeritud 19.02.2021, abielu Saata kohtuotsus pärast jõustumist kannete tegemiseks Rahvastikuregistrile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-15848

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2017.a, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17- 15848 Tsiviilasi M.Rhagi A.J.R vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: M.R(isikukood ) Kostja: A.J.R () Kohtuistungi toimumise aeg

30. oktoober 2017

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada M.Rja A.J.R abielu, mis on registreeritud 31. 08. 1991 kirikus.

3. M.R perekonnanimeks peale lahutust jätta „Salong“

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

5. Otsus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist kande tegemiseks selleks pädevale asutusele.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul vahetult Tallinna Ringkonnakohtule, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).

Asjaolud

Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale saabus 23. 10. 2017 M.R hagi A.J.R vastu abielu lahutamiseks. Sisuliselt on tegemist poolte ühise avaldusega. Kohus võttis esitatud hagi menetlusse 26. 10. 2017.a. määrusega. Kohtuistungil on abikaasad avaldanud soovi abielu lahutada kuna kooselu on lõppenud. Pooled leppimisaega ei soovinud ja on kinnitanud, et ei soovi abieluliste suhetega jätkata. Hageja soovib peale lahutust perekonnanimeks „“.

Kohtu selgitused

2-17-15848

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on hagi õigeks võtnud ja on lahutusega nõus. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus esitatud hagi.

TsMS § 444 lg 4 alusel teeb kohus käesoleva otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Vastavalt TsMS § 448 lg-e 41 täiendab kohus käesoleva seadustiku § 444 lõike 4 alusel tehtud kirjeldava või põhjendava osata otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse kirjalikus menetluses. Teisele menetlusosalisele otsuse täiendamisest ei teatata. Kohus võib kohtuotsuse tervikuna koostada ka käesoleva seadustiku § 444 lõigetes 1 ja 2 sätestatu kohaselt. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates.

TsMS § 164 lg. 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik