Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-9951/4 AI generated

4-09-9951/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-09-9951/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8.juuli 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-9951 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Lembit Siidirätsepa avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Lembit Siidirätsep isikukood 35510300224, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-09-9951/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 4.06.2009.a. esitas Lembit Siidirätsep Pärnu Maakohtule avalduse kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse nr.179/2005/1587 lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus täiteasjas lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg saabunud ning puuduvad ka aegumistähtaja peatumise alused.

Keywords

AI generated
expiry of statutory deadline lapse due to peremption unjustified procedural delay inactivity after procedural stay prolonged absence order pendente lite
AI generated
4-09-7511/4
mai 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-7511 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Lembit Lehtjõe avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Lembit Lehtjõe isikukood 36202160340 elukoht: xxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxxxx x) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
4-09-26408/2
20.11.2009.a. esitas Sandro Sarapu Pärnu Maakohtule avalduse viie kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Sandro Sarapu suhtes täiteasjad nr.179/2007/3181, nr.179/2007/3011, nr.176/2007/2243, nr.179/2007/1059 ja nr.179/2007/763 Sandro Sarapule määratud rahatrahvide sissenõudes. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus eelkirjeldatud täiteasjades lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.
4-09-10123/4
5.06.2009.a. esitas Mati Allas Pärnu Maakohtule avalduse kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses olevate täitemenetluste lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäitur Õnne Pajur kinnitab oma kirjalikus vastuses kohtule, et tema menetluses on Mati Allase suhtes viis täiteasja, mille menetlus tuleb lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg kõigi täiteasjade puhul saabunud ning puuduvad ka täitmise aegumise peatumise alused.
1-06-8531/8
detsember 2009 Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8531 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus J.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täitetasjas nr 175/2006/4016 Avaldaja Lõpetada täiteasja nr 175/2006/4016 täitemenetlus kriminaalasja nr 1-06-8531 sundraha ja kaitsjatasu 4860 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Edasikaebamise kord
4-09-21362/3
oktoober 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-21245, 4-09-21249, 4-09-21251, 4-09-21254, 4-09-21260, 4-09-21322, 4-09-21324, 4-09-21326, 4-09-21328, 4-09-21329, 4-09-21335, 4-09-21339, 4-09-21342, 4-09-21355, 4-09-21362, 4-09-21366 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Sven Pillaku avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Sven Pillak isikukood 37910150263, elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxx x-xx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Täitemenetluse lõpetamine täitmise aegumise tõttu

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 8.juuli 2009. a Rapla Väärteoasja number 4-09-9951 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi Lembit Siidirätsepa avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik Lembit Siidirätsep isikukood 35510300224, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.179/2005/1587 - aluseks Lääne PP otsus nr.2700,05,000874. Otsus jõustus 26.04.2005.a.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata Lembit Siidirätsepale ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja. Asjaolud

4.06.2009.a. esitas Lembit Siidirätsep Pärnu Maakohtule avalduse kohtutäitur Õnne Pajuri menetluses oleva täitemenetluse nr.179/2005/1587 lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega. Kohtutäituri arvamuse kohaselt tuleb menetlus täiteasjas lõpetada täitmise aegumise tõttu. TMS § 202 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg.1 p.3 kohaselt ei asuta väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 18 kuud. Kõnesoleval juhul on eelkirjeldatud tähtaeg saabunud ning puuduvad ka aegumistähtaja peatumise alused.

Kohtu seisukoht

Kohus nõustub kohtutäituri seisukohaga ja leiab, et Lembit Siidirätsepa poolt esitatud avaldus kuulub rahuldamisele ning avalduses näidatud täitemenetlus lõpetamisele täitmise aegumise tõttu..

Kohtunik: Anne Randjärv