1-17-9271/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-17-9271

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. oktoobril 2017. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Kriminaalasja number

1-17-9271 (16278001367)

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Ragne Põldaru

Prokurör

Jüri Vissak

Kriminaalasi

M.L. ja Taavi Vessin süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

M.L.

isikukood: XXX ; elukoht: xxx; töökoht: xxx

Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 1-l korral: Tartu Maakohtu Valga

kohtumaja 22.10.2012 otsusega KarS § 424 järgi 8 kuud vangistust

tingimisi katseajaga 2 aastat ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks;

väärtegude eest karistatud 5-l korral.

tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

advokaat Anne Vissak

Süüdistatav

Taavi Vessin

isikukood: 38902085717; elukoht: Kangro 12, Tõrva, Valgamaa;

töökoht: Suomen Rakentajakeskus Osk, ehitaja

Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistamata;

väärtegude eest karistatud 7-l korral.

tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat Ahto Sirendi

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.L. KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui M.L. ei pane 10

(kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontroll-

nõudeid järgmiselt:



elab kohtu määratud alalises elukohas xxx;



ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda regist-

reerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 27.10.2017. a.

Süüdi tunnistada Taavi Vessin KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud

vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Taavi Vessin ei pane

10 (kümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid järgmiselt:



elab kohtu määratud alalises elukohas Kangro 12, Tõrva, Valgamaa;



ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda regist-

reerimisele;



allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;



saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 27.10.2017. a.

M.L.-i ja Taavi Vessini tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

TsMS § 440 lg 1 alusel rahuldada kannatanu T.OÜ tsiviilhagi.

VÕS § 127, § 137, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista M.L.-ilt ja Taavi Vessinilt solidaarselt

T.OÜ kasuks 220 (kakssada kakskümmend) eurot tasumisega T.OÜ arveldusarvele xxx Swedbank.

Jätta kriminaalasja juurde asitõend: CD-plaat Lõunakeskuse turvakaamera salvestisega.

Välja mõista M.L.-i ja Taavi Vessinilt kummaltki sundraha 705 (seitsesada viis) eurot.

Välja mõista M.L.-ilt 120 (ükssada kakskümmend) eurot riigituludesse muude menetluskulude

katteks.

Välja mõista Taavi Vessinilt 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse muude menetluskulude

katteks.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti ühele järgmistest kontonumbritest:

SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X)

SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X)

LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X)

DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

Tasumisel märkida viitenumber ja selgitus järgmiselt:

M.L.-i menetluskulude kokku 825 euro tasumisel viitenumber 99917700069377.

2(2)

Selgituseks märkida: „M.L., menetluskulu 27.10.2017. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse nr

1-17-9271 alusel“.

Taavi Vessini menetluskulude kokku 777 euro tasumisel viitenumber 99917700069393.

Selgituseks märkida: „Taavi Vessin, menetluskulu 27.10.2017. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja

otsuse nr 1-17-9271 alusel“.

Määrata mõlemale süüdistatavale menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas

sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtuotsuse koopia saata kaitsjatele, advokaat Anne Vissakule ja vandeadvokaat Ahto Sirendile, kes

ei võtnud osa asja arutamisest kohtus.

Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul,

kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või

KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei

näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab.

M.L.-i ja Taavi Vessinit süüdistatakse selles, et nemad koos grupis võtsid 23.08.2017 kella 13:50

paiku Tartus, Ringtee 75 asuva Lõunakeskuse seikluspargi eest seikluspargi alalt võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära T.OÜ-le kuuluva kuni 10 kg lastele mõeldud pandakujulise

ratastel sõiduvahendi väärtusega 500 eurot.

Sellega panid M.L. ja Taavi Vessin toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt.

Kokkulepete sisu.

Kokkulepete kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavatele karistusi järgmiselt:

M.L.-ile KarS §-s 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust ja Taavi

Vessinile KarS §-s 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui M.L. ja Taavi Vessin

ei pane 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidavad KarS §-s 75 lg 1 sätestatud

kontrollnõudeid.

Kuriteoga tekitasid süüdistatavad varalist kahju kannatanule T.OÜ, kes on esitanud tsiviilhagi 220

eurot, mis kuulub väljamõistmisele solidaarselt M.L.-ilt ja Taavi Vessinilt.

Kokkulepete kohaselt süüdistatavad tunnistavad kannatanu tsiviilhagi.

3(2)

Kokkulepetes on menetluskulud ja nende tasumine kokku lepitud järgmiselt:

M.L.-il ja Taavi M.L.-il kummalgi KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 705 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on

M.L.-il 120 eurot ja Taavi Vessinil 72 eurot.

Menetluskulude kogusumma on M.L.-il vastavalt kokkuleppele jäävad menetluskulud KrMS § 180 lg

1 alusel süüdistatavate kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb süüdistatavatel tasuda menetluskulud

ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasjas on asitõend - CD-plaat Lõunakeskuse turvakaamera salvestisega, mis asub toimikus.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb asitõend jätta kriminaalasja juurde.

Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkulepete juurde.

Kohus nõustub sõlmitud kokkulepetega ja võtab need kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb

otsuse KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts

kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/

4(2)