Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-10-2963/247 AI generated

1-10-2963/247 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-10-2963/247
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohus tunnistas 20.06.2011. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-2963 Nikolai Grohovski süüdi KarS § 200 lg 2 p 5, 7, 9; Enn Tuuma KarS § 212 lg 1 ja § 114 p 1, 5 järgi ja

Legislator headnote

AI generated

1-10-2963/247 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-2963 Nikolai Grohovski süüdi KarS § 200 lg 2 p 5, 7, 9; Enn Tuuma KarS § 212 lg 1 ja § 114 p 1, 5 järgi ja

Keywords

AI generated
Nigerian asylum application lack of persecution tibetan asylum request police misconduct unlawful coercion aliens police
AI generated
3-25-1042/11
Sergei Petrunia (kaebaja) esitas Tartu Halduskohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti (PPA) 04.04.2025 otsusele nr 15.3-3.1/687-3.
4-09-8489/7
RESOLUTSIOON Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 3 alusel jätta Tartu kohtutäitur Anne Böckleri avaldus rahuldamata ja Sergei Nikiforovile väärteoasjas nr 2780,07,011049 Lõuna Politseiprefektuuri 02.01.2008.a otsusega karistuseks mõistetud ja senini tasumata rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 3000.- krooni, jätta arestiga asendamata. Edastada käesoleva määruse koopia:
4-19-3984/4
Sergei Salnikov on karistatud Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 28.04.2017 otsusega väärteoasjas nr 244017002744, KarS § 262 lg 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut s.o.
1-12-4285/11
Sergei Kuzmin tunnistati süüdi Viru Maakohtu 02.05.2012 kohtuotsusega KarS §424 järgi ja karistati 5 kuulise vangistusega.
4-15-11371/27
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2016 kohtumäärusega nr 4-15-11371 rahuldati Maksuja Tolliameti taotlus ning Sergei Vlassovile määratud rahatrahv asendati kolme päeva arestiga, KarS § 69 lg 1 alusel asendati Sergei Vlassovile määratud arest viie tunni üldkasuliku tööga. Sergei Vlassovil tuli üldkasulik töö sooritada 4 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 07.12.2016 kohtumääruse jõustus 13.01.2017.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-10-2963

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. oktoober 2017 Jõgeva kohtumaja

Kohtunik

Liivi Loide

Kriminaalasja number

1-10-2963 (09260103468)

Kriminaalasi

Politsei- ja Piirivalveameti taotlus hoiule võetud

asitõendi osas võetava meetme otsustamiseks

RESOLUTSIOON

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõend– spordijalatsid „Nike“, mis anti

17.03.2010. a esemete üleandmise vastuvõtmise aktiga nr 2573 hoiule Politsei- ja

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi.

Määrus saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohus tunnistas 20.06.2011. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-2963 Nikolai

Grohovski süüdi KarS § 200 lg 2 p 5, 7, 9; Enn Tuuma KarS § 212 lg 1 ja § 114 p 1, 5 järgi ja

Sergei Tšolokjani õigeks KarS § 22 lg 3- § 200 lg 2 p 7, 9 järgi. Kohtuotsus jõustus

14.02.2012 Riigikohtu lahendiga.

Kriminaalasjas on asitõendiks spordijalatsid „Nike“, mis on 23.11.2009. a Jõgevamaal Pajusi

vallas Lahavere külas Sergei Tšolokjani elukoha läbiotsimise käigus ära võetud (II kd, t lk

108). Asitõend on 17.03.2010. a esemete üleandmise vastuvõtmise aktiga nr 2573 antud

hoiule Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumi. Kohtuistungil ei ole hoiule võetud asitõendi

suhtes kohaldatavaid meetmeid käsitletud, samuti on see jäänud välja kohtuotsusest.

26.09.2017 esitas Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse hoiule võetud asitõendi

(spordijalatsid „Nike“) osas võetava meetme otsustamiseks.

Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis hoiul

olev asitõend (spordijalatsid „Nike“), mille tagastamist ei ole taotletud ja mis käesolevalt on

väärtusetu, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 126 lg 3 p 4, § 431 ja § 432.

/allkirjastatud digitaalselt/

1 (2)

Kohtunik

2 (2)