1-09-10316/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated06.07.2009.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja B.D süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses t u v a s t a s: Harju Maakohtu 06.07.2009.a. otsusega tunnistati B.D süüdi KarS 424 järgi ning mõisteti karistuseks 45 (nelikümmend viis) päeva vangistust Vastavalt KrMS § 238 . lg. 2 vähendati kohaselt B.D-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 30 (kolmkümmend) päeva KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks.. Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud kohtuotsuse tegemise kuupäev ning puudub süüdistatava isikukood. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
Legislator headnote
AI generated1-09-10316/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 06.07.2009.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja B.D süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses t u v a s t a s: Harju Maakohtu 06.07.2009.a. otsusega tunnistati B.D süüdi KarS 424 järgi ning mõisteti karistuseks 45 (nelikümmend viis) päeva vangistust Vastavalt KrMS § 238 . lg. 2 vähendati kohaselt B.D-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 30 (kolmkümmend) päeva KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks.. Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud kohtuotsuse tegemise kuupäev ning puudub süüdistatava isikukood. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
Full text
Kriminaalasi nr. 1-09-10316
M Ä Ä R U S
06.07.2009.a. Harju Maakohtu kohtunik Eha Popova, vaadanud läbi kriminaalasja B.D süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses t u v a s t a s: Harju Maakohtu 06.07.2009.a. otsusega tunnistati B.D süüdi KarS 424 järgi ning mõisteti karistuseks 45 (nelikümmend viis) päeva vangistust Vastavalt KrMS § 238 . lg. 2 vähendati kohaselt B.D-le mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 30 (kolmkümmend) päeva KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks.. Kohtuotsuses on tehniline viga ning vääralt on kirjutatud kohtuotsuse tegemise kuupäev ning puudub süüdistatava isikukood. Vastavalt KrMS § 306 lg 5 võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.
Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 306 lg 5 kohtunik
m ä ä r a s: Lugeda Harju Maakohtu 06.07.2009.a. otsuses 1-09-10316 sissejuhatuses õigeks 2. rida järgmises redaktsioonis: „Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuli 2009. a Tallinn“ ja 8. rida redaktsioonis: „ Süüdistatav B.D, eluk xxx, ik xxx , Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 kl, töötu, varem kriminaalkorras karistatud 06.02.1997.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg 1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat ja 2 kuud KrK 47 sätete kohaldamisega katseajaga 3 aastat, karistus kustunud Kohtunik