Legislator Case Law & Legislation
1-17-9547/5 AI generated

1-17-9547/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-17-9547/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistuses selles, et Maksim Svjatski isikuna, kes on varem toime pannud varguse, koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga ajavahemikul 01.10.2015 kuni 27.10.2015 kella 10:15 tungis ukse lahti kangutamise teel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxx alevis xxxxxxx xxx x garaažiboksi ning varastas Korteriühistu K kuuluvad murutraktori Partner P11577 väärtusega 1154.- eurot ja lumepuhuri Husqvarna väärtusega 1814.- eurot. Samuti varastas AR kuuluva krossimopeedi väärtusega 600.- eurot. Maksim Svjatski pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis ja sisse tungimisega, mis on kuritegu karS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-17-9547/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanute KÜ K ja AR tsiviilhagid.

Keywords

AI generated
procedural principle extensive criminal record maximum sum mortgage withdrawal of criminal complaint third-party claim procedure in attachment repeated immigration violations
AI generated
1-10-2960/4
F.S süüdistatakse selles, et tema, on isik, kes on viimase aasta jooksul korduvalt toime pannud vargusi väheväärtuslike asjade vastu , püüdis 08.03.2010.a, kell 22.50, Pärnu linnas, Riia mnt.
1-19-4307/9
juuli 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4307 (18233000349) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Štšelina Kriminaalasi Maksim Komarovski süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, KarS § 214 lg 2 p 1, 4, 5 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Maksim Komarovski
1-18-3805/2
Svjatoslav Šumeitšukile on esitatud süüdistus selles, tema, tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.06.2015.a otsusega karistatud muuhulgas KarS § 199 lg 2 p 9 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest (kandis reaalset vangistust 14.12.2014.a – 26.05.2017.a), samuti olles väärteokorras karistatud 11.07.2017.a, 07.08.2017.a toimepandud pisivarguste toimepanemise eest KarS § 218 korras, taas 20.04.2018.a kella 10.35 paiku, viibides alkoholijoobes Narvas, Tallinna mnt. 30B asuva kaupluse Coop müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis letilt 1-liitrise pudeli viina Koskenkorva maksumusega 22,90 eurot, pani kotti ning läbis poe kassajoone, jättes selle eest tasumata, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt, kaup rikkumata kujul oli tagastatud kauplusele.
1-16-2536/6
Süüdi tunnistada M a x i m KISLYAKOV KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
1-26-1202/10
veebruar 2026, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-26-1202 (25233000732) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Aleksa Malkova Kohtu koosseisuline tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi Maksim Hussu süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin (osales videokonverentsi teel) Süüdistatav Maksim Hussu ik 39507043732, XXX, elukoht XXX viibimiskoht Tartu Vangla, XXX, ei tööta varem kriminaalkorras korduvalt karistatud 30.09.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-16-6779 KarS § 199 lg 2 p 8 järgi 4 kuud vangistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga. 17.08.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-18-5931 KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi 3 aastat ja 3 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel 3 aastat vangistust, KarS § 73 lg 4 ja § 65 lg 2 alusel liitkaristus 3 aastat ja 4 kuud vangistust KarS § 74 lg 1, 3 kohaselt tingimisi 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Viru Maakohtu Narva

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-9547 Lk 1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoober 2017, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9547 (15251000346) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi Maksim Svjatski süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Maksim Svjatski

Isikukood või sünniaeg: 38304115213 Eluvõi asukoht ja aadress: kannab karistust xxxx xxxxxx Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxx Emakeel: xxxx xxxx, valdab eesti keelt Töökoht või õppeasutus: xx xxxxx Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3 korda, Viimane karistus 28.juuli 2016 Viru Maakohtu otsusega 1-6-6482 KarS § 199 lg2 p7,8,9 järgi liitkaristus vangistus 1 aasta 6 kuud alates 13.05.2016 Tõkend: ei kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Maksim Svjatski KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele 28.juuli 2016 Viru Maakohtu otsusega 1-6- 6482 mõistetud karistus 1 aasta ja 6 kuud vangistust, suurendades raskeimat karistust ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 8 kuud vangistust.

1-17-9547 Lk 2 / 3

Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.05.2016.

2. Tõkendit ei ole kohaldatud.

3. Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanute KÜ K ja AR tsiviilhagid.

Välja mõista Maksim Svjatskilt kannatanu KÜ K kasuks 2968.40 eurot, milline kanda KÜ K arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx.

Välja mõista Maksim Svjatskilt kannatanu AR kasuks 300 eurot, milline kanda A R arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxx.

4. Menetluskulud

Välja mõista Maksim Svjatskilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 ja § 180 lg 3 alusel sundraha vähendatult summas 305 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 72 eurot, kokku

377 eurot.

Kaitsja sõidukulud summas 75,60 eurot jätta riigi kanda.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700069050. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanutel on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.

5. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

1-17-9547 Lk 3 / 3

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistuses selles, et Maksim Svjatski isikuna, kes on varem toime pannud varguse, koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga ajavahemikul 01.10.2015 kuni 27.10.2015 kella 10:15 tungis ukse lahti kangutamise teel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxx alevis xxxxxxx xxx x garaažiboksi ning varastas Korteriühistu K kuuluvad murutraktori Partner P11577 väärtusega 1154.- eurot ja lumepuhuri Husqvarna väärtusega 1814.- eurot. Samuti varastas AR kuuluva krossimopeedi väärtusega 600.- eurot. Maksim Svjatski pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis ja sisse tungimisega, mis on kuritegu karS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistus 1 /üks / aasta 2 kuud. Liita karistusele KarS § 65 lg 1 alusel 28.juuli 2016 Viru Maakohtu otsusega 1-6-6482 KarS § 199 lg2 p7,8,9 järgi mõistetud karistus vangistus 1 aasta 6 kuud, suurendades raskeimat karistust ja karistuseks vangistus 1/üks/ aasta 8 kuud. Karistuse kandmise alguseks lugeda 13.05.2016

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 15.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1, 3 alusel riigituludesse sundraha vähendatult summas 305 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 72 eurot. Kaitsja sõidukulud summas 75,60 eurot jätta riigi kanda.

Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1 ja 136 lg 1 alusel kannatanute tsiviilhagid ja mõistab need välja süüdimõistetult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik