Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-17-5672/2 AI generated

4-17-5672/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-17-5672/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 26.10.2017.a, Tallinnas Väärteoasja number 4-17-5672 Kohtunik Violetta Kõvask Väärteoasi Gennadi Gabrieljani 24.10.2017.a kaebus Politseija Piirivalveameti teabehaldusja menetlusosakonna teabehaldusbüroo liiklusmenetlusteenistuse liikluspolitseinik Ilona Kivisiku 17.10.2017.a määruse peale. Kaebuse esitaja Gennadi Gabrieljan, isikukood: 35912230239; asukoht: Xxxx; email xxxx. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti teabehaldusja menetlusosakonna teabehaldusbüroo liiklusmenetlusteenistus.

Legislator headnote

AI generated

4-17-5672/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Menetluse liik Kirjalik menetlus. Edasikaebe kord Käesoleva kohtumääruse peale võib VTMS § 193 alusel esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. RESOLUTSIOON Jätta Gennadi Gabrieljani 24.10.2017.a kaebus Politseija Piirivalveameti teabehaldusja menetlusosakonna teabehaldusbüroo liiklusmenetlusteenistuse liikluspolitseinik Ilona Kivisiku 17.10.2017.a määruse peale läbivaatamata ning tagastada see Gennadi Gabrieljanile.

Keywords

AI generated
excessive speed driving whilst disqualified assessment of fitness to drive gross traffic violation delay in criminal prosecution police misconduct
AI generated
4-09-16614/12
Gennadi Gabrieljan esitas 17.08.2009 Harju Maakohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkonstaabli Hannes Küünarpuu 31.07.2009 otsuse peale väärteoasjas 2302,09,011087, millega Gennadi Gabrieljani karistati liiklusseaduse (LS) § 74´22 lg 2 alusel rahatrahviga 35 trahviühikut, so 2100 krooni, ja LS § 74´22 lg 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks. Väärteootsuse kohaselt Gennadi Gabrieljan 04.07.2009 kell 05.20 Harju maakonnas Tallinna linnas Rannamõisa teel, juhtis mootorsõidukit asulavälisel teel kiirusega,mis ületas lubatud sõidukiiruse 31 km/h võrra, sõites kiirusega 87+/- 6 km/h. Kaebuse kohta algatati Harju Maakohtus kaebeasi 4-09-16614.
4-10-2459/6
piirkonnapolitseinik Algis Vaidila` poolt väärteoprotokoll nr AB1188308 selle kohta, et 27.06.2010.a kella 19:10 ajal Pärnumaal Vändra vallas Rapla-Kergu mnt 40.
4-12-5929/3
19 oktooberil 2011 kell 11.54 koostati Jelena Hannile kiirmenetluse otsus selle kohta, et ta Sämi-Sonda-Kiviõli tee 16 kilomeetril juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx kiirusega 93 +_ 6 km/h , ületades sellega lubatud kiirust, milleks oli antud teel 50 km /h, mitte vähem kui 37 km /h. Kiirust mõõdeti kiirusemõõturiga Stalker DSR2X nr DP009663, mille taatluskehtivuse aeg lõppes 12.08.2011, kuid materjalis oli aga mõõtevahendina märgitud Stalker DSR2X nr DP009643, millel oli kehtiv taatlusaeg.
4-15-8394/4
Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse liikluspolitseinik Vahur Tulper on koostanud 22.09.2015.a.
4-12-6094/3
24 augustil 2011 kell 14.54 koostati Valeri Sizovile kiirmenetluse otsus selle kohta, et ta Tallinn- Narva mnt 138 kilomeetril Lüganuse vallas juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx kiirusega 123+_ 8 km/h , ületades sellega lubatud kiirust, milleks oli antud teelõigul 90 km /h, mitte vähem kui 25 km /h. Kiirust mõõdeti kiirusemõõturiga Stalker DSR2X nr DP009663, mille taatluskehtivuse aeg lõppes 12.08.2011, kuid materjalis oli aga mõõtevahendina märgitud Stalker DSR2X nr DP009643, millel oli kehtiv taatlusaeg.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-17-5672

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 26.10.2017.a, Tallinnas Väärteoasja number 4-17-5672 Kohtunik Violetta Kõvask Väärteoasi Gennadi Gabrieljani 24.10.2017.a kaebus Politseija Piirivalveameti teabehaldusja menetlusosakonna teabehaldusbüroo liiklusmenetlusteenistuse liikluspolitseinik Ilona Kivisiku 17.10.2017.a määruse peale. Kaebuse esitaja Gennadi Gabrieljan, isikukood: 35912230239; asukoht: Xxxx; email xxxx. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti teabehaldusja menetlusosakonna teabehaldusbüroo liiklusmenetlusteenistus.

Menetluse liik Kirjalik menetlus. Edasikaebe kord Käesoleva kohtumääruse peale võib VTMS § 193 alusel esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. RESOLUTSIOON Jätta Gennadi Gabrieljani 24.10.2017.a kaebus Politseija Piirivalveameti teabehaldusja menetlusosakonna teabehaldusbüroo liiklusmenetlusteenistuse liikluspolitseinik Ilona Kivisiku 17.10.2017.a määruse peale läbivaatamata ning tagastada see Gennadi Gabrieljanile.

Kohtumääruse ärakiri saata Gennadi Gabrieljan’ile ning Politseija Piirivalveameti teabehaldusja menetlusosakonna teabehaldusbüroo liiklusmenetlusteenistusele. MENETLUSE KÄIK 05.10.2017.a tuvastas Politseija Piirivalveameti teabehaldusja menetlusosakonna teabehaldusbüroo liiklusmenetlusteenistuse liikluspolitseinik Marianne Heinmäe, et 05.10.2017.a kell 04:39 ajal Tallinn- Rannamõisa-Kloogaranna tee 13.1 kilomeetril, kus lubatud suurim sõidukiirus on 50 km/h, sõitis sõiduk Opel Zafira r/n xxxx sõidukiirusega 62 km/h +/1 4 km/h, millega ületas lubatud sõidukiirust vähemalt 8 km/h.

VTMS § 542 lg 1 ja LS § 262 p 1 alusel määrati Gennadi Gabrieljanile hoiatustrahv 24 eurot. Antud hoiatustrahvile esitas Gennadi Gabrieljan avalduse, milles taotles hoiatustrahvi tühistamist.

4-17-5672

Gennadi Gabrieljani avaldus jäeti Politseija Piirivalveameti teabehaldusja menetlusosakonna teabehaldusbüroo liiklusmenetlusteenistuse liikluspolitseinik Ilona Kivisiku 17.10.2017.a määrusega läbi vaatamata, kuna esitatud selgitus ei vastanud VTMS § 545 lg 4 nõuetele. KAEBUSE SISU 24.10.2017.a esitas Gennadi Gabrieljani Harju Maakohtule kaebuse Politseija Piirivalveameti teabehaldusja menetlusosakonna teabehaldusbüroo liiklusmenetlusteenistuse liikluspolitseinik Ilona Kivisik 17.10.2017.a määruse peale. Kaebuse kohaselt ei ole Gennadi Gabrieljan nõus trahviga, kuna ilm oli halb – oli pime ning sadas vihma. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 114 lg 2 kohaselt ei saa kaebust esitada käesoleva seadustiku § 54 kohaselt tehtud hoiatamisotsuse peale või § 542 kohaselt tehtud trahviteate peale. Gennadi Gabrieljanile tehti hoiatustrahv VTMS § 542 lg 1 ja LS § 262 lg 1 alusel. Seega tulenevalt seadusest ei ole võimalik Gennadi Gabrieljani antud trahviteate peale esitada kaebust. Sellest tulenevalt jätab kohus Gennadi Gabrieljani kaebuse läbivaatamata ning tagastab selle kaebajale.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/