1-17-9385/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-9385

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. oktoobril 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-17-9385 (kohtueelses menetluses 15230106626)

Kohtukoosseis

Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Leili Merila

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Kriminaalasi

Dmitri Skripnikov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 4,

7 ja 8 järgi ning

Artjom Kovšik süüdistuses KarS § 184 lg 1, KarS §

199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8, KarS § 201 lg 2 p 1 ning KarS §

3314 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör

Katrin

Aasmann,

istungil

asendas

abiprokurör Kersti Reinuste

Süüdistatav

DMITRI SKRIPNIKOV, isikukood: 39306140856,

Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus:

põhiharidus, ei tööta, elukoht: Xxxx, karistusregistri

kohaselt kehtivaid kriminaalkaristusi 2 ja kehtivaid

väärteokaristusi 5, alates 07.12.2015. a kohaldatud

tõkendit elukohast lahkumise keeld (lõppenud), kehtivat

tõkendit ei ole;

Kaitsja

vandeadvokaadi vanemabi Toomas Laanemaa (määratud

korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist

kohtumenetluses)

Süüdistatav

ARTJOM

KOVŠIK,

isikukood:

38908170238,

kodakondsuseta,

emakeel:

vene

keel,

haridus:

keskharidus, ei tööta, elukoht: Xxxx / asub vahistatuna

Xxxx Vanglas aadressil Xxxx, karistusregistri kohaselt

kehtivaid

kriminaalkaristusi

ja

kehtivaid

väärteokaristusi

6,

kahtlustatavana

kinni

peetud

02.12.2015. a - 03.12.2015. a ja 29.12.2015. a,

1-17-9385

2 (11)

10.02.2017. a on Harju Maakohus koostanud määruse

vahistamaks väljaspool Eesti Vabariigi territooriumi

viibiva kahtlustatava Artjom Kovšik’u 2 kuuks alates

tema Eestisse toimetamisest, Artjom Kovšik peeti kinni

31.05.2017. a Saksama Liitvabariigis ning ta viibib Eesti

Vabariigis vahi all alates 23.08.2017. a;

Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil (määratud korras; süüdistatav

ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg

1 p-d 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p-d 1 ja 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg

1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada DMITRI SKRIPNIKOV (i.k. 39306140856) KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7

ja 8 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks

8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Dmitri Skripnikov’i suhtes

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse

katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema

käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 26.10.2017. a.

3. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on Dmitri Skripnikov kohustatud järgima katseajal

järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Dmitri

Skripnikov’ilt riigituludesse menetluskuludena välja:

• määratud kaitsja tasu summas 167,52 eurot ja

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 705 eurot,

s.t kokku 872,52 eurot.

5. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Dmitri Skripnikov’il tasuda menetluskulud

kokku summas 872,52 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 72,71 eurot.

1-17-9385

3 (11)

6. Tunnistada ARTJOM KOVŠIK (i.k. 38908170238) KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10

(kümme) kuud vangistust.

7. Tunnistada ARTJOM KOVŠIK (i.k. 38908170238) KarS § 201 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 9

(üheksa) kuud vangistust.

8. Tunnistada ARTJOM KOVŠIK (i.k. 38908170238) KarS § 3314 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus)

kuud vangistust.

9. Tunnistada ARTJOM KOVŠIK (i.k. 38908170238) KarS § 184 lg 1 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks)

aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

10. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Artjom Kovšik’ule KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7 ja 8, KarS

§ 201 lg 2 p 1, KarS § 3314 ning KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude

toimepanemise eest liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima (ehk KarS §

184 lg 1 järgi mõistetud 1 aasta ja 6 kuud vangistust) osalise suurendamise teel,

mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

11. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Artjom Kovšik’u suhtes

osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele

5 (viis) kuud vangistust.

12. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Artjom Kovšik’u karistusaja hulka tema

eelvangistuses viibimise aeg 02.12.2015. a - 03.12.2015. a ja 29.12.2015. a, s.o 3

(kolm) päeva ja kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistusosaks mõista 4 (neli)

kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mille algust lugeda alates

31.05.2017. a, mil Artjom Kovšik peeti Saksamaa Liitvabariigis Euroopa

vahistamismääruse alusel kinni.

13. Ülejäänud osa karistusest, s.t 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust, mitte

pöörata KarS § 74 lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Artjom Kovšik ei pane

2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s

75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg

kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 26.10.2017. a.

14. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 on Artjom Kovšik kohustatud järgima katseajal

järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – Xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-

osakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-17-9385

4 (11)

15. Lugeda kohesele ärakandmisele määratud karistusosa ära kantuks kohtuotsuse

kuulutamise aja seisuga, tühistada tõkend vahistamine ning vabastada isik vahi alt

kohtusaalis.

16. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Artjom

Kovšik’ult riigituludesse menetluskuludena välja:

• narkootilise aine ekspertiisi (nr xxxx) teostamise kulu summas 84 eurot,

• määratud kaitsja tasu kokku summas 312 eurot ja

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1175 eurot,

s.t kokku 1571 eurot.

17. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Artjom Kovšik’ul tasuda menetluskulud

kokku summas 1571 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest, s.t esimesel üheteistkümnel kuul igakuiselt 131 eurot

ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 130 eurot.

18. Rahuldada kannatanu Xxxx esitatud tsiviilhagi täielikult ja mõista Dmitri

Skripnikov’ilt ja Artjom Kovšik’ult solidaarselt Xxxx kasuks välja 1467,31 eurot.

Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX Swedbank AS-

is.

19. Rahuldada kannatanu Xxxx tsiviilhagi täielikult ja mõista Artjom Kovšik’ult

Xxxx kasuks välja 326,55 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx

arveldusarvele nr XXXX AS-is LHV Pank.

20. Rahuldada kannatanu Xxxx tsiviilhagi täielikult ja mõista Artjom Kovšik’ult

Xxxx kasuks välja 599 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda Xxxx

arveldusarvele nr XXXX S-PANKKI-s.

21. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid:

• narkootiline aine (kollane pulber, milles sisaldub fentanüüli ja 3-

metüülfentanüüli),

mis

asub

Eesti

Kohtuekspertiisi

Instituudi

keemiaosakonnas aadressil Tervise 30 Tallinn – KarS § 191 alusel

konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetu objektina ning NPALS § 7 lg

3 alusel jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks,

õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

• narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr xxxx tagastatud pakend (minigripp

kilekott), mis asub pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures

(I kd tagakaanel) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo

toimepanemise vahendina ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;

• 4 jalatsijälge ja 3 DNA karpi (mis on kaasa võetud sündmuskohalt

aadressilt Xxxx) ning 3 DNA karpi ja 3 süstalt (mis on kaasa võetud

sündmuskohalt aadressilt Xxxx), mis kõik on pakendatud ümbrikusse ja

asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas

aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn (akt nr 2016-68) - KrMS § 126 lg 3 p 4

alusel hävitada;

• sündmuskohajälje

kiiruuringuks

esitatud

tõmmiskiled

ühel

sündmuskohajälgede kaardil, mis asuvad hoiul riiklikus sõrmejälgede

1-17-9385

5 (11)

registris – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta hoiule riiklikku sõrmejälgede

registrisse;

• paberitükk kirjaga, plastikkarp, kilekott (mis on kaasa võetud

sündmuskohalt aadressilt Xxxx), mis kõik on pakendatud ümbrikusse ja

asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas

aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn (akt nr xxxx) - KrMS § 126 lg 2 p 4 alusel

hävitada.

Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed

kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe

kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile

või kinnipidamisasutusse.

Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste

nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS §

318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339

lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

1. DMITRI SKRIPNIKOV

Dmitri Skripnikov’i süüdistatakse selles, et tema, olles 11.02.2013. a Harju Maakohtu

otsusega karistatud KarS § 200 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, seega olles isikuks,

kes on varem toime pannud röövimise, ajavahemikul 30.11.2015. a kella 18.00st kuni

01.12.2015. a kella 08.50ni grupis koos Artjom Kovšik’uga tungis ukse avamise teel sisse

Tallinnas aadressil Xxxx asuvasse Xxxx MTÜ kontoriruumidesse, kust võõra vallasasja

äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas Xxxx MTÜ-le kuuluvad

asjad:

-

arvuti HP350 väärtusega 495 eurot,

-

arvutikott musta värvi väärtusega 45 eurot,

-

mobiiltelefon Samsung S5611, musta värvi väärtusega 79 eurot,

-

metallist karp, lukustatav, musta värvi, mille sees on eraldi peenraha sahtel

väärtusega 25 eurot, milles olid:

-

sularaha kokku summas 826,31 eurot,

-

sisse- ja väljamakse kassaorderid (osaliselt nummerdatud) ilma väärtuseta,

-

väike taskukalkulaator väärtusega 10 eurot,

-

väike joonlaud (ca 15 cm) ilma väärtuseta,

1-17-9385

6 (11)

-

ID-kaardi lugeja väärtusega 12 eurot,

-

võtmekimp, mis koosnes neljast võtmest (2 Assa võtit, ruumi 609 sneppervõti ja

ruumi 610 liblikvõti) koos võtmehoidjaga (metallist öökull) ilma väärtuseta,

-

auguraud musta värvi, ilma väärtuseta;

ning Xxxx MTÜ-le kuuluv sularaha kokku summas 150 eurot, mis oli ümbrikus, tekitades

oma tegevusega Xxxx MTÜ-le varalist kahju kokku summas 1492,31 eurot ning Xxxx

MTÜ-le varalist kahju kokku summas 150 eurot.

Seega Dmitri Skripnikov, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, võõra

vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime

pandud grupi poolt ning sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

27.09.2017. a sõlmisid abiprokurör Katrin Aasmann, süüdistatav Dmitri Skripnikov ja tema

kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Toomas Laanemaa alljärgneva kokkuleppe.

Karistus

KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

Dmitri Skripnikov’i süüditunnistamist ning karistamist 8 (kaheksa) kuu pikkuse

vangistusega.

Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata Dmitri Skripnikov’i karistust täielikult täitmisele,

kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

katseajaks KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 punktidele 1-6 on Dmitri Skripnikov käitumiskontrolli ajal

kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus

-

Xxxx MTÜ juhatuse liige Xxxx on esitanud tsiviilhagi summas 1467,31 eurot, mis

kanda Xxxx MTÜ arveldusarvele XXXX (Swedbank), kannatanu on andnud

nõusoleku kokkuleppemenetluseks.

-

Xxxx MTÜ ei ole esitanud tsiviilhagi, on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks.

Süüdistatav Dmitri Skripnikov on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks

kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

Menetluskulud

1-17-9385

7 (11)

Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse

korral menetluskulud süüdimõistetu.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb Dmitri Skripnikov’il tasuda KrMS § 173 lg 1 p 1 ja

lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel:

-

kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) summas 167,52 eurot;

-

705 euro suurune sundraha;

so kokku menetluskulud summas 872,52 eurot.

Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu, mille suurus ei ole prokurörile

teada, kuid mis samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele.

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ja sundraha tasuda ositi, s.o 12 (kaksteist) kuu

jooksul.

Asitõendid

-

ekspertiisiks esitatud narkootiline aine /I kd, tl 27/- konfiskeerida KarS § 191 alusel

ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks;

-

narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr xxxx tagastatud pakend- vaadeldud ning

hoitakse pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures (I kd tagakaanel) -

konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist;

-

jalatsijälg ja 3 DNA karpi (kaasa võetud sündmuskohalt Xxxx) ning 3 DNA karpi ja

3 süstalt (kõik eraldi karpides (kaasa võetud sündmuskohalt Xxxx))- asuvad Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6- hävitada KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel;

-

musta värvi rahakarp ja auguraud- tagastatud Xxxx´ile Xxxx MTÜ büroojuhile /II

kd, tl 27-28/

-

CD-plaat 01.12.2015.a. Xxxx turvakaamera salvestisega /II kd, tl 69/ – jätta

kriminaalasja materjalide juurde;

-

Sündmuskohajälje kiiruuringuks esitatud tõmmiskiled ühel sündmuskohajälgede

kaardil jäetakse hoiule riiklikku sõrmejälgede registrisse / II kd, tl 98/;

-

Paberi tükk kirjaga, plastik karp, kilekott (pakendatud ümbrikusse), kaasa võetud

sündmuskohalt aadresslt Xxxx /II kd, tl 99/- hävitada KrMS § 126 lg 2 p 4 alusel;

2. ARTJOM KOVŠIK

Artjom Kovšik’ut süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult omandas eeluurimisega

täpsemalt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses, s.o vähemalt 10-le inimesele

narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilisi aineid 0,45 grammi 0,57 %-

list 3-metüülfentanüüli ja 0,098 %-list fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhast 3-

metüülfentanüüli 0,0026 grammi ja fentanüüli 0,00044 grammi (vastavalt 13.01.2016. a

koostatud narkootilise aine ekspertiisiaktile nr xxxx). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud

suures koguses narkootilist ainet hoidis Artjom Kovšik ebaseaduslikult enda juures kuni

02.12.2015. a kella 18.00-ni, mil tema kinnipidamise käigus viskas Artjom Kovšik käest

maha ühe minigrip kilekoti, milles kokku 0,45 grammi 0,57 %-list 3-metüülfentanüüli ja

0,098 %-list fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhast 3-metüülfentanüüli 0,0026 grammi

ja fentanüüli 0,00044 grammi.

1-17-9385

8 (11)

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või

teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks,

avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel

kasutamise eesmärgil.

Fentanüül ning 3- metüülfentanüül kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning

nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri

18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lg 3 järgi on

narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks

vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks vastavalt

EKEI eksperdi vastusest päringule 0,0013 grammist (1,3 milligrammist) fentanüülist puhta

ainena ning 3- metüülfentanüüli puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks

0,00008 grammist (0,08 milligrammist).

Seega pani Artjom Kovšik toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku

käitlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 184 lg 1 alusel.

Artjom Kovšik’ut süüdistatakse selles, et tema, olles 31.01.2012. a Harju Maakohtu

otsusega karistatud mh KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude

toimepanemise eest, seega olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, uuesti

ajavahemikul 30.11.2015. a kella 18.00st kuni 01.12.2015. a kella 08.50ni grupis koos

Dmitri Skripnikov’iga tungis ukse avamise teel sisse Tallinnas aadressil Xxxx asuvasse

Xxxx MTÜ kontoriruumidesse, kust võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil varastas Xxxx MTÜ-le kuuuvad asjad:

-

arvuti HP350 väärtusega 495 eurot,

-

arvutikott musta värvi väärtusega 45 eurot,

-

mobiiltelefon Samsung S5611, musta värvi väärtusega 79 eurot,

-

metallist karp, lukustatav, musta värvi, mille sees on eraldi peenraha sahtel

väärtusega 25 eurot, milles olid:

-

sularaha kokku summas 826,31 eurot,

-

sisse- ja väljamakse kassaorderid (osaliselt nummerdatud) ilma väärtuseta,

-

väike taskukalkulaator väärtusega 10 eurot,

-

väike joonlaud (ca 15 cm) ilma väärtuseta,

-

ID-kaardi lugeja väärtusega 12 eurot,

-

võtmekimp, mis koosnes neljast võtmest (2 Assa võtit, ruumi 609 sneppervõti ja

ruumi 610 liblikvõti) koos võtmehoidjaga (metallist öökull) ilma väärtuseta,

-

auguraud musta värvi, ilma väärtuseta

ning Xxxx MTÜ`le kuuluv sularaha kokku summas 150 eurot, mis oli ümbrikus, tekitades

oma tegevusega Xxxx MTÜ`le varalist kahju kokku summas 1492,31 eurot ning Xxxx

MTÜ`le varalist kahju kokku summas 150 eurot.

1-17-9385

9 (11)

Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 15.01.2016. a kella

00:00 ja 03:45 vahel Tallinnas aadressil Xxxx asuvas korteris võõra vallasasja äravõtmisega

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas kannatanu Xxxx’le kuuluvad järgmised

asjad:

-

rahakott väärtusega 80 eurot, milles olid:

-

Xxxx nimele ID-kaart ilma väärtuseta,

-

Xxxx nimele ID-kaart ilma väärtuseta,

-

erinevad kliendikaardid ilma väärtuseta,

-

sularaha kokku summas 170 eurot,

-

erinevate riikide valuuta ilma väärtuseta, eesti kroonid kokku summas 1200 krooni

väärtusega 76,55 eurot,

tekitades oma tegevusega Xxxx’le varalist kahju kokku summas 326,55 eurot.

Seega Artjom Kovšik, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, võõra

vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime

pandud grupi poolt ning sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

Artjom Kovšik’ut südistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud

varguse, 02.02.2016. a eeluurimisel tuvastamata kellaajal Tallinnas Viru 24 asuva

McDonald's söögikoha juurest lahkus koos kannatanu Xxxx’ile kuuluva sülearvutiga HP

koos laadijaga koguväärtusega 599 eurot ning jättis sülearvuti HP koos laadijaga Xxxx’ile

tagastamata, müües selle tundmatule isikule ja pöörates sel viisil valduses oleva võõra

vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks.

Seega Artjom Kovšik, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, valduses oleva

võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega pani toime KarS § 201 lg 2

p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Artjom Kovšik’ut süüdistatakse selles, et tema rikkus talle 05.06.2015. a Harju Maakohtu

otsuse 1-11-5456 alusel kohaldatud karistusjärgse käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi,

mis olid temale pandud vastavalt KarS § 75 lg 1 p 1-6 ning KarS § 75 lg 2, 4, aga nimelt

rikkus:

-

KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele: alates 15.01.2016. a

jättis ta ilmumata registreerimistele aadressil Pärnu mnt 142 Tallinn asuva Tallinna

Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonda kokkulepitud aegadel, peale mida ei

õnnestunud enam kriminaalhooldusametnikul temaga kontakti saada ning

-

KarS § 75 lg 2, 4 sätestatud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või

psühhotroopseid aineid: 17.12.2015. a, 02.01.2016. a, 18.02.2016. a, 17.03.2016. a

on talle määratud väärteokorras rahatrahvid NPALS § 15(1) lg 1 alusel.

Seega Artjom Kovšik karistusjärgse käitumiskontrolli kontrollnõuete ja kohustuste

rikkumisega pani toime KarS § 3314 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

05.10.2017. a sõlmisid abiprokurör Katrin Aasmann, süüdistatav Artjom Kovšik ja tema

kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil alljärgneva kokkuleppe.

Karistus

1-17-9385

10 (11)

KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

Artjom Kovšik’u süüditunnistamist ning karistamist 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

Artjom Kovšik’u süüditunnistamist ning karistamist 9 (üheksa) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 3314 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artjom

Kovšik’u süüditunnistamist ning karistamist 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Artjom

Kovšik’u süüditunnistamist ning karistamist 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse

vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 2

(kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele

5 (viis) kuud vangistust, jättes ülejäänud karistuse osa 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud vangistust

tingimisi täitmisele pööramata, kui Artjom Kovšik 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime

uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 punktidele 1-6 on Artjom Kovšik käitumiskontrolli ajal kohustatud

järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.12.2015. a -

03.12.2015. a ja 29.12.2015. a, s.o 3 päeva, seega kuulub kohesele ärakandmisele veel

vangistus 4 (neli) kuud ja 27 päeva. Karistuse kandmise alguseks lugeda 31.05.2017. a, mil

Artjom Kovšik oli EAW alusel kinni peetud (Saksamaal).

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus

-

Xxxx MTÜ juhatuse liige Xxxx on esitanud tsiviilhagi summas 1467,31 eurot, mis

kanda Xxxx MTÜ arveldusarvele XXXX (Swedbank), kannatanu on andnud

nõusoleku kokkuleppemenetluseks.

-

Kannatanu Xxxx on esitanud tsiviilhagi summas 326,55 eurot, mis kanda Xxxx

arveldusarvele

XXXX

(LHV),

kannatanu

on

andnud

nõusoleku

kokkuleppemenetluseks.

-

Kannatanu Xxxx on esitanud tsiviilhagi summas 599 eurot, mis kanda Xxxx

arveldusarvele

XXXX

S-Pankki,

kannatanu

on

andnud

nõusoleku

kokkuleppemenetluseks.

1-17-9385

11 (11)

-

Xxxx MTÜ ei ole esitanud tsiviilhagi, on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse

kohaldamiseks.

Süüdistatav Artjom Kovšik on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks

kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks.

Menetluskulud

Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse

korral menetluskulud süüdimõistetu.

Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb Artjom Kovšik’ul tasuda KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg

2; § 175 lg 1 p 4 ja 9; § 180 lg-te 1 ja 3 alusel:

-

kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu) summas 168,00 eurot ja 144 eurot;

-

1175 euro suurune sundraha;

-

ekspertiisi nr xxxx maksumus summas 84 eurot,

s.o kokku menetluskulud summas 1571,00 eurot.

Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu, mille suurus ei ole prokurörile

teada, kuid mis samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele.

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ja sundraha tasuda ositi, s.o 12 (kaksteist) kuu

jooksul.

Asitõendid

-

Mobiiltelefon Sony ja sim-kaart- tagastatud Artjom Kovšikule / I kd, tl 24/

-

ekspertiisiks esitatud narkootiline aine /I kd, tl 27/- konfiskeerida KarS § 191 alusel

ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks;

-

narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr xxxx tagastatud pakend- vaadeldud ning

hoitakse pitseeritud pakendis kriminaalasja materjalide juures (I kd tagakaanel) -

konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist;

-

jalatsijälg ja 3 DNA karpi (kaasa võetud sündmuskohalt Xxxx) ning 3 DNA karpi ja

3 süstalt (kõik eraldi karpides (kaasa võetud sündmuskohalt Xxxx))- asuvad Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6- hävitada KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel;

-

musta värvi rahakarp ja auguraud- tagastatud Xxxx´ile Xxxx MTÜ büroojuhile /II

kd, tl 27-28/

-

CD-plaat 01.12.2015.a. Xxxx turvakaamera salvestisega /II kd, tl 69/ – jätta

kriminaalasja materjalide juurde;

-

Sündmuskohajälje kiiruuringuks esitatud tõmmiskiled ühel sündmuskohajälgede

kaardil jäetakse hoiule riiklikku sõrmejälgede registrisse / II kd, tl 98/;

-

Paberi tükk kirjaga, plastik karp, kilekott (pakendatud ümbrikusse), kaasa võetud

sündmuskohalt aadresslt Xxxx /II kd, tl 99/- hävitada KrMS § 126 lg 2 p 4 alusel;

Velmar Brett

kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)