Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-11308/10 AI generated

2-17-11308/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-17-11308/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Pooled ja nende esindajad Avaldaja Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, esindaja kohtutäituri asendaja Vladimir Kutšmei, epost: vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee puudutatud isik I (võlgnik) Polarson OÜ, registrikood xxxxxxxx, asukoht P. S. , xxxxxxxxxxxxxxxxx, esindajad v.adv T. R. e-post: t. @eversheds-sutherland.ee; adv K. B. , e-post: k. @eversheds-sutherland.ee; puudutatud isik II (sissenõudja) Nordea Bank AB Eesti filiaal, registrikood 12608043, esindaja P. L. epost: p. @nordea.com. RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-17-11308/10 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: TsMS § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. Tulenevalt TMS § 74 lg 8 taotleb kohtutäitur hinna vaidlustamise korral uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtult.

Keywords

AI generated
costs of expert opinion occupational pension expert expert reassessment independent expert licensed audit expert expert arbitrator
AI generated
2-23-1081/26
20.01.2023 esitas kohtutäitur Mati Kadak Harju Maakohtule taotluse, milles palus määrata ekspert Osaühingule XXX kuuluvale kinnisasjale (registriosa nr xxxxxxxx) uue hindamise korraldamiseks.
2-07-2355/9
• Kanda arve nr XXX21.09.2007 alusel eksperdi tasuna ERI Kommertskinnisvara Lahenduste OÜ (reg/kood XXX, asukoht: XXX) arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-s Hansapank üle SS(isikukood XXX, elukoht: XXX) poolt 14.04.2007 Rahandusministeeriumi a/arvele nr 10220034799018, viitenr 3100057358, kantud summa 3500.00 (kolm tuhat viissada) krooni.
2-10-36542/6
november 2010.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-10-36542 Tsiviilasi Kohtutäituri Elin Vilippus avaldus eksperdi määramiseks arestitud kinnisasja uue hindamise korraldamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - avaldaja: kohtutäitur Elin Vilippus (büroo asukoht Tulika 31-306, Tallinn 10615; e-post elin.vilippus@taitur.just.ee) - puudutatud isik I: sissenõudja Swedbank AS - puudutatud isiku I lepinguline esindaja: Eliza L (XXX) - puudutatud isik II: võlgnik KL(isikukood XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-10-57882/9
Kohtutäitur K. M. esitas Viru Maakohtule taotluse eksperdi määramiseks kinnisasjade asukohaga üxxx, hindamise korraldamiseks. Avalduse kohaselt toimus täiteasjas nr 095/2010/1339 võlgniku J. Z. kuuluvate kinnisasjade asukohaga: xxx xxx arestimine. Arestimisel hindas vara kohtutäitur ja kinnisasja xxx hinnaks määrati 230 000 krooni ning kinnisasja xxx hinnaks 50 000 krooni. Taotlusest nähtuvalt sissenõudja Swedbank AS esitas kohtutäiturile 22.10.2010 kaebuse, milles vaidlustab kohtutäituri poolt eelpool nimetatud kinnisasjadele määratud hinnad.
2-23-17815/27
Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts esitas 18.12.2023 Harju Maakohtule avalduse võlgniku K S varale eksperdi määramiseks täiteasjas nr xxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 26.oktoober 2017, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-11308 Tsiviilasi Kohtutäitur Oksana Kutšmei avaldus täitemenetluse jooksul kohtutäituri poolt arestitud vara hindamise korraldamiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Pooled ja nende esindajad Avaldaja Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei, esindaja kohtutäituri asendaja Vladimir Kutšmei, epost: vladimir.kuchmei@tartutaitur.ee puudutatud isik I (võlgnik) Polarson OÜ, registrikood xxxxxxxx, asukoht P. S. , xxxxxxxxxxxxxxxxx, esindajad v.adv T. R. e-post: t. @eversheds-sutherland.ee; adv K. B. , e-post: k. @eversheds-sutherland.ee; puudutatud isik II (sissenõudja) Nordea Bank AB Eesti filiaal, registrikood 12608043, esindaja P. L. epost: p. @nordea.com. RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-11308.

2. Edastada menetlusosalistele riiklikult tunnustatud eksperdi V. L. kohtule esitatud eksperthinnangud nr xxxx-xxxxxxxxxxxxxx-xxx.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei asendaja Vladimir Kutšmei taotlus kinnisasjade hindamiseks eksperdi määramiseks kohtu poolt täiteasjas nr 084/2017/533.

13.07.2017 toimus võlgnikule Polarson OÜ-le kuuluvate kinnisasjade asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (reg nr xxxxxx) ja P. S. , xxxxx vald (reg nr xxxxxx)

2 (2) arestimine. 24.07.2017 esitas võlgniku lepinguline esindaja kaebuse kohtutäituri tegevuse peale arestitud varale hinna määramisel.

Nõusoleku antud tsiviilasjas ekspertiisi läbiviimiseks on andnud riiklikult tunnustatud eksperdid

V. L. ning R. L. . Ekspertiisi väiksemast maksumusest lähtuvalt määras kohus Polarson OÜ-le kuuluvate kinnisasjade uue hindamise korraldamiseks eksperdiks riiklikult tunnustatud eksperdi

V. L. .

Kohus kohustas 07.09.2017 määrusega OÜ-d Polarson tasuma ekspertiisi kulude katteks 1320 eurot, mille võlgnik tasus 20.09.2017. Tartu Maakohtu 22.09.2017 määrusega määrati kinnisasjade uue hindamine korraldamine riiklikult tunnustatud eksperdile V. L. le. Eksperdile esitati küsimused: Kui suur on kinnistu asukohaga Männiku, Sooküla, xxxxxxxxxxxxxxxxx, registriosa nr xxxxxx, ja kinnistu asukohaga P. S. , xxxxxxxxxxxxxxxxx, registriosa nr xxxxxx, turuväärtus ?

Ekspert V. L. esitas 23.10.2017 kohtule eksperthinnangud nr xxxx-xxxxxxxxxxxxxx-xxx.

KOHTU PÕHJENDUSED

TsMS § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. Tulenevalt TMS § 74 lg 8 taotleb kohtutäitur hinna vaidlustamise korral uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtult.

TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Riiklikult tunnustatud ekspert V. L. esitas 23.10.2017 kohtule eksperthinnangud nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx kinnistu, registriosa nr xxxxxx, ja kinnistu registriosa nr xxxxxx, turuväärtuse kohta.

Kohus leiab, et kuivõrd kohus määras kohtutäituri taotlusel kinnisasjade uue hindamise korraldamiseks ekspertiisi ning kohtu poolt määratud ekspert on viinud läbi nimetatud kinnisasjade uue hindamise. Kohtule on esitatud eksperthinnangud nimetatud kinnistute turuväärtuse kohta. Seega on kohus rahuldanud kohtutäituri poolt kohtule esitatud taotluse ning menetlus käesolevas tsiviilasjas tuleb TsMS § 428 lg 2 alusel lõpetada.

Kohus edastab riiklikult tunnustatud eksperdi V. L. eksperthinnangud nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxx menetlusosalistele.

TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik