Legislator Case Law & Legislation
2-17-14113/3 AI generated

2-17-14113/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-14113/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista XXXlt PlusPlus Capital AS kasuks põhivõlgnevus 11 972,31 eurot, Välja mõista XXXlt PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhinõudelt (11 972,31 eurot)

Legislator headnote

AI generated

2-17-14113/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXXlt PlusPlus Capital AS kasuks põhivõlgnevus 11 972,31 eurot, Välja mõista XXXlt PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhinõudelt (11 972,31 eurot)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. oktoober 2017 Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-14113

Tsiviilasi

PlusPlus Capital AS hagi XXX vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

15 823,32 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806,

asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), hageja

lepinguline

esindaja

Tarvo

Ilves

(e-post

menetlus@plusplus.ee)

Kostja XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post

XXX)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista XXXlt PlusPlus Capital AS kasuks põhivõlgnevus 11 972,31 eurot,

intress 665,35 eurot ja seisuga 21.09.2017 sissenõutavaks muutunud viivis 1 149,29

eurot, kokku 13 786,95 eurot.

3. Välja mõista XXXlt PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhinõudelt (11 972,31 eurot)

0,0466% tasumata põhisumma jäägilt päevas alates 22.09.2017 kuni põhinõude

täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud XXX kanda.

5. Välja mõista XXXlt PlusPlus Capital AS kasuks menetluskulud, s.o menetluses

tasutud riigilõiv 700 eurot ja põhjendatud õigusabikulu 120 eurot, kokku 820 eurot.

6. Välja mõista XXXlt PlusPlus Capital AS kasuks viivis menetluskuludelt

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank

või

nr

EE513300333522160001

Danske

Bank

A/S

Eesti

filiaalis

või

nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank

AS-s. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused

Hageja nõude aluseks on kostja ja Swedbank AS vahel 03.03.2015 sõlmitud väikelaenu leping

nr 15-015396-VL ja selle 31.08.2016 lisa. Nõue on 21.04.2017 loovutatud hagejale.

Hageja on palunud kostjalt välja mõista õigusabikulud 240 eurot. Kohus peab kulutusi

õigusabile vajalikuks ja põhjendatuks 120 euro ulatuses.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud 29.09.2017 avaliku e-toimiku kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik