1-14-7902/101 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks; Vabastada Aleksandr Kašlev tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Legislator headnote
AI generated1-14-7902/101 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks; Vabastada Aleksandr Kašlev tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-7902
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Tõlk
Marina Davõdovitš
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Aleksandr Kašlevi vangistusest
tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
Aleksandr Kašlev, isikukood 36212273729, viibimiskoht:
Viru Vangla; vabanemisjärgne elukoht: xxxx
Karistuse kandmise algus 27.07.2015 ja lõpp 23.08.2018
Kohtuasja läbivaatamise aeg
18.09.2017, videokohtuistung
RESOLUTSIOON:
Vabastada Aleksandr Kašlev temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.12.2014
otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega
käitumiskontrolli nõuetele.
Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Aleksandr Kašlevile katseaeg alates käesoleva
kohtumääruse jõustumisest kuni 23.08.2018 ning katseajaks allutada Aleksandr Kašlev
kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.
Kohustada Aleksandr Kašlevi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud
järgmisi kontrollnõudeid:
elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxx;
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohustada Aleksandr Kašlevit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 21, 4,
7 sätestatud järgmisi lisakohustusi:
mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala
jooksul alates vangistusest vabanemisest;
mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametnikult
eelnevalt luba saamata.
Määrata Aleksandr Kašlev kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna
juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Vabastada Aleksandr Kašlev tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Aleksandr Kašlevile ja prokurörile ning
kriminaalhoolduse
teostamiseks
saata
määrus
täitmiseks
Viru
Vangla
kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates
päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
Viru Vangla esitas 09.08.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Kašlevi
vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.12.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-7902 tunnistati
Aleksandr Kašlev süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 ja KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ning KarS § 64 lg 1
kohaldamisega mõisteti karistuseks 3 aastat 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati
eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning Aleksandr Kašlevile lõplikult ärakandmisele
kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 aastat ja 27 päeva vangistust. Kohus luges Aleksandr Kašlevi
karistuse kandmise alguseks vanglasse saabumise aja, s.o 27.07.2015.
Kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud (karistusregistri andmetel on
kinnipeetaval 3 kehtivat kriminaalkaristust) ning vanglas kannab isik karistust teist korda.
Vangistuse jooksul on Aleksandr Kašlev läbinud järgnevad individuaalses täitmiskavas
ettenähtud
tegevused:
kinnipeetav
töötas,
omandas
riigikeele A2-taseme,
osales
sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ ning selle jätkutegevuses, osales OÜ Corrigo tugigrupis,
osales vestlusel psühholoogiga ning paiknes sõltuvusrehabilitatsiooni sektsioonis.
Kehtivad distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad.
Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt asub Aleksandr Kašlev vabanemisjärgselt elama xxxx
aadressile xxxx. MTÜ xxxx programmi direktori kinnitusel on Aleksandr Kašlevil koht
broneeritud. 02.10.2017 saabus Viru Maakohtule Aleksandr Kašlevi avaldus, millest nähtub, et
kinnipeetav ei soovi vabaneda MTÜ xxxx, vaid ta soovib vabaneda hoopis aadressile xxxx, kus
elab praegu tema elukaaslane. Vanemkriminaalhooldusametnik andis 18.10.2017 arvamuse,
millest nähtub, et Viru Vangla peab võimalikuks vabastada Aleksandr Kašlevit ka aadressile
xxxx. Tegemist on 3-toalise korteriga, mis kuulub kinnipeetava elukaaslasele A. M ning
kinnipeetava elukaaslane on nõus Aleksandr Kašlevit moraalselt ja materiaalselt toetama.
Aleksandr Kašlevil on töökogemus olemas. Enne vangistust oli kinnipeetava sissetulekuks
juhutöödest saadud tasu ning kriminaalsel teel saadud tulu (narkootikumide müügist saadud
tulu). Käesoleva kuriteo pani kinnipeetav toime majandusliku kasu saamiseks ning
sõltuvusprobleemide
rahuldamiseks.
Aleksandr
Kašlevil
on
välja
kujunenud
kulutamisharjumus. Kinnipeetava lähedasteks on vennad ning elukaaslane. Aleksandr Kašlevi
suhtlusringkonnas on kriminaalse taustaga isikuid.
Narkootikumide tarvitamise osas on risk ja ohtlikkus olemas. Viru Vangla meditsiiniosakonna
andmetel on kinnipeetaval diagnoositud sõltuvus. Aleksandr Kašlev väidab, et ta tarvitas enne
vangistust igapäevaselt amfetamiini. Väärteokorras NPALS § 151 järgi on isikut korduvalt
karistatud. Kinnipeetav mõistab osaliselt narkootikumide tarvitamise tagajärgi, kuid mõistab
tõsist sõltuvusprobleemi.
Aleksandr Kašlevi riskivale ja hoolimatule elustiilile viitavad korduvad vanglakaristused,
väärteod ning ükskõiksus oma tuleviku suhtes. Kinnipeetav ei arvesta oma tegude
tagajärgedega ning valib probleemide lahendamiseks ebasobivaid strateegiaid. Vabanedes
eelmisest vangistusest, hakkas kinnipeetav kohe tegelema narkootikumide käitlemisega.
Kriminaalhooldusele oli Aleksandr Kašlev määratud ühel korral, ent pea kogu katseaja viibis
isik kinnipidamiskohas. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Aleksandr Kašlev
motiveeritud kuritegelikust käitumisest loobuma, sest tal on juba vanust palju.
Vangla hinnangul on kinnipeetav ohtlik avalikkusele (risk ühiskonnas). Ohustatud on avalikkus,
ühiskonna turvalisus ja rahva tervis. Oht seisneb selles, et narkootikumide levitamisega
tekitatakse kahju rahvatervisele. Oht on kõige tõenäolisem materiaalsete raskuste korral ning
siis, kui isik hakkab ise uuesti narkootikume tarvitama ja suhtlema isikutega, kes tarvitavad
narkootikume. Vangla hinnangul on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta
jooksul 27 %.
Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust vangla
toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Juhul, kui kohus peab otstarbekaks
vabastada Aleksandr Kašlevit ennetähtaegselt, teeb vangla ettepaneku määrata Aleksandr
Kašlevile katseaeg ja käitumiskontroll kuni karistusaja lõpuni, s.o kuni 23.08.2018.
Käitumiskontrolli ajaks on otstarbekas kohustada Aleksandr Kašlevit täitma KarS § 75 lg 2 p-
des 21, 7, 8 sätestatud kohustusi.
Prokuratuuri seisukoht
Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et soovi osa võtta Aleksandr Kašlevi
tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur
nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab Aleksandr Kašlevi ennetähtaegset
vabastamist.
Maakohtu istung
18.09.2017 toimunud videokohtuistungil avaldas Aleksandr Kašlev, et ta ei soovi vabaneda
MTÜ xxxx, sest ta sai teada, et MTÜ xxxx ei oleks tal mingit raha teenimise võimalust. Tema
peamiseks ülesandeks on aga teenida elamiseks raha. Esialgu soovib kinnipeetav asuda elama
oma elukaaslase korterisse aadressile xxxx. Hiljem on tal plaanis võtta korter üürile. Tal on
töökogemus taksojuhina olemas ning ta võiks ka praegu hakata taksojuhiks. Kui taksojuhiks
saada ei õnnestu, siis on tal olemas kõik juhtimisõiguse kategooriad. Ta on vanglas läbinud
rehabilitatsiooni programmi ning ta tunneb, et tal ei ole narkootikumidega probleemi.
Kinnipeetav avaldas, et ta peab minema tööle, millega tal probleeme ei teki, sest tal on kaks
eriala.
Maakohtu määruse põhjendused
Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest
vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu
isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja
neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest
vabastamine.
Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja kaitsja ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla
poolt esitatud materjaliga, leiab, et Aleksandr Kašlevi suhtes saab käesoleval ajal pidada
põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist.
Aleksandr
Kašlev
on
vangistuse
jooksul
käitunud
õiguskuulekalt.
Kinnipeetava
iseloomustusest nähtuvalt on kinnipeetav vangistuses töötanud, omandanud riigikeele A2-
taseme, osalenud sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ ning selle jätkutegevuses, osalenud
OÜ Corrigo tugigrupis ning vestlusel psühholoogiga. Samuti nähtub, et kehtivad
distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad. Eeltoodu viitab kohtu hinnangul sellele,
et isik on nii sõnades kui ka tegudes väljendanud tõsist motivatsiooni muutumiseks.
Aleksandr Kašlevi ennetähtaegset vabastamist soodustavad ka tema vabanemisjärgsed
elutingimused. Kinnipeetaval on olemas kindel vabanemisjärgne elukoht elukaaslase juures
aadressil xxxx, mis on kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks.
Positiivseks tuleb lugeda ka asjaolu, et vabaduses ootab Aleksandr Kašlevit elukaaslane, kes on
valmis kinnipeetavat moraalselt ja materiaalselt toetama. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub,
et vabanemisjärgne garanteeritud töökoht Aleksandr Kašlevil puudub. Samas on kinnipeetav
avaldanud kohtuistungil, et ta on seadnud endale peamiseks eesmärgiks tööle asumise ning
tema hinnangul tal tööle asumisega seoses probleeme ei teki, sest tal on omandatud kaks eriala.
Järelikult on Aleksandr Kašlevil olemas kõik vajalik selleks, et vabaduses uut seaduskuulekat
elu alustada ja varasemaid vigu enam mitte korrata.
Kinnipeetava käitumine senise vangistuse jooksul viitab kohtu hinnangul sellele, et karistus on
isikule avaldanud soovitud mõju. Kohus on seisukohal, et Aleksandr Kašlevile tuleks anda
võimalus näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on vangistuses viibitud aja jooksul
muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Muuhulgas soodustavad Aleksandr Kašlevi
vabanemist tema vabanemisjärgsed elutingimused. Ka vangla ning prokuratuur toetavad isiku
ennetähtaegset vabastamist. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle
võimalik teostada käitumiskontrolli kuni 23.08.2018. Meditsiiniosakonna andmetel on
Aleksandr Kašlevil diagnoositud narkootikumide sõltuvus, mida võib pidada uue kuriteo
toimepanemise riskifaktoriks. Eeltoodust tulenevalt on otstarbekas määrata Aleksandr
Kašlevile käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustus mitte omada või
tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Kohus rõhutab, et kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei tähenda,
nagu isik vabastataks karistuse kandmisest – muutub vaid karistuse kandmise viis. Aleksandr
Kašlev loetakse lõplikult vabanenuks siiski vaid katseaja eduka läbimise korral. Seega peab
Aleksandr Kašlev suhtuma temale määratud katseaega ja käitumiskontrolli ning sellega
kaasnevatesse kohustustesse täie tõsidusega.
Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Aleksandr Kašlevi tingimisi enne tähtaega.
Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384, 387.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp