Legislator Case Law & Legislation
1-14-7902/101 AI generated

1-14-7902/101 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-7902/101
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks; Vabastada Aleksandr Kašlev tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Legislator headnote

AI generated

1-14-7902/101 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja:  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks; Vabastada Aleksandr Kašlev tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Keywords

AI generated
criminal rehabilitation extensive criminal record alcohol dependence rehabilitation success criminal recidivism post-care rehabilitation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 24. oktoober 2017, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-14-7902

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Tõlk

Marina Davõdovitš

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Aleksandr Kašlevi vangistusest

tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

Aleksandr Kašlev, isikukood 36212273729, viibimiskoht:

Viru Vangla; vabanemisjärgne elukoht: xxxx

Karistuse kandmise algus 27.07.2015 ja lõpp 23.08.2018

Kohtuasja läbivaatamise aeg

18.09.2017, videokohtuistung

RESOLUTSIOON:

Vabastada Aleksandr Kašlev temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.12.2014

otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega

käitumiskontrolli nõuetele.

Vastavalt KarS § 76 lg 5, § 78 p 2 määrata Aleksandr Kašlevile katseaeg alates käesoleva

kohtumääruse jõustumisest kuni 23.08.2018 ning katseajaks allutada Aleksandr Kašlev

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile.

Kohustada Aleksandr Kašlevi käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

järgmisi kontrollnõudeid:

 elama kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxx;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohustada Aleksandr Kašlevit käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p-des 21, 4,

7 sätestatud järgmisi lisakohustusi:

 mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

 asuma tööle või võtma ennast Eesti Töötukassas töötuna arvele 2 (kahe) nädala

jooksul alates vangistusest vabanemisest;

 mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldusametnikult

eelnevalt luba saamata.

Määrata Aleksandr Kašlev kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna

juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vabastada Aleksandr Kašlev tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtumääruse väljatrükk saata Viru Vanglale, Aleksandr Kašlevile ja prokurörile ning

kriminaalhoolduse

teostamiseks

saata

määrus

täitmiseks

Viru

Vangla

kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 09.08.2017 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksandr Kašlevi

vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.12.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-7902 tunnistati

Aleksandr Kašlev süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 ja KarS § 185 lg 2 p 2 järgi ning KarS § 64 lg 1

kohaldamisega mõisteti karistuseks 3 aastat 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati

eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning Aleksandr Kašlevile lõplikult ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks mõisteti 3 aastat ja 27 päeva vangistust. Kohus luges Aleksandr Kašlevi

karistuse kandmise alguseks vanglasse saabumise aja, s.o 27.07.2015.

Kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud (karistusregistri andmetel on

kinnipeetaval 3 kehtivat kriminaalkaristust) ning vanglas kannab isik karistust teist korda.

Vangistuse jooksul on Aleksandr Kašlev läbinud järgnevad individuaalses täitmiskavas

ettenähtud

tegevused:

kinnipeetav

töötas,

omandas

riigikeele A2-taseme,

osales

sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ ning selle jätkutegevuses, osales OÜ Corrigo tugigrupis,

osales vestlusel psühholoogiga ning paiknes sõltuvusrehabilitatsiooni sektsioonis.

Kehtivad distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad.

Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt asub Aleksandr Kašlev vabanemisjärgselt elama xxxx

aadressile xxxx. MTÜ xxxx programmi direktori kinnitusel on Aleksandr Kašlevil koht

broneeritud. 02.10.2017 saabus Viru Maakohtule Aleksandr Kašlevi avaldus, millest nähtub, et

kinnipeetav ei soovi vabaneda MTÜ xxxx, vaid ta soovib vabaneda hoopis aadressile xxxx, kus

elab praegu tema elukaaslane. Vanemkriminaalhooldusametnik andis 18.10.2017 arvamuse,

millest nähtub, et Viru Vangla peab võimalikuks vabastada Aleksandr Kašlevit ka aadressile

xxxx. Tegemist on 3-toalise korteriga, mis kuulub kinnipeetava elukaaslasele A. M ning

kinnipeetava elukaaslane on nõus Aleksandr Kašlevit moraalselt ja materiaalselt toetama.

Aleksandr Kašlevil on töökogemus olemas. Enne vangistust oli kinnipeetava sissetulekuks

juhutöödest saadud tasu ning kriminaalsel teel saadud tulu (narkootikumide müügist saadud

tulu). Käesoleva kuriteo pani kinnipeetav toime majandusliku kasu saamiseks ning

sõltuvusprobleemide

rahuldamiseks.

Aleksandr

Kašlevil

on

välja

kujunenud

kulutamisharjumus. Kinnipeetava lähedasteks on vennad ning elukaaslane. Aleksandr Kašlevi

suhtlusringkonnas on kriminaalse taustaga isikuid.

Narkootikumide tarvitamise osas on risk ja ohtlikkus olemas. Viru Vangla meditsiiniosakonna

andmetel on kinnipeetaval diagnoositud sõltuvus. Aleksandr Kašlev väidab, et ta tarvitas enne

vangistust igapäevaselt amfetamiini. Väärteokorras NPALS § 151 järgi on isikut korduvalt

karistatud. Kinnipeetav mõistab osaliselt narkootikumide tarvitamise tagajärgi, kuid mõistab

tõsist sõltuvusprobleemi.

Aleksandr Kašlevi riskivale ja hoolimatule elustiilile viitavad korduvad vanglakaristused,

väärteod ning ükskõiksus oma tuleviku suhtes. Kinnipeetav ei arvesta oma tegude

tagajärgedega ning valib probleemide lahendamiseks ebasobivaid strateegiaid. Vabanedes

eelmisest vangistusest, hakkas kinnipeetav kohe tegelema narkootikumide käitlemisega.

Kriminaalhooldusele oli Aleksandr Kašlev määratud ühel korral, ent pea kogu katseaja viibis

isik kinnipidamiskohas. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Aleksandr Kašlev

motiveeritud kuritegelikust käitumisest loobuma, sest tal on juba vanust palju.

Vangla hinnangul on kinnipeetav ohtlik avalikkusele (risk ühiskonnas). Ohustatud on avalikkus,

ühiskonna turvalisus ja rahva tervis. Oht seisneb selles, et narkootikumide levitamisega

tekitatakse kahju rahvatervisele. Oht on kõige tõenäolisem materiaalsete raskuste korral ning

siis, kui isik hakkab ise uuesti narkootikume tarvitama ja suhtlema isikutega, kes tarvitavad

narkootikume. Vangla hinnangul on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta

jooksul 27 %.

Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust vangla

toetab kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamist. Juhul, kui kohus peab otstarbekaks

vabastada Aleksandr Kašlevit ennetähtaegselt, teeb vangla ettepaneku määrata Aleksandr

Kašlevile katseaeg ja käitumiskontroll kuni karistusaja lõpuni, s.o kuni 23.08.2018.

Käitumiskontrolli ajaks on otstarbekas kohustada Aleksandr Kašlevit täitma KarS § 75 lg 2 p-

des 21, 7, 8 sätestatud kohustusi.

Prokuratuuri seisukoht

Viru Maakohtule edastatud seisukohas teatas prokurör, et soovi osa võtta Aleksandr Kašlevi

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse läbivaatamisest. Prokuratuur

nõustub vangla arvamuses toodud argumentidega ning toetab Aleksandr Kašlevi ennetähtaegset

vabastamist.

Maakohtu istung

18.09.2017 toimunud videokohtuistungil avaldas Aleksandr Kašlev, et ta ei soovi vabaneda

MTÜ xxxx, sest ta sai teada, et MTÜ xxxx ei oleks tal mingit raha teenimise võimalust. Tema

peamiseks ülesandeks on aga teenida elamiseks raha. Esialgu soovib kinnipeetav asuda elama

oma elukaaslase korterisse aadressile xxxx. Hiljem on tal plaanis võtta korter üürile. Tal on

töökogemus taksojuhina olemas ning ta võiks ka praegu hakata taksojuhiks. Kui taksojuhiks

saada ei õnnestu, siis on tal olemas kõik juhtimisõiguse kategooriad. Ta on vanglas läbinud

rehabilitatsiooni programmi ning ta tunneb, et tal ei ole narkootikumidega probleemi.

Kinnipeetav avaldas, et ta peab minema tööle, millega tal probleeme ei teki, sest tal on kaks

eriala.

Maakohtu määruse põhjendused

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 4 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu

isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja

neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest

vabastamine.

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja kaitsja ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla

poolt esitatud materjaliga, leiab, et Aleksandr Kašlevi suhtes saab käesoleval ajal pidada

põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Aleksandr

Kašlev

on

vangistuse

jooksul

käitunud

õiguskuulekalt.

Kinnipeetava

iseloomustusest nähtuvalt on kinnipeetav vangistuses töötanud, omandanud riigikeele A2-

taseme, osalenud sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ ning selle jätkutegevuses, osalenud

OÜ Corrigo tugigrupis ning vestlusel psühholoogiga. Samuti nähtub, et kehtivad

distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad. Eeltoodu viitab kohtu hinnangul sellele,

et isik on nii sõnades kui ka tegudes väljendanud tõsist motivatsiooni muutumiseks.

Aleksandr Kašlevi ennetähtaegset vabastamist soodustavad ka tema vabanemisjärgsed

elutingimused. Kinnipeetaval on olemas kindel vabanemisjärgne elukoht elukaaslase juures

aadressil xxxx, mis on kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise vältimatuks eelduseks.

Positiivseks tuleb lugeda ka asjaolu, et vabaduses ootab Aleksandr Kašlevit elukaaslane, kes on

valmis kinnipeetavat moraalselt ja materiaalselt toetama. Kinnipeetava iseloomustusest nähtub,

et vabanemisjärgne garanteeritud töökoht Aleksandr Kašlevil puudub. Samas on kinnipeetav

avaldanud kohtuistungil, et ta on seadnud endale peamiseks eesmärgiks tööle asumise ning

tema hinnangul tal tööle asumisega seoses probleeme ei teki, sest tal on omandatud kaks eriala.

Järelikult on Aleksandr Kašlevil olemas kõik vajalik selleks, et vabaduses uut seaduskuulekat

elu alustada ja varasemaid vigu enam mitte korrata.

Kinnipeetava käitumine senise vangistuse jooksul viitab kohtu hinnangul sellele, et karistus on

isikule avaldanud soovitud mõju. Kohus on seisukohal, et Aleksandr Kašlevile tuleks anda

võimalus näidata seda, et tema käitumine ja hoiakud on vangistuses viibitud aja jooksul

muutunud ning ta on asunud seaduskuulekale teele. Muuhulgas soodustavad Aleksandr Kašlevi

vabanemist tema vabanemisjärgsed elutingimused. Ka vangla ning prokuratuur toetavad isiku

ennetähtaegset vabastamist. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle

võimalik teostada käitumiskontrolli kuni 23.08.2018. Meditsiiniosakonna andmetel on

Aleksandr Kašlevil diagnoositud narkootikumide sõltuvus, mida võib pidada uue kuriteo

toimepanemise riskifaktoriks. Eeltoodust tulenevalt on otstarbekas määrata Aleksandr

Kašlevile käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 punktis 21 sätestatud kohustus mitte omada või

tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Kohus rõhutab, et kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ei tähenda,

nagu isik vabastataks karistuse kandmisest – muutub vaid karistuse kandmise viis. Aleksandr

Kašlev loetakse lõplikult vabanenuks siiski vaid katseaja eduka läbimise korral. Seega peab

Aleksandr Kašlev suhtuma temale määratud katseaega ja käitumiskontrolli ning sellega

kaasnevatesse kohustustesse täie tõsidusega.

Eeltoodust tulenevalt vabastab kohus Aleksandr Kašlevi tingimisi enne tähtaega.

Kohus lähtus määrust tehes eeltoodust ja juhindus KarS § 76; KrMS § 426, 432, 384, 387.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp