2-17-11436/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas 23. oktoober 2017

Tsiviilasi

nr 2-17-11436

A.O. hagi K.O. vastu abielu lahutamiseks

Hagi ese

abielu lahutus

Asja lahendamine

kohtuistungil 23. oktoober 2017

Kohtukoosseis

kohtunik Silvi Maiste

Hageja

A.O. (isikukood XXX; aadress: XXX; e-post: XXX)

Kostja

K.O. (isikukood XXX; aadress XXX)

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi.

2. Lahutada A.O. ja K.O. abielu, mis on registreeritud XXX, XXX, akt nr XXX.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Kohtu kantseleil tagastada seoses poolte apellatsioonkaebuse esitamise õigusest

loobumisega TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt kohtuotsuse jõustumisel A.O. pangakontole

XXX pool hageja poolt tasutud riigilõivust, s.o 50 (viiskümmend) eurot.

5. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele ning edastada peale kohtuotsuse

jõustumist 10 päeva jooksul Viljandi Maavalitsuse rahvastikutoimingute talitusele.

Selgitused otsusele

6.1 TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist

loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus

menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude

jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

6.2 TsMS § 630 lg 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud; kuivõrd pooled

on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud, siis

apellatsioonkaebust käesolevale otsusele ei saa esitada.

6.3 TsMS § 150 lg 2 p 3 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled loobuvad

enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist

apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Hagi nõue

Hageja 28.07.2017 avalduse järgi sõlmiti hageja ja kostja abielu XXX aastal XXX (akt nr XXX).

Abielu lahutamine väljaspool kohut ei ole võimalik kuna hageja elab Soomes.

Kostja vastus

Kostja on lahutusega nõus.

Kohtuistung 23.10.2017

Kohtuistungil pooled avaldasid, et soovivad abielu lahutada.

Kohtu põhjendused

Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada ühe abikaasa hagi alusel teise

abikaasa vastu. PKS § 65 lg 2 kohaselt lahutatakse abielu kohtus, kui abikaasas vaidlevad abielu

lahutamise või lahutamisega seotud asjaolude üle. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu

lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui

abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Kohus leiab asjaolusid arvestades, et abielu tuleb lahutada. Abielu lõpeb kohtus abielu

lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Menetluskulude arvestus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt näeb kohus

menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma

menetluskulud ise.

Kohus leiab, et poolte menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Pooled loobusid apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Riigilõivu 100 eurot on tasunud

Rahandusministeeriumi arvele hageja A. O.. Pool riigilõivu tuleb tagastada hageja A.O.

pangakontole XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik