Court convicts defendant of assault in plea agreement, imposing suspended one-month prison sentence.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted Maigi Merilaine of intentional bodily harm under the Criminal Code and imposed a one-month suspended prison sentence based on a plea agreement. The defendant and prosecutor agreed on the facts of a physical altercation at a gas station and the specific charge, with the prosecutor requesting a suspended sentence. The court validated the agreement, finding the defendant's consent was genuine and procedural rules were followed, thereby upholding the conviction and sentencing terms.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 121 lg 1; KarS § 73 lg 1, 3: A plea agreement regarding the facts and charge of a crime, if concluded with the defendant's genuine intent and in compliance with procedural rules, serves as a valid basis for conviction and sentencing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2017, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-9030 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Maigi Merilaine süüdistatuna KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Maigi Merilaine isikukood: 48910162713; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX kriminaalkorras varem karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Ann Saar (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Maigi Merilaine KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks
1 (üks) kuu vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui Maigi Merilaine ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata Maigi Merilaine katseaja kulgu arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.10.2017.
2. Menetluskulud Välja mõista Maigi Merilainelt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kuludena: − 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnevast sundrahast; − riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, s.o kokku 400 (nelisada) eurot ja 50 (viiskümmend) senti. Ülejäänud osa sundrahast, st 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 (viiskümmend) senti jätta Maigi Merilainelt Eesti Vabariigi kasuks välja mõistmata. Võimaldada Maigi Merilainel temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul, s.o hiljemalt 03.12.2018 (k.a).
Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 99917700067492 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul.
Riigi kasuks välja mõistetud summade selleks tähtajaks vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Maigi Merilainet süüdistatakse selles, et tema 29.06.2017 kella 14:00-14:30 vahel lõi Tartus Ringtee 28 Favora tankla terrassil tüli käigus M.S.le ühe korra lahtise käega vastu paremat põske ja kõrva, tekitades viimasele füüsilist valu. Sellega pani Maigi Merilaine toime KarS §
121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele inimesele valu tekitanud kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult, et Maigi Merilainele mõistetakse KarS § 121 lg 1 järgi karistuseks 1 kuu vangistust. Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Maigi Merilaine suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Maigi Merilaine ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks 753 eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 48 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha suurust 352,50 euro võrra ning ülejäänud menetluskulud summas 400,50 eurot mõista välja süüdistatavalt, võimaldades tal need tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Seega tuleb Maigi Merilaine süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik