Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-9570/14 AI generated

2-17-9570/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-17-9570/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ AsraAutod OÜ esitas 19. 06. 2017 kohtusse hagi OÜ Fastertrans ja R P vastu nõude tunnustamiseks AsraLogistika (pankrotis) pankrotimenetluses. 07. 2017.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja väljastas kostjatele

Legislator headnote

AI generated

2-17-9570/14 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seetõttu kuulub kompromiss kinnitamisele.

Keywords

AI generated
bank resolution dispute settlement cash settlement of balance satisfaction of claim withdrawal following settlement debt restructuring administrator
AI generated
2-15-4607/13
Tunnustada OÜ Xxx(pankrotis) pankrotimenetluses AS-i Xxx nõuet summas 23 Poolte poolt kantud menetluskulud jäävad kulud kandnud poole enda kanda.
2-17-9563/10
A S esitas 19. 06. 2017 kohtusse hagi OÜ Fastertrans ja R P vastu nõude tunnustamiseks AsraLogistika (pankrotis) pankrotimenetluses. 07. 2017.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja väljastas kostjatele
2-09-49401/5
Harju Maakohtu menetluses on OÜ OY avaldus NMOÜ pankroti väljakuulutamiseks.
2-12-18245/7
Kinnitada hageja OÜ XXXning kostja I OÜ XXX ja kostja II OÜ XXXvahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 OÜ XXX ja OÜ XXXloobuvad vastuväidetest OÜ XXXnõudele OÜ XXX(pankrotis) pankrotimenetluses.
2-11-1382/26
Kinnitada OÜ KFE(hageja) ja OÜ R (kostja 1), AS Swedbank (kostja 2) ja AS AF(kostja 3), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostjad tunnustavad AS AF(pankrotis) pankrotimenetluses OÜ KFEnõuet kokku summas 802 608,66 (kaheksasada kaks tuhat kuussada kaheksa eurot ja 66 senti) eurot 2. rahuldamisjärgu (PankrS § 153 lg 1 p 1) nõudena ning OÜ KFEloobub ülejäänud ulatuses käesoleva tsiviilasja esemeks olevas hagis esitatud nõuetest; 1.2 OÜ KFEja OÜ R kinnitavad, et käesolev kompromiss ei mõjuta tsiviilasja nr 2-11-1530 esemeks olevat nõude tunnustamise vaidlust; 2. OÜ KFE, AS AF(pankrotis) ja OÜ R poolt kantud menetluskulud jäävad kulud kandnud poole enda kanda. AS Swedbank menetluskulud summas 1 171,20 (üks tuhat ükssada seitsekümmend üks eurot ja 20 senti) eurot (sisaldab käibemaksu) jäävad OÜ KFEkanda ning OÜ KFEtasub nimetatud menetluskulud AS Swedbank pangaarvele (IBAN: XXXXXXXX) hiljemalt 15. juuniks 2013.a. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-1382, OÜ KFEhagi OÜ R , AS Swedbank ja AS AF(pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks AS AF(pankrotis) pankrotimenetluses. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte ja ja saata pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 5. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist OÜ KFEpoolt 14.01.2011.a. ja 05.09.2011.a. tasutud riigilõivust summas 2 077,13 (kaks tuhat seitsekümmend seitse eurot ja 13 senti) eurot hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXX, SEB Pank AS-is, selgitusega “poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine”.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-9570

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2017 a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-9570 Tsiviilasi OÜ AsraAutod hagi OÜ Fastertrans ja R P vastu nõude suuruses

21 335,77 eurot tunnustamiseks pankrotimenetluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AsraAutod, registrikood 11196242, asukoht Põllu 5a, Kose alevik, Kose, 75101 Harju maakond, e-post: asraautod@asraautod.ee, lepinguline esindaja Diana Rints, e-post: dianarints@gmail.com;

Kostja I: OÜ Fastertrans, registrikood 12594789, asukoht Järveääre tee 4, Mändjala, Lääne-Saare vald, 93871 Saare maakond, e-post: fastertrans@gmail.com, Kostja II: R P, Kostjate esindaja Jaanus Silm e-post: jaanus.silm@jasitex.ee

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel 05.10. 2017 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. OÜ AsraAutod loobub nõude tunnustamisest OÜ Asralogistika (pankrotis) pankrotimenetluses summas 21335,77 eurot ning OÜ AsraAutod tunnustatud nõudeks OÜ Asralogistika (pankrotis) pankrotimenetluses, mis tuleneb käesolevast tsiviilasjast jääb 0,00 eurot. 1.2. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda. 1.3. Tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1, palub hageja kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. summas 150,00 eurot selle hageja eest tasunud OÜ AsraAutod arveldusarvele EE502200221030057608 Swedbanka. 1.4. Pooled kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitamise ning menetluse lõpetamise määrusele. 1.5. Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, kui menetlus on lõpetatud, ei saa Hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2-17-9570

1.6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

2. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-17-9570 menetlus.

3. Tagastada hageja hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 150,00 eurot riigilõivu maksnud OÜ AsraAutod arveldusarvele EE502200221030057608 Swedbanka (makstud 21.06. 2017 summas 300 eurot).

4. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord Pooled on kokkuleppel loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Määrus jõustub selle kättetoimetamisest menetlusosalistele.

1. Asjaolud

1. OÜ AsraAutod OÜ esitas 19. 06. 2017 kohtusse hagi OÜ Fastertrans ja R P vastu nõude tunnustamiseks AsraLogistika (pankrotis) pankrotimenetluses.

14. 07. 2017.a. määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja väljastas kostjatele

05. 10. 2017 on pooled sõlminud kompromissilepingu, mille esitasid kohtule kinnitamiseks.

2. Kompromissi tingimused Pooled sõlmisid kompromissilepingu järgmistel tingimustel: 4.1. OÜ AsraAutod loobub nõude tunnustamisest OÜ Asralogistika (pankrotis) pankrotimenetluses summas 21335,77 eurot ning OÜ AsraAutod tunnustatud nõudeks OÜ Asralogistika (pankrotis) pankrotimenetluses, mis tuleneb käesolevast tsiviilasjast jääb 0,00 eurot. 4.2. Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda. 4.3. Tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1, palub hageja kohtul tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust s.o. summas 150,00 eurot selle hageja eest tasunud OÜ AsraAutod arveldusarvele EE502200221030057608 Swedbanka. 4.4. Pooled kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitamise ning menetluse lõpetamise määrusele. 4.5. Pooled on teadlikud, et kohus kinnitab poolte kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse, kui menetlus on lõpetatud, ei saa Hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 4.6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul:

1. kinnitada esitatud kompromiss kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata;

2. lõpetada tsiviilasja nr 2-17-9570 menetlus;

3. tagastada tsiviilasjas nr 2-17-9570 pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 150,00 eurot OÜ Asraautod arveldusarvele EE502200221030057608 Swedbanka.

3. Kohtu seisukoht

3.1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seetõttu kuulub kompromiss kinnitamisele.

2-17-9570

Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab kohus tsiviilasja nr. 2-17-9570 menetluse.

3.2. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

3.3. TsMS § 661 lg. 4 järgi poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppel määruskaebuse esitamisest loobunud. Määrus jõustub selle kätte toimetamisest menetlusosalistele. 4. TsMS § 150 lg. 2 p.1 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kui pooled sõlmivad kompromissi. Seoses kompromissi sõlmimisega kuulub riigilõivu tasunud hagejale tagastamisele pool riigilõivust 150 eurot, mille kohus tagastab riigilõivu maksnud OÜ AsraAutod arvele.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Mõlder kohtunik