2-17-8827/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedtingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
Legislator headnote
AI generated2-17-8827/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Rõuk
Otsuse tegemise aeg ja koht
13. oktoober 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-8827
Tsiviilasi
Xxxx ja Xxxx hagi Xxxx vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
Hageja I: 2115 eurot
Hageja II: 2115 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja I: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)
Hageja II: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)
Hagejate seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht
xxxx, e-post xxxx) ja lepinguline esindaja Merike Roosileht
(e-post merike@juristaitab.ee)
Kostja: xxxx (isikukood xxxx, elukoht teadmata)
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Rahuldada
Xxxxja
Xxxxhagi
Xxxxvastu
elatise
väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Xxxx sissenõutavaks muutunud elatis Xxxx
kasuks 01.04.2017 kuni 31.05.2017 summas 470
(nelisada seitsekümmend) eurot ja alates 01.06.2017
igakuine elatis Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud
kuupalga
alammäära
pooles
ulatuses,
mis
alates
01.01.2017.a. on 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot
kuus kuni Xxxx täisealiseks saamiseni.
3. Välja mõista Xxxx sissenõutavaks muutunud elatis Xxxx
kasuks 01.04.2017 kuni 31.05.2017 summas 470
(nelisada seitsekümmend) eurot ja alates 01.06.2017
igakuine elatis Eesti Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud
kuupalga
alammäära
pooles
ulatuses,
mis
alates
01.01.2017.a. on 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot
kuus kuni Xxxx täisealiseks saamiseni.
4. Xxxx ja Xxxx kasuks väljamõistetud elatis kanda iga kuu
10. kuupäevaks Xxxx pangakontole nr xxxxxxxxxxxxxx
SWEDPANK
5. Elatise miinimumsuuruse muutumisel kuulub elatis
Xxxxja Xxxxkasuks tasumisele muutunud määras.
6. Tunnistada
tagaseljaotsus
tagatiseta
viivitamata
täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Menetluskulude jaotus
1. Jätta menetluskulud Xxxxkanda.
2. Välja
mõista
Xxxxvajalikud
ja
põhjendatud
õigusabikulud 40 (nelikümmend) eurot Xxxxkasuks.
3. Välja
mõista
Xxxxvajalikud
ja
põhjendatud
õigusabikulud 40 (nelikümmend) eurot Xxxxkasuks.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli
tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest
alates
päeva
jooksul.
Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada
päeva
jooksul
alates
päevast,
kui
kostja
sai
tagaseljaotsusest
või
selle
täitmiseks
algatatud
täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb
kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank AS-s
nr
EE571010220229377229,
Swedbank
AS-s
nr
EE062200221059223099, Danske Bank A/S Eesti filiaalis nr
EE513300333522160001 või Nordea Bank Finland Plc Eesti
filiaalis nr EE221700017003510302.
Hagejal
on
õigus
esitada
kohtuotsuse
peale
apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid
mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei
taotleta selle lahendamist istungil.
Menetlusabi taotlemise
kord
Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda
riigipoolset
menetlusabi
menetluskulude
kandmiseks.
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on
seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku
tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Rõuk
kohtunik