Legislator Case Law & Legislation
2-17-110658/5 AI generated

2-17-110658/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-110658/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Legislator headnote

AI generated

2-17-110658/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. oktoober 2017.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-110658

Tsiviilasi

Nord

Collect

OÜ

hagi

XXXi

vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

464 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11987588, asukoht

Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn), volitatud esindaja Kristjan

Vahar (e-post: kristjan@tallinnlaw.ee)

Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Nord Collect OÜ hagi XXXi vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXXilt 26.01.2015 XXX ja XXXi vahel

sõlmitud laenulepingust nr 34711 tulenev põhivõlgnevus

300 (kolmsada) eurot, intress 72 (seitsekümmend kaks)

eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 56,46 eurot

(viiskümmend kuus eurot ja 46 senti) ja võla

sissenõudmiskulud 11,54 eurot (üksteist eurot ja 54 senti)

Nord Collect OÜ kasuks.

3. Välja mõista XXXilt viivised alates 31.08.2017 kuni

põhinõude summas 300 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike

1 teises lauses ettenähtud ulatuses Nord Collect OÜ

kasuks.

4. Tunnistada

tagaseljaotsus

tagatiseta

viivitamata

täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2)

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud XXXi kanda.

2. Välja

mõista

XXXilt

põhjendatud

ja

vajalikud

menetluskulud 220 (kakssada kakskümmend) eurot, mis

sisaldab riigilõivu 100 eurot ja õigusabikulusid 120 eurot,

Nord Collect OÜ kasuks.

3. Välja mõista XXXilt väljamõistetud menetluskuludelt

(220 eurot) viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg

1 teises lauses ettenähtud ulatuses Nord Collect OÜ

kasuks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli

tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest

alates

päeva

jooksul.

Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada

päeva

jooksul

alates

päevast,

kui

kostja

sai

tagaseljaotsusest

või

selle

täitmiseks

algatatud

täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või

Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Danske Bank

A/S Eesti filiaal EE513300333522160001 või Nordea Bank

Finland PLC Eesti filiaalis EE221700017003510302.

Hagejal

on

õigus

esitada

kohtuotsuse

peale

apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid

mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

taotleta selle lahendamist istungil

Menetlusabi taotlemise

kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda

riigipoolset

menetlusabi

menetluskulude

kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik