Legislator Case Law & Legislation
2-17-118430/2 AI generated

2-17-118430/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-118430/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS-i SEB Pank ja Andrei Popovi vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb Andrei Popov tunnistab AS SEB Pank poolt 29.08.2017 maksekäsu kiirmenetluse

Legislator headnote

AI generated

2-17-118430/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada AS-i SEB Pank ja Andrei Popovi vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb Andrei Popov tunnistab AS SEB Pank poolt 29.08.2017 maksekäsu kiirmenetluse

Keywords

AI generated
settlement of dispute negotiation and conclusion arbitration clause resolution of main issue satisfaction of claim amicable settlement
AI generated
2-26-102469/3
EE347700771005155975, selgitusega: "vastavalt kompromissile" viitenumbriga: Jätta kompromissiga käsitlemata jäänud menetluskulud menetlusosaliste endi
2-21-138279/3
Kinnitada OÜ EUROPARK ESTONIA (hageja) lepingulise esindaja A.K.
2-19-111332/3
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.06.2019, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-19-111332 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi LKM Invest OÜ ja Lxxxx Lxxxvastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079; asukoht: F. Tuglase 19, Tartu linn, 51014 Tartumaa), lepinguline esindaja Merle Unger (e-post: merle@credit.ee); Kostja I: LxxxxxLxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx maakond); Kostja II: LKM Invest OÜ (registrikood: 12453095; asukoht: Metsa tee 5-10, Kalana küla, Põltsamaa vald, 48205 Jõgeva maakond), seaduslik esindaja Lxxxx Lxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
2-25-122734/3
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-122734, Advokaadibüroo GAVER OÜ hagi AS Bercman Technologies, D.C vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-18-105604/2
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.04.2018, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Tsiviilasja number 2-18-105604 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Axxxx Vxxxxx ja WishLed OÜ vastu vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079; asukoht: F. Tuglase 19, Tartu linn, 51014 Tartumaa), lepinguline esindaja Mxxxx Uxxxx (e-post: xxe); Kostja I: Axxxx Vxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx); Kostja II: WishLed OÜ (registrikood: 12959363; asukoht: Pargi 7-2, Adavere alevik, Põltsamaa vald, 48001 Jõgevamaa), seaduslik esindaja Axxxx Vxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

12. oktoober 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-17-118430

Tsiviilasi

AS

SEB

Pank

avaldus

Andrei

Popovilt

võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht

Tornimäe 2 Tallinn); lepinguline esindaja Kaidi Hinno,

menetlus@seb.ee

Võlgnik: Andrei Popov (isikukood XXX, elukoht XXX;

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i SEB Pank ja Andrei Popovi vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb

järgnevas:

1.1. Andrei Popov tunnistab AS SEB Pank poolt 29.08.2017 maksekäsu kiirmenetluse

avalduses märgitud lepingust nr 2016001952 tulenevat nõuet täielikult, mis

25.09.2017 seisuga on kokku 4 921.88 eurot.

1.2. Ühtlasi hüvitab Andre Popov AS SEB Pank poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel tasutud riigilõivu summas 165.01 eurot ja menetluskulu 20.00 eurot.

1.3. Andrei Popov tasub lepingust nr XXX tuleneva 5 106.89euro suuruse võlgnevuse (sh

menetluskulud) katteks 12.10.2017 makse suuruses 50 eurot ning alates 12.11.2017

iga kuu 12. kuupäevaks vähemalt 160.00 eurot. Maksed tuleb teha AS SEB Pank

arvelduskontole nr XXXXX viitenumbriga 761600011644. Juhul, kui 12. kuupäev

satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub Andrei Popov makse

nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

1.4. Andrei Popov võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid

summasid, kuid see ei vabasta teda igakuiselt vähemalt kokkulepitud summa

tasumisest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.5. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas osas tasumisel

on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks Andrei Popov

vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-118430.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Avaldaja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Andrei Popovilt võla

väljamõistmiseks. Avaldaja ja võlgnik sõlmisid kompromissi, mille palusid kinnitada. Seoses

kompromissi sõlmimisega andis Pärnu Maakohus nõude üle Tartu Maakohtule menetluse

jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut

TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni

lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita.

Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas

menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama

kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik