1-17-9034/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-9034 (kohtueelse menetluse nr 17261000339) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi Arvo Alveri süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Arvo Alver. Isikukood: 39212166038; elukoht: XXX; töökoht: XXX; varem kohtulikult karistatud: viimati 31. augustil 2016 Tartu Maakohtu poolt KarS § 344 lg 1, § 345 lg

1 ja § 209 lg 2 p 1 järgi 1-aastase vangistusega tingimisi 1- aastase katseajaga RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada Arvo Alver süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2 järgi lähisuhtes toime pandud kehalises väärkohtlemises ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega.

2. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 31. augusti 2016. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta pikkuse vangistuse, võrra. Liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

3. KarS § 73 lg 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga.

4. Määrata KarS § 69 alusel, et üldkasulik töö kestab 480 tundi (1 aasta ja 4 kuud vangistust on 480 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 18 (kaheksateistkümne) kuu jooksul.

5. KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Arvo Alver peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

2 (3) 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Nii üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kui ka käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 112 (ükssada kaksteist) eurot ja 8 (kaheksa) senti, kokku 817,08 eurot, mis tuleb välja mõista Arvo Alverilt. Menetluskulud tuleb Arvo Alveril tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 11. oktoobrist 2017. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse Arvo Alverit selles, et ta läks 18. juunil 2017 kella 08:30 paiku XXX tekkinud sõnavahetuse käigus kallale oma elukaaslasele K. K.: lõi teda käega näo piirkonda. Selle teoga tekitas Arvo Alver K. K. füüsilist valu ja tervisekahjustuse (kriimustus paremal õlavarrel, turses ülahuul, kriimustus huulel). Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes, sooritas Arvo Alver KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Arvo Alveri, tema kaitsja Rainer Objarteli ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Arvo Alverile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s

2 sätestatud kuriteo (lähisuhtes toimepandud kehaline väärkohtlemine) toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu

31. augusti 2016 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta pikkuse vangistuse, võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 alusel määratakse, et üldkasulik töö kestab 480 tundi (1 aasta ja 4 kuud vangistust on 480 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 18 kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Arvo Alver peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

3 (3) 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Arvo Alver KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Kriminaalasjas tehtud kohtulahendi täitmine eeldab üldjuhul lahendi jõustumist. Vaid erandlikel juhtudel saab hakata täitma veel mitte jõustunud lahendit: vt nt KarS § 78. Et üldkasuliku töö osas ei ole niisugust erandkorda ette nähtud, tekib selle töö tegemise kohustus lahendi jõustumisel. Käitumiskontrolli osas tuleneb aga seadusest otsesõnu, et see algab alles otsuse jõustumisel: vt KarS § 78 p 1.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 112,08 eurot (kokku 817,08 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb menetluskulud summas 817,08 eurot tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik