1-17-8874/1 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2017, Valga Kriminaalasja number 1-17-8874 (kohtueelse menetluse nr 17261000549) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi sek

retär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi

V.D

distus süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

V.D . Isikukood: XXX elukoht: ; XXX;

ei tööta; : varem kohtulikult karistatud

10. veebruaril 2010

Pärnu Maakohtu poolt KarS §

200 lg 2 p-de 4, 7, 8, 9 ja 10

järgi 4-aastase vangistusega; kahtlustatavana kinnipeetud:

25. 26. august 2017 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada V.D karistusseadustiku (KarS)

süüdi §

gi jär sõiduki

süstemaatilises juhtimisõiguseta juhtimises karistada teda 6 ( ) kuulise ja kuue vangistusega.

2. a kinnipidamise aeg 25. 26. august 2017, Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavan – s.o 2 e kuuluvaks karistuseks m

(viis) kuud päeva, karistusaja hulka ja kandmisel õista 5 ja 28 kaheksa

(kakskümmend ) päeva vangistust.

3. Jätta mõistetud vangistus KarS § 73

1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata,

- lg te

kui V.D ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11. oktoobrist

2017.

5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 705 (seitsesada viis eurot ja

) riigi õigusabi tasu 48 (nelikümmend kaheksa) eurot (kokku 753 eurot). Sundrahast 50%, s.o 352 ( ( ) senti ja kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 viiskümmend jääb riigi kanda

ülejäänud kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 viiskümmend , s.o 352 ( ( ) senti mõista välja V.D-lt. Lisaks mõista V.D-lt välja ka riigi õigusabi tasu (48 eurot) täies ulatuses. Menetluskulud (kokku 400,50) eurot tuleb Jurik

2 (3 )

Manukjanil

tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, . Kui

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 11. oktoobrist 2017.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse juhtis hoolimata juhtimisõigus V.D selles, et

ta e

puudumisest 19. augustil 2017 kella 12:50 paiku juures M1 kategooria ja Inglismaa XXX

numbrimärkidega mootorsõidukit XXX Mercedes-Benz S280, kusjuures ta oli juhtinud mootorsõidukit ilma juhtimisõiguseta ka juba 10. oktoobril 2016 ja 3. augustil 2017.

Samuti V.D selles, et ta juhtis M1 kategooria ja Inglismaa süüdistatakse

numbrim XXX Mercedes-Benz S280 ka 25. augustil 2017 kella ärkidega mootorsõidukit 08:50 paiku, sedakorda . XXX

Eelkirjeldatud tegudega rikkus V.D liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. toime KarS § 423 Seega pani V.D

järgi kvalifitseeritava kuriteo ehk mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava V.D, tema kaitsja Otto Preemi Valdo Gerassimovi vahel ja prokurör sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on V.D-le

-s 423

ettenähtud kuriteo sõiduki süstemaatiline juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt ( )

toimepanemise eest 6 kuud vangistust. ahtlustatavana KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse k

kinnipidamise aeg 25.–26. august 2017, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 - lg te 1 ja 3 alusel

jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui V.D ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutami leiab kohus, et kokkulepet

se põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

3 (3 )

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb V.D KarS 423 §

1 j gi är

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot

tasu kohtueelses menetluses 48 eurot ja määratud kaitsja

(kokku 753 eurot). Kokkuleppe kohaselt

50% ehk ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus 352,50 eurot riigi kanda, kuivõrd V.D teenib kuus ca 150 eurot ja peab üleval nelja alaealist last. Teise poole sundrahast, s.o samuti 352,50 eurot, ning kaitsjatasu 48 eurot mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatava - lt. Tulenevalt

kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb süüdistataval tasuda menetluskulud (400,50 eurot) ositi 12 kuu joo . ksul alates otsuse jõustumisest

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Erkki Hirsnik