4-17-5137/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-17-5137

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10.10.2017, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-5137

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Tõlk Jelena Laas

Taotlus Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus A.Z-ile

väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi 2330,16,003922 asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 10.10.2017, videoistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn)

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus 26.09.2017 ning asendada Polits - ja ei

Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Diana Šumejeva 14.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2330,16,003922 A.Z-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx, , telefon xxxx, e-post: KarS

262 lg 1 ei tööta töövõimetuspensionär, xxxx) § alusel , s.o 80 eurot 2 (kahe tiga. karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut ) päevase ares

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud arest A.Z-ile

5 (viie) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud alates kohtumääruse

aks (k ) jõustumisest.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale ja Rakvere kohtutäiturile ’le Kersti Vilbo .

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond esitas 26.09.2017 Viru

Maakohtule taotluse s lisadega A.Z-ile 2330,16,003922 ühe väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Diana Šumejeva 14.10.2016 kiirmenetluse otsusega ,003922 A.Z-ile KarS väärteoasjas nr: 2330,16 määrati §

262 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 20 , s.o 80 eurot. trahviühikut Rahatrahv määrati

tasumisele ositi 2 osas oli 01.12.2016. Kuna A.Z , viimase osa maksmise kuupäev ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Rakvere Kersti Vilbo ma kohtutäitur te suhtes 30.12.2016 163/2016/1707. antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi Täitmisteade on

võlgnikule kätte toimetatud allkirja vastu 10.01.2017. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 80 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ning registrijärgne vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. 18.09.2017 teatas kohtutäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatuses t.

Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik A.Z kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata, A.Z palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuula

A.Z-i nud ära võlgniku

, leiab, et esitatud taotlus ub on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuul rahuld isele. A.Z puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, am samuti puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus

2 alusel A.Z-ile Politseija KarS § 7

Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteomenetleja Diana Šumejeva 14.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr: 2330,16 KarS § 262 alusel karistuseks määratud rahatrahvi ,003922

lg trahviühikut päevase arestiga. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendab kohus , s.o 80 eurot 2 A.Z-ile

mõistetud aresti tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik