1-17-8614/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-17-8614

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

03. oktoobril 2017.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-17-8614 (17231501260)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Abiprokurör

Grete Vahtra

Kriminaalasi

JURI RAPANOVITŠ süüdistus KarS § 424 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Juri Rapanovitš, isikukood: 35602285714, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, valdab eesti keelt,

kõrgharidusega, ei tööta, invaliidsuspensionär, elukoht:

xxxx,

varasemalt

väärteo

–

ja

kriminaalkorras

karistamata, antud kriminaalasjas KrMS § 217 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2017.a kell 22:16 kuni

19.07.2017.a kell 12:15, tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Vandeadvokaadi vanemabi Rein Laid

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja

§ 175 lg 1 p 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5;

§ 249; § 310 lg 1; § 311; § 313; KarS § - dest 50 lg 1 p 1;

§ 68 lg 1; § 73 lg 1 ja lg 3; LS § 127; kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Juri Rapanovitš KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Juri Rapanovitši karistusaja hulka tema poolt

eelvangistuses viibitud aeg 18.07.2017.a kuni 19.07.2017.a s.o 2 (kaks) päeva

vangistust, seega ärakandmata karistuseks Juri Rapanovitš’il on 2 (kaks) kuud ja

28 (kakskümmend) kaheksa päeva vangistust.

3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Juri Rapanovitšile mõistetud ärakandmata

karistus 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi

täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Juri Rapanovitši katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o

03.10.2017.a.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Juri Rapanovitš suhtes lisakaristust, võttes

Juri Rapanovitšilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks.

6. LS § 127 alusel on Juri Rapanovitš kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse

jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

7. Asitõend: CD plaat salvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta

kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide

juurde.

8. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi

teenuse eest kogusummas 48.- eurot jätta riigi kanda.

9. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Juri Rapanovitšilt

välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 705.- eurot;

10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulu - sundraha tuleb tasuda ositi 12

kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

11. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Juri

Rapanovitšile posti teel aadressile: Vormsi 4-35, Tallinn. Kui rahalised nõuded ei

ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Juri Rapanovitš on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema, tahtlikult juhtis 18.07.2017.a kella 22.16 ajal Harjumaal, Tallinnas, Ümera 5 maja juures

mootorsõidukit Volkswagen Sharan, registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis

(alkoholijoove 1,16 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/,l lõplik tulemus 1,06 mg/l). Sellise

käitumisega rikkus Juri Rapanovitš liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1, s.o

juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine

või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ning

liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1, alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, nõudeid.

Seega pani Juri Rapanovitš toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

14. septembril 2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra,

süüdistatav Juri Rapanovitš ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Rein Laid käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Grete Vahtra nõuab kohtus Juri

Rapanovitši süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema

karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 3 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel

arvatakse Juri Rapanovitš karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 18.07.2017.a

kuni 19.07.2017.as.o 2 päeva vangistust, lugedes Juri Rapanovitši lõplikuks karistuseks 2 kuud

ja 28 päeva vangistust, milline KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse tingimisi täitmisele pööramata,

kui Juri Rapanovitš ei pane 1 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti lepiti

kokku Juri Rapanovitš suhtes lisakaristuse kohaldamine ja nimelt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

Juri Rapanovitšil ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks. LS § 127 alusel

kohustada Juri Rapanovitšit 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa

Maanteeametile.

Samuti lepiti kokku selles, et KrMS § 180 lg 1 kohaselt peab süüdistatav süüdi mõistva

kohtuotsuse korral ositi, igakuiste maksetena 12 kuu jooksul hüvitama kriminaalmenetluse

kulud ja nimelt: 705 eurot sundraha riigi tuludesse ning kohtueelse menetluse käigus tekkinud

õigusabi osutamisega seotud kulud summas 48 eurot jäävad KrMS § 180 lg 3 tulenevalt riigi

kanda. Kriminaalasja materjalide juures olev asitõend, CD plaadil olev salvestis jäetakse

kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Juri Rapanovitš on kinnitanud, et tema on nõus

süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning

menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja

määras. Süüdistatav Juri Rapanovitš kinnitab prokuratuuriga sõlmitud kokkuleppes, et tema on

nõus kokkuleppes sätestatud tingimustega, talle on selgitatud, et ta peab süüdimõistva

kohtotsuse korral tasuma sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 03.10.2017.a toimunud kohtuistungil Juri Rapanovitš

tunnistas end temale KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi

ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba

tahe. Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Rein Laid, abiprokurör Grete Vahtra jäid sõlmitud

kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta

ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Juri Rapanovitš tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemise eest ja mõista talle karistus sh lisakaristus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest

summas 705.- eurot, milline tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul

riigituludesse. Kohtueelsel uurimisel temale õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu

kogusummas 48 eurot –jäetakse KrMS§ 180 lg 3 tulenevalt riigi kanda. Kriminaalasjas olev

asitõend 1 CD plaadil olev salvestis, milline asub kriminaalasjamaterjalide juures jäetakse

kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/