Legislator Case Law & Legislation
1-17-8083/1 AI generated

1-17-8083/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-17-8083/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ilja Vološinile on KarS § 424 järgi esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 27.08.2017.a kella 17.41 paiku Narva linnas Jõesuu-Karjamaa tänavate ristmikul mootorsõidukit, nimelt mopeedi Baotian Tango 49 registrimärgiga xxx. Ilja Vološini väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,12 mg/l +/-0,10 mg/l, st vähemalt 1,02 mg/l. Sellise käitumisega rikkus Ilja Vološin liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus Ilja Vološin sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani Ilja Vološin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-17-8083/1 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 27.08.2017 kuni 28.08.2017, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära ja mõista Ilja Vološinile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 94 (üheksakümne seitsme) päevamäära ulatuses, s.o summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages unlawful drug possession drug trafficking sentencing narcotics investigation alcohol monopoly
AI generated
1-17-10845/1
V.P süüdistatakse selles, et tema 19.11.2017 kella 18.50 paiku olles alkoholijoobeseisundis ( tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 1,03 +/-0,10 mg/l) juhtis mootorsõidukit Volvo XC90 registreerimismärgiga xxx, sõites sellega Narvas, Rahu tänaval ja oli kinni peetud politseitöötajate poolt.
1-18-2916/2
N.V-le on KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1) alusel esitatud süüdistus selles, et tema olles 07.05.2017 kella 04.09 paiku alkoholijoobeseisundis (alkoholisisaldus tema veres moodustas 2,40+/-0,06 mg/g), juhtis mootorsõidukit Volvo V50 rg-märgiga OK EI 797, sõites sellega Narva linnas mööda Rakvere tänavat, kus teda peeti politsei poolt kinni.
1-14-1737/10
veebruaril 2014. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-1737 Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja Prokurör Allar Nisu Kriminaalasi Advokaat Anu Pärtel riigi õigusabi korras Juhindudes KrMS § 180, § 239- § 250 , 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 256 1- 256 5, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.L KarS §-s 424 –järgse kuriteo toimepanemise eest ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
1-18-5054/4
Y.E-d süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et tema 17.06.2018 kella 04.40 paiku Narvas, Mõisa tänaval juhtis mootorsõidukit Volvo XC90 rg-märgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 ARDM-0073 tuvastati alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,00+/-0,09 mg/l, s.o vähemalt 0,91 mg/l). Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Y.E liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tahtliku tegevusega Y.E pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-11-13078/7
Süüdi mõista I.V KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 500 (viissada) (lugedes päevamäära suuruseks 3,2 eurot) s.o (üks tuhat kuussada) päevamäära 1600 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-17-8083

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. september 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-8083 (17233001149) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Ilja Vološini süüdistuses KarS § 424 järgi, käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav Ilja Vološin

isikukood 37904293717, elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx varem kriminaalkorras karistamata tõkend – ei ole kohaldatud, kinni peetud 27.08.2017- 28.08.2017

RESOLUTSIOON

Tunnistada Ilja Vološin süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus

100 (ühesaja) päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär 10,00 eurot), s.o summas 1000 (üks tuhat) eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 27.08.2017 kuni 28.08.2017, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära ja mõista Ilja Vološinile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 94 (üheksakümne seitsme) päevamäära ulatuses, s.o summas 940 (üheksasada nelikümmend) eurot.

KarS § 66 lg 1,3 alusel anda Ilja Vološinile õigus tasuda rahaline karistus (summas 940 eurot) ositi 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400007082 ning selgitus „Ilja Vološin, 1-17-8083, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-17-8083

2(3)

Vastavalt KrMS § 2565 lg 2 mõista Ilja Vološinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti ning määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise kulud 72 (seitsekümmend kaks) eurot.

Määrata, et Ilja Vološinil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 424,50 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700058333 ning selgitus „Ilja Vološin, 1-17-8083, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Asjaolud

Ilja Vološinile on KarS § 424 järgi esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 27.08.2017.a kella 17.41 paiku Narva linnas Jõesuu-Karjamaa tänavate ristmikul mootorsõidukit, nimelt mopeedi Baotian Tango 49 registrimärgiga xxx. Ilja Vološini väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,12 mg/l +/-0,10 mg/l, st vähemalt 1,02 mg/l. Sellise käitumisega rikkus Ilja Vološin liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus Ilja Vološin sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel pani Ilja Vološin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi.

29.08.2017 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras kiirmenetluse sätete järgi ning teeb ettepaneku mõista Ilja Vološin süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära ulatuses. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvestada karistuse hulka Ilja Vološini kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.08.2017-28.08.2017, s.o 2 päeva. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust ning lõplikuks karistuseks jääb Ilja Vološinile 94 miinimumpäevamäära. KarS § 44 lg 2 kohaselt on miinimumpäevamäära suurus 10 eurot. Seega tuleb Ilja Vološinile määrata karistus summas 940 eurot. Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 aasta.

1-17-8083

3(3) Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Ilja Vološini süü KarS § 424 järgi on tõendatud tunnistaja ütlustega, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ning Ilja Vološini enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1, 254 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik