Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-8130/3 AI generated

2-17-8130/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-17-8130/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-8130 Tsiviilasi XxxxOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XxxxOÜ (registrikood xxxx, xxxx, e-post ) Menetlustoiming Sundlõpetamine likvideerimismenetlust läbi viimata RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-17-8130/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud XxxxOÜ kanda.

Keywords

AI generated
withdrawal of debt enforcement consequences of withdrawal capacity to pursue debt enforcement withdrawal of driving license changed financial circumstances striking off the register
AI generated
2-17-11377/5
595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS § 59 lg 6 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele ning puudutatud isik ei ole registripidaja poolt määratud tähtaja jooksul nimetatud puudust kõrvaldanud. Äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele, kuivõrd 22.07.2016 esitas XXXX OÜ juhatuse liige Xxxx Tartu Maakohtu registriosakonnale teate juhatuse liikme kohalt tagasiastumise kohta. Kanne juhatuse liikme tagasiastumise kohta on tehtud 21.09.2016 ja ühingul puudub registri andmetel juhatus. Kuni käesoleva ajani ei ole osaühingu juhatuse koosseisu äriseadustiku nõuetega vastavusse viidud.
2-16-17929/3
jaanuar 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-17929 Tsiviilasi XXXXOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: XXXXOÜ (registrikood XXXX, XXXX, e-post XXXX) Puudutatud isik II: osanik XXXXe-post XXXX) Menetlustoiming Sundlõpetamine likvideerimismenetlust läbi viimata RESOLUTSIOON
2-16-16590/3
veebruar 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-16590 Tsiviilasi Osaühing XXXX sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik I: Osaühing XXXX (registrikood XXXX, XXXX) Puudutatud isik II: endine juhatuse liige ja osaniku seaduslik esindaja XXXX (volitused lõppesid 22.11.2005, e-post XXXX) Menetlustoiming Sundlõpetamine likvideerimismenetlust läbi viimata RESOLUTSIOON
2-23-1004/3
aprill 2023.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-1004 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna avaldus Statyb group UÜ sundlõpetamiseks Menetlustoiming Avalduse lahendamine, lõpplahend Menetlusosalised ja nende esindajad Likvideerimismenetlust mitte läbi viia ja kustutada Statyb group UÜ äriregistrist käesoleva kohtumääruse alusel.
2-16-19474/3
veebruar 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-19474 Tsiviilasi Osaühing Xxxxsundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: Osaühing Xxxx(registrikood xxxx, puudub registrisse kantud aadress, e-post xxxx) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige Xxxx(isikukood xxxx, e-post xxxx) Puudutatud isiku osanik: Osaühing xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx, juhatuse liige Xxxx, e-post xxxx) Menetlustoiming Sundlõpetamine likvideerimismenetlust läbi viimata RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

27. september 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-8130 Tsiviilasi XxxxOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XxxxOÜ (registrikood xxxx, xxxx, e-post ) Menetlustoiming Sundlõpetamine likvideerimismenetlust läbi viimata RESOLUTSIOON

1. Sundlõpetada XxxxOÜ.

2. Kustutada registrist XxxxOÜ.

3. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

4. Menetluskulud jätta XxxxOÜ kanda. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu registriosakond edastas 24.05.2017 kohtule XxxxOÜ dokumendid TsMS §

595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus lähtudes ÄS § 59 lg 6 sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele. Antud juhul on XxxxOÜ viimane ja ainus juhatuse liige ning ainuosanik Xxxxsurnud 28.07.2012 ning uut juhatuse liiget pole määratud. 03.11.2016 kandemäärusega registriasjas XXXXon kustutatud registrist ühingu juhatuse liige, kuna rahvastikuregistri andmetel on juhatuse liige Xxxxsurnud 28.07.2012. 03.11.2016 tehtud hoiatusmäärusega registriasjas XXXXon osaühingule antud tähtaeg kuus kuud juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks. Nimetatud tähtaja jooksul ei ole registripidajale esitatud dokumente ega viidud äriühingu juhatuse koosseisu vastavusse seaduse nõuetega. Kohus andis 07.06.2017 määrusega XxxxOÜ-le ÄS § 203 lg 3 alusel tähtaja hiljemalt 20 päeva jooksul sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks või likvideerija nimetamiseks tähtaja. Ühtlasi määras kohus tasumisele tagatise, kui juhatuse liige ise ei soovi likvideerijaks hakata. Kohtu määratud tähtajaks pole makstud tagatist ega kõrvaldatud puudusi. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et XxxxOÜ tuleb registrist kustutada.

Kohus märgib, et registripidaja on 03.11.2016 andnud XxxxOÜ tähtaja puuduste kõrvaldamiseks juhatuse koosseisus. Kohus on teinud 07.06.2017 määruse sundlõpetamise algatamise kohta ja andnud tähtaja seisukoha esitamiseks sundlõpetamise kohta ja sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks. Ühtlasi on olnud puudutatud isikul võimalus kohtu tagatiste kontole tasuda likvideerija tasu ettemaks, kui juhatuse liige ei soovi ise hakata likvideerijaks. Puudutatud isik pole kohtule ettenähtud tähtaja jooksul ühtki avaldust sundlõpetamise või puuduste kõrvaldamise kohta esitanud ega tasunud ka tagatist.

Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 kohaselt kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuivõrd XxxxOÜ-le ei ole õnnestunud määrata likvideerijat ning ei ole algatatud ka XxxxOÜ pankrotimenetlust, leiab kohus, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja XxxxOÜ kustutatakse registrist.

TsMS 606 lg 1 järgi käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule.

TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud XxxxOÜ kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik