Legislator Case Law & Legislation
2-17-1455/19 AI generated

2-17-1455/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-1455/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-1455, Nuvalo Employ OÜ hagis R.A. vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning R.A. hagis Nuvalo Employ OÜ

Legislator headnote

AI generated

2-17-1455/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning R.A. hagis Nuvalo Employ OÜ

Keywords

AI generated
arbitration clause waiver of wage claims tender of work performance repayment of short-time compensation piece rate suitable wage
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

26. september 2017. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-17-1455

Tsiviilasi

Nuvalo Employ OÜ hagi R.A. vastu töölepingu

ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks

R.A. hagi Nuvalo Employ OÜ vastu töötasu 498 euro 32

sendi, puhkusehüvitise 63 euro 46 sendi, TLS § 100 lg 4

järgse hüvitise 1300 euro ja viivise 2 euro 80 sendi

saamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Nuvalo Employ OÜ; registrikood 12212822; asukoht

Saekoja 36a, Tartu linn, 50107, Tartumaa; lepinguline

esindaja:

vandeadvokaat

Alo

Noormets;

e-post

alo.noormets@derling.ee

R.A.; isikukood XXX; elukoht XXX; lepinguline esindaja:

Eva Panksepp; e-post eva.panksepp@juristaitab.ee

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-1455, Nuvalo Employ OÜ hagis R.A. vastu

töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ning R.A. hagis Nuvalo Employ OÜ

vastu töötasu 498 euro 32 sendi, puhkusehüvitise 63 euro 46 sendi, TLS § 100 lg 4

järgse hüvitise 1300 euro ja viivise 2 euro 80 sendi saamiseks.

2. Kinnitada Nuvalo Employ OÜ ja R.A. vahel 25. septembril 2017. a. sõlmitud

kompromiss alljärgnevas:

2.1. Pooled loobuvad vastastikustest nõuetest.

2.2. Tööleping lõpetatakse töölepingu seaduse § 107 lg 2 alusel.

3. Tagastada Nuvalo Employ OÜ-le 17. veebruaril 2017. a selgitusega „Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja, tsiviilasi nr 2-17-1455, Nuvalo Employ OÜ“ tasutud riigilõivust 100

(ükssada) eurot. Riigilõiv tagastada Nuvalo Employ OÜ arveldusarvele nr XXXXX.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Nuvalo Employ OÜ hagi R.A. vastu töölepingu ülesütlemise

tühisuse tuvastamiseks ning R.A. hagi Nuvalo Employ OÜ vastu töötasu 498 euro 32 sendi,

puhkusehüvitise 63 euro 46 sendi, TLS § 100 lg 4 järgse hüvitise 1300 euro ja viivise 2 euro

80 sendi saamiseks.

2. Pooled sõlmisid 25. septembril 2017. a kohtuistungil kompromissi.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab

kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise

määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist

avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi

on võimalik täita.

5. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas

tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed

tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS

§ 432).

6. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on olnud istungil nõus, et menetluskulud

jäävad poolte endi kanda. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel seega poolte

endi kanda.

7. Nuvalo Employ OÜ on taotlenud poole tasutud riigilõivu tagastamist. Nuvalo Employ OÜ

on tasunud riigilõivu 200 eurot. Kohus tagastab Nuvalo Employ OÜ-le TsMS § 150 lg 2 p

1 alusel seega riigilõivu summas 100 eurot. Kohus tagastab riigilõivu kontole, millelt see

on tasutud, so Nuvalo Employ OÜ arveldusarvele nr XXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

kohtunik