1-17-7368/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedKarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.04.2017.a, so 1 (üks) tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:
Legislator headnote
AI generated1-17-7368/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.04.2017.a, so 1 (üks) tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-17-7368
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja
koht
26. september 2017.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-7368 (17267000255)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kadi Neeme
Kriminaalasi
A.J süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi
kokkuleppemenetluses
Abiprokurör
Liisa Nuut
Süüdistatav
A.J
elukoht:
X
isikukood:
XXX
kodakondsus
EV kodanik
haridus:
X
emakeel:
eesti keel
töökoht:
X
karistatus:
kehtivad kriminaalkaristused
puuduvad
Kahtlustatavana kinni peetud 08.04.2017.a.,
tõkendit ei ole kohaldatud.
RESOLUTSIOON
KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311,
§ 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada A.J KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 10
(kümme) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.04.2017.a, so 1 (üks)
päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 29
(kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust tingimisi mitte täies ulatuses täitmisele
mitte pöörata, kui A.J ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks;
1-17-7368
6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda A.J kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks
kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu.
Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
Tõkendit – A.J suhtes kohaldatud ei ole.
Välja mõista A.J`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel
määratud kaitsja v.adv Rünno Roosmaa`le makstud tasu riigi õigusabi eest
eeluurimisel 72 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2) alusel sundraha 705 €, kokku 777 €.
KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades A.J varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda
menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355
Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti
filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,
kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700063056.
Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud
korras.
Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.
EDASIKAEBAMISKORD
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui
kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja
kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni
ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku
järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud
karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude
hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse
lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva
jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada
saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Kriminaalasjas nr 17267000255 süüdistatakse A.J`t selles, et tema 08.04.2017. a
kella 07:40 paiku tungis X – asuvas korteris kallale Y.N-ile – tiris kannatanut
korduvalt juustest, lükkas seljaga vastu vanni, tõukas korduvalt pikali, surus ühel
korral jalaga kõrile, põhjustades kannatanule lämbumistunde, lõi kannatanut
rusikaga paremale poole keha-, kõhu- ja vasaku kulmu piirkonda, samuti vähemalt
kolmel korral lahtise käega peapiirkonda ning põlvega ninapiirkonda. Oma
tegevusega põhjustas A.J kannatanule Y.N-ile füüsilist valu ning marrastused ja
hematoomid keha- ja peapiirkonnas.
1-17-7368
Seega A.J, valu tekitava kehalise väärkohtlemise ning teise inimese tervise
kahjustamisega, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava
kuriteo.
Abiprokurör ja süüdistatav A.J jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde,
mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus A.J`le KarS § 121 lg 2 p 2 järgi karistuseks
10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata A.J-il 08.04.2017. a eelvangistuses
viibitud aeg, s.o 1 päev karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele
kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva
vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada
ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui A.J ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse
katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas
KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu
määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike
järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja
kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja
elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast
lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et
süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul
arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus
järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja
kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust
kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo
õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole
rikutud kokkuleppemenetluse norme.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi
tunnistada A.J KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt
kokkuleppele.
Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult
riigituludesse sundraha 705 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 72
€.
Tõkendit A.J suhtes kohaldatud ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/
Igor Pütsep
kohtunik