1-17-8208/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedM.O. süüdi mõista KarS § 2161 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. M.O. süüdi mõista KarS § 217 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
Legislator headnote
AI generated1-17-8208/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: M.O. süüdi mõista KarS § 2161 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. M.O. süüdi mõista KarS § 217 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. september 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12
Kriminaalasja number
1-17-8208 (kohtueelse menetluse nr 17221000064)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
M.O. süüdistuses KarS §-de 2161 lg 1, 217 lg 1 ja 207 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Jüri Vissak
Süüdistatav
M.O. isikukood XXX; elukoht XXX; XXX kodanik; emakeel -
XXX keel; XXX; teeb juhutöid; kriminaalkorras karistamata;
tõkendit ei ole kohaldatud
RESOLUTSIOON
M.O. süüdi mõista KarS § 2161 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
M.O. süüdi mõista KarS § 217 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
M.O. süüdi mõista KarS § 207 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ning mõista M.O.-le
liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel M.O.-le mõistetavat karistust 4 kuud vangistust mitte pöörata täielikult
täitmisele, kui M.O. ei pane 1 (ühe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25.09.2017.
Rahuldada B.X.O tsiviilhagi ja välja mõista M.O.-lt kahju 2 220 (kaks tuhat kakssada
kakskümmend) eurot B.X.O kasuks (konto xxx Swedbankis).
Välja mõista M.O.-lt menetluskuludena sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot 50 senti
ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 136 (ükssada kolmkümmend kuus) eurot 80 senti
riigituludesse.
Menetluskuludest sundrahast 352,50 eurot jätta riigi kanda.
M.O.-lt väljamõistetud menetluskulud (kokku 489,30 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul
alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks,
tasudes 11-ne osamakse katteks 40,78 eurot ja viimase 12-nda osamakse katteks 40,72 eurot Maksu-
ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355
Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või
EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis viitenumbrile 99917700063315
(märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-8208).
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või
tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele
koheselt ja tervikuna.
Asitõend – CD-R Finterek.ee logide ja veebiserveri koopiaga jätta kriminaalasja juurde.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete
rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
(KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva
jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 25.09.2017.
Süüdistus
M.O.-d süüdistatakse selles, et tema 06.01.2016 asudes aadressil XXX, paigaldas
ebaseaduslikult B.X.O veebiserverisse faili „inc.navwalker.php“ asukohaga xxx, kuhu kell
18.11.42 lisas juurde koodi, millega lõi võimaluse B.X.O veebilehe poole sobivate
parameetritega pöördumisel saavutada veebileheküljel administraatori õigused.
Sellega pani M.O. toime arvutikuriteo ettevalmistamise, s.o KarS 2161 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Peale selle süüdistatakse M.O.-d selles, et tema 06.05.2017 kell 17.31.54 asudes aadressil
XXX sisenes ebaseaduslikult arvutisüsteemi kaitsevahendi vältimise teel, s.o 06.01.2016
www.B.X.O haldussüsteemi paigaldatud tagaukse kaudu, eelnimetatud veebilehele.
Sellega pani M.O. toime arvutisüsteemile ebaseadusliku juurdepääsu hankimise kaitsevahendi
vältimise teel, s.o KarS § 217 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Peale selle süüdistatakse M.O.-d selles, et tema asudes aadressil XXX, olles 06.05.2017 kell
17.31.54 sisenenud ebaseaduslikult läbi B.X.O haldussüsteemi paigaldatud tagaukse kaudu
veebikeskkonda, muutis 06.05.2017 ajavahemikul kella 17.31.54-st kuni 21.22.52-ni
veebilehe sisu, s.o teksti, pilte ja kujundust.
2 (3)
Sellega pani M.O. toime arvutisüsteemi toimimise ebaseadusliku häirimise ja takistamise
andmete sisestamise, kustutamise, rikkumise ja muutmise teel, s.o KarS § 207 lg 1 järgi
kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
süüdistatavale karistuseks KarS § 2161 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud
vangistust, KarS § 217 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust ja
KarS § 207 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1
alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega, mõista M.O.-le
liitkaristuseks 4 kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg-st 1 ei pöörata mõistetud vangistust
täielikult täitmisele kui M.O. ei pane 1-aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
M.O. tunnustab B.X.O tsiviilhagi ja nõustub temalt 2 220 euro väljamõistmisega kannatanu
kasuks.
Kohtu järeldused
Süüdistatav M.O. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.
Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.
Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud
oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav M.O. süüdi mõista KarS §-de 2161 lg 1, 217 lg 1 ja 207 lg 1 järgi ning talle tuleb
mõista kokkuleppekohane karistus.
Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas
kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga
alammäära suuruses summas, s.o 705 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale
makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 136,80 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes
KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus sundrahast poole, s.o 352,50 eurot riigi kanda. Ülejäänud
menetluskulud on põhjendatud süüdistatavalt välja mõista täies ulatuses.
Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.
B.X.O tsiviilhagi kuulub TsMS § 440 lg 1 ja VÕS §-de 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel
rahuldamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)