Legislator Case Law & Legislation
4-17-3317/14 AI generated

4-17-3317/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-17-3317/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

14.06.2017 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule avalduse S.T-le väärteoasjas määratud rahatrahvi 300 trahviühikut s 2330,15,006897 ummas 1200 eurot asendamiseks arestiga. Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 07.12.2015 otsusega väärteoasjas nr 2330,15,006897 liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel mõistetud tasumata trahvi 300 trahviühiku ulatuses, s.o summas 1200,00 eurot 30 päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendas kohus määratud aresti 30 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määras kohus 3 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus on jõustumata.

Legislator headnote

AI generated

4-17-3317/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 07.12.2015 otsusega väärteoasjas nr 2330,15,006897 liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel mõistetud tasumata trahvi 300 trahviühiku ulatuses, s.o summas 1200,00 eurot 30 päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendas kohus määratud aresti 30 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määras kohus 3 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus on jõustumata.

Keywords

AI generated
thirteenth-month salary cost of living adjustment dismissal of fraud charges adjustment to the basic amount maintenance arrears clausula rebus sic stantibus
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M ÄÄ R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 4-17-3317 Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2017, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti taotlus S.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming Määruskaebuse rahuldamine Menetlusalune isik

S.T, isikukood xxx; elukoht: xxxx, e-post: xxxx Kohaldatud õigusnormid KrMS § 389 lg 2, 3 VTMS § , § 211, § 212; TMS § 201 ;

RESOLUTSIOON

1.

S.T määruskaebus rahuldada.

2.

Tühistada Viru Maakohtu 25.08.2017 määrus S.T-le asenduskaristusena

üldkasuliku töö kohaldamise kohta.

3. suhtes menetlus asenduska Lõpetada S.T ristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2330,15,006897, kuna trahv on tasutud.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 1 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse väljatrükk saata teadmiseks S.T-le, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ja

kohtutäitur Natalja Malahhovale.

Asjaolud

14.06.2017 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule avalduse S.T-le väärteoasjas määratud rahatrahvi 300 trahviühikut s 2330,15,006897 ummas 1200 eurot asendamiseks arestiga.

25.08.2017 määrusega asendas kohus S.T-le Politseija Piirivalveameti Ida

Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna 07.12.2015 otsusega väärteoasjas nr 2330,15,006897 liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel mõistetud tasumata trahvi 300 trahviühiku ulatuses, s.o summas 1200,00 eurot 30 päevase arestiga. KarS § 69 alusel asendas kohus määratud aresti 30 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määras kohus 3 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus on jõustumata.

22.09.2017 on kohtutäitur Natalja Malahhova edastanud kohtule täitemenetluse lõpetamise otsuse väärteoasjas 2330,15,006897, kuna trahv summas 1200 eurot ning kohtutäituri tasu on makstud.

25.09.2017 esitas S.T maakohtule määruskaebuse, milles taotleb asenduskaristuse kohtumääruse tühistamist, kuna trahv temale määratud trahv on tasutud.

Kohtumääruse põhjendused

Määruskaebuse menetlemise käigus on tuvastatud, et S.T tasus 18.08.2017, s.o enne kohtuistungit 24.08.2017 kohtutäituri arvele nõude katteks väärteoasjas 2330,15,006897

1030,22 eurot, kuid infot tasumise kohta ei edastatud ei kohtuvälisele menetlejale ega kohtule.

08.09.2017 tasus S.T kohtutäituri arvele samas asjas 496,74 eurot, millega on tasutud nii kohtuvälise menetleja poolt määratud trahv kui ka täituri tasu.

Infot nõude tasumise kohta kohtule ei esita , ning see tingis isikule põhjendamatu tud asenduskaristuse määramise.

Arvestades eeltoodut et

leiab vaidlustatud kohtumääruse teinud kohus, S.T määruskaebus on põhjendatud ja tühistab vaidlustatud kohtumääruse KrMS § 389 lg 3 alusel oma määrusega, teatades sellest viivitamata kaebuse esitajale ja menetlusosalisele, kelle huve see puudutab.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik