2-17-10633/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 11.10.2017.a kell 10:30 Viljandi Võlausaldajatel on õigus ja kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Legislator headnote
AI generated2-17-10633/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 11.10.2017.a kell 10:30 Viljandi Võlausaldajatel on õigus ja kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
22.september 2017. a, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
OÜ
GEORGI
RESTORANID
avaldus
pankroti
väljakuulutamiseks
Tsiviilasja number
2-17-10633
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Võlgnik: OÜ GEORGI RESTORANID (rk 12808256
asukoht Riia 1 Tartu) juhatuse liige Imre Viilukas
imre@randur.ee Üllar Kaljurand yllar@randur.ee
Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Margo Normann
(isikukood 36110046021; AB Normann ja partnerid Lossi
37 Viljandi tel 5092695 abnormann@gmail.com )
Kohtuistungi toimumise aeg
20.09.17
RESOLUTSIOON
1. Välja kuulutada OÜ GEORGI RESTORANID pankrot 22.september 2017 kell
15:00.
2. Kohtumäärus kuulub viivitamatule täitmisele (PankrS § 31 lg 7).
3. Nimetada OÜ GEORGI RESTORANID pankrotihalduriks vandeadvokaat Margo
Normann.
4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 11.10.2017.a kell 10:30 Viljandi
kohtumajas (PankrS § 31 lg 5).
5. Võlausaldajatel on õigus ja kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne
pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude
tekkimise alusest ja nõude tähtajast (PankrS § 93 lg 1).
6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud
Teadaanded (PankrS 33 lg 1).
7. Määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks ja kulude suuruseks kokku 956,16 eurot
(sh maksud) ning välja mõista see summa võlgnikult AB Normann ja Partnerid
kasuks.
8. Tühistada hagi tagamise abinõud, mis on kohaldatud Tartu Maakohtu 07.august
2017 määrusega käesolevas asjas.
9. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15
päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Võlgnik esitas kohtule 11.07.2017 pankrotiavalduse, mille kohaselt on võlgniku
majandustegevus lõppenud, kuna põhikirjapõhine toitlustusteenuse pakkumine Tartu
Kaubamajas osutus olemasolevatel tingimustel kahjumlikuks. Rendileandja ei olnud nõus
tingimusi muutma. Ettevõtte likviidsuse jätkuv tagamine omanike-poolsete täiendavate
sissemakstee abil ei olnud jätkusuutlik.
Kohus võttis avalduse menetlusse ja nimetas ajutise pankrotihalduri 07.08.2017 määrusega.
Ajutine pankrotihaldur esitas tegevuse aruande 04.09.2017. Aruande kohaselt on võlgnikul
kohustusi arvestuslikult ca 182 tuhande eurot väärtuses. Võlgniku vara tegelik realiseerimihind
võib kujuneda vahemikku 10-15 tuhat eurot, lisaks on võlgnikul nõudeid ostjate vastu.
Majandustegevus puudub, töötajaid ei ole. Võlgnik on püsivalt maksejõuetu.
Kohtuistungil 20.09.17 võlgniku juhatuse liikmed jäid pankrotiavalduse juurde. Võlgniku
tegevuse jätkamise võimalusi ei ole, töötajad on lahkunud.
Ajutine pankrotihaldur avaldas, et on nõus jätkama pankrotihaldurina.
KOHTU SEISUKOHT
Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on
maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada
võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt
ajutine. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis tema maksejõuetust eeldatakse.
Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja võlgniku enda suuline seletus ärakuulamisel ning ajutise
pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate
nõudeid, kuivõrd võlgniku varast ei jätku võlausaldajate nõudete rahuldamiseks. Võlgniku
selline seisund ei ole ajutine, puuduvad andmed selle kohta, et võlgniku majandutegevus
taastuks, samuti puuudub omanikel huvi tegevuse taaskäivitamiseks. Võlgniku varast ei jätku
kõikide võlgade tasumiseks, küll aga sellest piisab, et katta menetlsue kulud ja teha teatud
väljamakseid võlausaldajatele.
Kohus leiab, et Margo Normann vastab PankrS § 56 nõuetele ja ta tuleb nimetada andres
Kuutoki pankrotihalduriks (PankrS § 31 lg 5).
PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,
mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste
hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu,
keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele
kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega. PankrS § 23 lg 3
kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.
Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu suuruseks 864 eurot ja
kulude suuruseks 92,16 eurot, koos maksudega. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning
summad tuleb mõista välja pankrotivarast.
/allkirjastatud digitaalselt/
Zakaria Nemsitsveridze
kohtunik