2-17-104770/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-17-104770

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

22. september 2017, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-17-104770

Tsiviilasi

OÜ AF Võlamenetlus hagi Ingrid Ojamäe vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1057,13 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

OÜ

AF

Võlamenetlus

(rk 12290871;

asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline

esindaja: Gerda Kabrits (e-post jurist@julianus.ee)

kostja: Ingrid Ojamägi (ik XXX; aadress XXX; e-

post XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ingrid Ojamäelt 19.07.2013 Coop Finants AS-ga sõlmitud Säästukaart

Pluss kasutamise lepingu alusel OÜ AF Võlamenetlus kasuks:

2.1. põhivõlg 799,63 eurot, intress 82,19 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot ja viivis

71,10 eurot, kokku 992,92 eurot;

2.2. viivis 21.06.–22.09.2017 eest 16,47 eurot;

2.3. viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras

alates 23.09.2017 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Ingrid Ojamäe kanda.

6. Välja mõista Ingrid Ojamäelt riigilõiv 200 eurot ning põhjendatud ja vajalik õigusabikulu

100 eurot, kokku menetluskulu 300 eurot OÜ AF Võlamenetlus kasuks.

7. Ingrid Ojamäel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses

ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

2/2

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui

kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja

põhjendava osata.

Kostja kinnitas kohtule telefoni teel, et tema aadress on XXX. Kohus saatis hagi koos

lisadega ning menetlusse võtmise määrus ja kirjaliku vastuse nõude kostja teatatud

aadressil. Kirja ei õnnestunud üle anda 18., 22., 29.08. ja 02.09.2017, mistõttu jäeti kiri

postkasti.

Kui lähtuda TsMS §-st 326, saaks kostjale menetlusdokumendid lugeda kättetoimetatuks

02.09.2017. TsMS § 326 lg 1 I lause sätestab, et kui menetlusdokumenti ei ole võimalik

kätte toimetada, kuna seda ei saa üle anda saaja või tema esindaja elu- või äriruumis,

loetakse dokument kättetoimetatuks dokumendi panemisega elu- või äriruumi juurde

kuuluvasse postkasti või muusse sellesarnasesse kohta, mida saaja või tema esindaja

kasutab posti kättesaamiseks ja mis harilikult tagab saadetise säilimise. TsMS § 326 lg 2

järgi on kättetoimetamine lõikes 1 nimetatud viisil

lubatud üksnes juhul, kui

menetlusdokumenti on proovitud isikule isiklikult üle anda vähemalt kahel korral oluliselt

erinevatel kellaaegadel vähemalt kolmepäevase vahega ja menetlusdokumenti ei ole

võimalik kätte anda elu- või äriruumis viibivale muule isikule TsMS § 322 lõike 1 või § 323

kohaselt.

TsMS § 3141 lg 2 alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks hiljemalt

07.09.2017. TsMS § 3141 lg 2 näeb ette, et kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud

samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed,

võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama

aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest

kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks.

Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättesaamisest.

Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik