Legislator Case Law & Legislation
2-17-104296/5 AI generated

2-17-104296/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-104296/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Megalodon, Robert Sakilt ja Maie Koitmäelt 16.06.2016 laenulepingu nr XXX ja käenduslepingute alusel Credit.ee OÜ kasuks:

Legislator headnote

AI generated

2-17-104296/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Megalodon, Robert Sakilt ja Maie Koitmäelt 16.06.2016 laenulepingu nr XXX ja käenduslepingute alusel Credit.ee OÜ kasuks:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-17-104296

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

22. september 2017, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-17-104296

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi OÜ Megalodon, Robert Saki ja

Maie Koitmäe vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

8418,29 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Credit.ee OÜ (rk 11898079; asukoht

F. Tuglase

19,

Tartu),

lepinguline

esindaja:

Marika Rindemaa (e-post marika@credit.ee)

kostjad:

-

OÜ Megalodon (rk 12854977; aadress Piiri

küla, Piirissaare vald, Tartumaa), seaduslik

esindaja: juhatuse liige Robert Sakk

-

Robert Sakk (ik XXX; elukoht XXX; e-postXXX)

-

Maie Koitmäe (ik XXX; elukoht XXX; e-post

XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Megalodon, Robert Sakilt ja Maie Koitmäelt

16.06.2016 laenulepingu nr XXX ja käenduslepingute alusel Credit.ee OÜ kasuks:

2.1. põhivõlg 3650,74 eurot, intress 275,24 eurot ja viivis 30.05.2017 seisuga

1161,01 eurot, kokku 5086,99 eurot;

2.2. viivis 31.05.–22.09.2017 eest 1049,59 eurot;

2.3. viivis 0,25% päevas tasumata põhivõlalt alates 23.09.2017 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud solidaarselt OÜ Megalodon, Robert Saki ja Maie Koitmäe kanda.

2/2

6. Välja mõista solidaarselt OÜ-lt Megalodon, Robert Sakilt ja Maie Koitmäelt riigilõiv

500 eurot ja õigusabikulu 50 eurot, kokku menetluskulu 550 eurot Credit.ee OÜ

kasuks.

7. Solidaarselt OÜ-l Megalodon, Robert Sakil ja Maie Koitmäel tasuda hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni

viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast,

kui

kostja

sai

tagaseljaotsusest

või

selle

täitmiseks

algatatud

täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja

kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui

nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

Kostja Robert Sakk, kes on ka kostja OÜ Megalodon seaduslik esindaja, sai hagi koos

lisadega ning menetlusse võtmise määrus ja kirjaliku vastuse nõude kätte isiklikult allkirja

vastu 17.08.2017. Kostja Maie Koitmäele toimetati menetlusdokumendid kätte TsMS §

313, § 322 lg 1 alusel 23.08.2017 – tähitud kirjaga saadetud menetlusdokumendid võttis

vastu kostja abikaasa. Kostjatele anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva

määruse kättesaamisest. Kostjad ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik