4-17-4467/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. septembril 2017. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-17-4467 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus H.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,16,001343 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane H.R

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; tegevusala: ehitustööde abiteenistus

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus H.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.

2. Karistusseadustiku

(edaspidi KarS)

§ 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada H.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21.03.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,001343 määratud rahatrahv 75 (seitsekümmend viis) trahviühikut ehk

300 (kolmsada) eurot 7 (seitsme) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 7 (seitsme) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata H.R-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks kuud, alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, H.R-ile ja kohtutäitur Rita Lohule.

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond. Üldkasuliku töö tegemiseks tuleb isikul pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse nooremametniku Anžela Murumäe (Murumägi) poole (asukoht: Tiigi 78, Tartu; kab: 109; tel: 7

500 412; 5332 8924; e-post: Anzela.Murumagi@just.ee).

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21.03.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,001343 määrati H.R-ile relvaseaduse § 89

1 lg 1, § 8913, § 893 lg 1 järgi KarS § 63 lg

1 alusel karistuseks rahatrahv 75 trahviühikut, s.o 300 eurot. Otsus jõustus 13.04.2016. a.

Kuna H.R rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21.03.2016. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Rita Lohu, täiteasi nr 191/2016/746).

28.08.2017. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse H.R-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil H.R selgitas, et trahv on tasumata. Ta taotles rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga; takistusi selleks ei esine.

Kohtu seisukoht H.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21.03.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,001343 määratud rahatrahv on seniajani tasutumata. H.R-ile kuuluv pangaarve on täitemenetluses arestitud, kuid sel puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur on kontrollinud

H.R-i registervara olemasolu, kuid isikul selline vara, millele saaks sissenõuet pöörata, puudub. Ametlikku töökohta H.R ei oma, seega ei saa sissenõuet pöörata ka tema töötasule.

Tulumaksutagastus on täitemenetluses arestitud, kuid siingi laekumised puuduvad. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et H.R-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 21.03.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,001343 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on H.R ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Mingeid tervislikke vastunäidustusi isikul üldkasuliku töö tegemiseks pole.

H.R-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 75 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb H.R-i asendusaresti pikkuseks 7 (75/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab H.R asenduskaristusena tegema 7 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb H.R temale määratud üldkasulik töö ära teha kahe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/