Legislator Case Law & Legislation
1-08-14675/13 AI generated

1-08-14675/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-14675/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Toomas Liiva Tõlk Natalia Tselikova Kriminaalasja number 1-08-14675 (08260103087) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Tõkend Vahistamine – kinni peetud 26.06.2009.a. kell 9.30. Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-08-14675/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asitõendte suhtes tarvitusele võetavad meetmed: KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olev nuga.

Keywords

AI generated
alcohol dependence health claims trade in alcoholic beverages consumption of narcotics drug addiction liability of university hospital
AI generated
1-08-4781\2
Süüdistatav H.U 04.04.2008 kella 16.40 paiku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x elamus lõi ühisel alkoholitarvitamisel tekkinud tüli käigus H Rle noaga ühe korra vasakusse käevarde, tekitades H.Rle füüsilist valu ja 2 cm pikkuse lõikehaava. Seega süüdistatakse süüdistatavat H.U KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
1-10-15234/3
18.novembril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Regina Laiapea sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Evelin Merilaine kaitsja adv. Aivar Kello osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav H.U , IK XXX, elukoht: XXXXXXXX XX-X, kriminaalkorras karistatud 5 korral, väärteokorras varem karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole, kannab karistust Tartu Vanglas, süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 275 järgi.
1-15-3899/9
mail 2015. a, Tartu kohtumajas, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Meelis Juursoo Kriminaalasja number 1-15-3899 (15278000366) Kriminaalasi H.U süüdistus KarS § 424 ja § 423 Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt, 5 kehtivat karistut, neist viimased: 1) 14.06.2010. a Harju Maakohtu otsusega KarS § 214 lg 2 p 1,4 järgi vangistus 4 aastat 3 kuud 28 päeva; 2) 26.05.2011. a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistus 6 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus, vangistus 4 aastat 3 kuud 28 päeva; 3) 21.11.2011. a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 188 lg 2 p 1 järgi vangistus 1 aasta, mis loetud kaetuks varasema raskeima karistusega; KarS § 65 lg 1 alusel liitkaristus: vangistus 4 aastat 3 kuud 28 päeva; väärteomenetluses karistatud korduvalt, 2 kehtivat karistust. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel
1-15-2050/5
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.04.2015.
1-14-10300/6
Kriminaalasi H U . süüdistuses KarS § 121 ja § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses xxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati Tartu Maakohtu 17.02.2012 otsusega KarS § 263 p 1,4 järgi 1 aasta 4 kuulise vangistusega KarS § 74 alusel 2 aastase katseajaga, väärteokorras karistatud kahel korral. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 23.10.2014. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-08-14675

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Toomas Liiva Tõlk Natalia Tselikova Kriminaalasja number 1-08-14675 (08260103087) Kriminaalasi

H.U süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.U

Elukoht: XXXX XXX-X, Tartu; ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Tõkend Vahistamine – kinni peetud 26.06.2009.a. kell 9.30. Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada H.U KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha H.U poolt eelvangistuses viibitud aeg 2

(kaks) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks H.U-le 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.U ei pane

18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

2(3)

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest ja vabastada H.U vahi alt viivitamatult kohtusaalis.

Asitõendte suhtes tarvitusele võetavad meetmed: KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olev nuga.

Välja mõista H.U-lt 12673.70 (kaksteist tuhat kuussada seitsekümmend kolm krooni ja

70 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pank

(endine Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas (endine Hansapank), viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

H.U süüdistatakse selles, et tema Tartus XXX asuvas korteris 17.06.2008.a kella 01:30 ajal, ühise alkoholitarvitamise ajal tekkinud tüli käigus, lõi noaga T.L. kaela piirkonda, millise tegevusega tekitas T.L. füüsilist valu ja lühiajalise tervisekahjustuse

Sellega pani H.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamisega, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha H.U poolt eelvangistuses viibitud aeg

1 päev ja tagaotsitavaks kuulutamisel vahistamise 1 päev mõistes lõplikuks karistuseks 5 kuud ja

28 päeva vangistust ja vabastada ta vahi alt kohtusaalis.

3(3) KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui H.U ei pane

18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõend – nuga – tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+442.50 krooni. KrMS § 175lg1p3 alusel ekspertiisikulud 2875 + 1840 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas (endine Hansapank), viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu